A murit în sămânța sa

Ştiinţă

Societățile moderne nu au ezitat niciodată să stabilească reguli pentru un comportament social normal și anormal, astfel încât persoanele stigmatizate-incriminate din această din urmă categorie au trebuit să suporte pedepse personalizate și, respectiv, terapii. Astăzi, infracțiunile sexuale, în special împotriva copiilor, sunt solicitate în tot mai multe țări, într-o „soluție finală umană”: pentru care multe state au considerat că este adecvată castrarea chimică. În Ungaria, Jobbik l-a adăugat la subiectele actualei campanii electorale: nu le lipsesc referințele eugenice clasice și nici etnicizarea practicii dorite, care ar fi scandalos în majoritatea țărilor menționate ca exemplu. Codul penal care a intrat în vigoare anul trecut a omis posibilitatea castrării chimice - nu întâmplător. Potrivit Ministerului Administrației Publice și Justiției, atât diferitele convenții privind drepturile omului, cât și constituția Ungariei consacră dreptul la demnitate, interzicerea torturii și a tratamentelor sau pedepselor inumane sau degradante și dreptul la sănătatea fizică și mentală. Ca răspuns la o întrebare din partea Népszava, s-a confirmat, de asemenea, că guvernul nici nu intenționează să introducă instituția castrării chimice.

Astăzi, totuși, din ce în ce mai multe țări (vezi caseta noastră) decid să o folosească, deși procedura este departe de a fi nouă, la fel ca și dezbaterile asupra acesteia.

Nu fi bărbat

Există o mulțime de dezinformări care circulă despre castrarea chimică. În primul rând, trebuie clarificat faptul că astfel de metode farmaceutice nu sunt echivalente cu castrarea „fizică” sau cu o formă de sterilizare, adică oprirea permanentă sau îndepărtarea organelor de reproducere. Când vă gândiți la asta, mulți oameni pur și simplu confundă realitatea cu clasicul lui Robert Merle, distopia sci-fi în vârstă de patruzeci de ani, The Novel Protected Men. În acest viitor post-apocaliptic, bărbații aflați în stare subordonată beau în mod voluntar un extract de plante tropicale care determină distrugerea permanentă a gametilor, a țesuturilor care le produc, și chiar a testiculului, epididimului și prostatei, reducând în același timp libidoul la aproape zero.

În realitate, astfel de substanțe chimice vizează în primul rând reducerea acestora din urmă, adică libidoul, dorința sexuală și interferarea cu gospodăria hormonală în acest scop. În consecință, efectul lor este reversibil, cel puțin în conformitate cu consensul științific și medical legat de acestea, adică după o scurtă perioadă de tratament, potența inițială a persoanei tratate revine, împreună cu fanteziile și dorințele care o conduc și o alimentează. Deoarece acest lucru nu ar trebui să fie în niciun caz un obiectiv pentru un pedofil recidivant, se poate observa că cei condamnați la terapie pot primi medicamentul care reduce libidoul, care oprește motorul sexualității, pe viață. Efectele și efectele secundare pe termen lung ale acestora sunt în sine dezbătute, în principal pentru că procesul și, mai precis, substanțele chimice utilizate recent, nu au fost utilizate suficient de mult timp și într-o populație statistic suficient de semnificativă pentru a atrage experiența reală. Cu toate acestea, istoria terapiei din ultimele decenii a arătat că nu este posibil să scapi fără efecte secundare.

Mulțumesc regilor

Desigur, procedura nu este criticată doar pentru eficiența sa dubioasă: mulți apărători ai drepturilor omului văd terapia ca o pedeapsă particulară și crudă care îi expune pe cei condamnați la suferință nejustificată. Susținătorii castrării chimice, pe de altă parte, afirmă că o astfel de procedură este o alternativă la închisoarea pe viață pe termen lung sau chiar (în cazuri extreme, pedeapsa cu moartea), care este, de asemenea, mai benefică pentru infractorul condamnat/tratat decât singurătatea celulară sau abuz în închisoare.

Susținătorii procedurii, în special politicienii, nu reușesc, bineînțeles, să compare „presupusele” suferințe care vor să fie castrate chimic cu suferința reală a victimelor lor. Tratamentul din acest punct de vedere ochi-cu-ochi nu poate fi într-adevăr decât o astfel de stare de grație.

În timp ce gravitatea infracțiunilor sexuale care urmează să fie sancționate, în detrimentul copiilor și minorilor și/sau a infracțiunilor sexuale violente, adesea în serie, este aproape de necontestat, terapia căutată are un fundal ideologic destul de exotic, în multe privințe dubios. În primul rând, programul negativ al eugeniei a urmărit să-i facă pe semenii noștri incapabili de reproducere prin abateri sexuale, parafilia, pe lângă elementele „împovărate”, „antisociale și antisociale” din toate punctele de vedere și

desigur, o soluție nazistă mai radicală este bine cunoscută. În absența mijloacelor chimice adecvate, majoritatea mijloacelor tradiționale de sterilizare au fost utilizate până în anii 1970, chiar și în societățile de bunăstare cunoscute ca fiind libere, precum statele scandinave. Mai mult, atunci când au apărut primii agenți antiandrogeni rudimentari, aceștia au fost impuși cu intenție criminală celor care, conform percepției de astăzi, nu comiseră nicio infracțiune. Este binecunoscuta poveste a lui Alan Turing, un proeminent matematician al cărui caz nu a contat meritele sale incontestabile de război atunci când s-a dovedit a fi gay. (Citește mai mult: Bomba idea, Magyar Narancs, 28 septembrie 2006) Este adevărat că el însuși a ales medicamentele în loc de închisoare, dar ca urmare a produs aproape toate efectele secundare enumerate de la mărirea sânilor până la balonare. Acest lucru este de obicei asociat cu sinuciderea la doi ani după începerea tratamentului - cu condiția să fie într-adevăr așa. Este caracteristic recunoștinței Imperiului Britanic că, pentru prima dată, în 2009, și-a cerut scuze public pentru tratamentul rușinos întârziat acordat primului-ministru laburist Gordon Brown - în urma unei petiții online semnate de 30.000 de persoane, printre altele. Turing a primit, de asemenea, harul regal excepțional abia de Crăciunul trecut.

Europa este veche, America este nouă

Așa cum arată cazul lui Turing, Regatul Unit a fost un pionier în aplicarea castrării chimice, dar până în anii 1990, Statele Unite erau deja în fruntea unei astfel de practici criminale. Desigur, nu există reglementări federale pentru fiecare stat astăzi, dar statul California a inclus posibilitatea castrării chimice în codul său penal din 1996 - pentru agresori de copii. Practica a fost urmată de alte state americane: doar un an mai târziu în Florida, unde, ca și în California, procedura este deja obligatorie în caz de recidivă. O hotărâre a Curții Supreme a SUA din iunie 2008 (Kennedy împotriva Louisiana) a condamnat la moarte neconstituțională cei care au abuzat de un copil a cărui victimă a supraviețuit crimei. Ca urmare, guvernatorul Louisianei a fost, de asemenea, obligat să semneze o rezoluție legislativă locală care autorizează castrarea chimică a violatorilor condamnați (un mijloc de a face acest lucru în străinătate, un drog utilizat inițial ca contraceptiv pentru femei, Depo-Provera).

În Europa, după încercările timpurii, mecanismul judiciar care forțează castrarea chimică a început la sfârșitul deceniului precedent. În Polonia, Moldova, Estonia și în mediul nostru puțin mai larg, Rusia și Coreea de Sud, castrarea chimică este obligatorie, în altă parte (Marea Britanie, Norvegia, Danemarca, Suedia, Germania, Republica Cehă, Israel) autorul poate alege ca alternativă. Este utilizat și în Noua Zeelandă, dar acolo a fost lansată o investigație cu privire la eficacitatea procedurii după un caz de rău augur - infractorul fiind tratat dramatic s-a retras și a fost atacat din nou. Acest lucru este afirmat pe scurt: de fapt, nicio investigație aprofundată nu a precedat introducerea posibilității castrării chimice, iar utilizarea unor proceduri penale speciale este atât o preocupare etică, cât și o preocupare practică.