Subiect Canon EOS DSLR - PROHARDWARE! Comentarii

Acest subiect acoperă corpurile camerei digitale SLR Canon EOS DSLR și problemele conexe.

Postează subiecte active

răspunde la mesajul lui Fejo # 547

Nu înțeleg ce ascunzi pe cadre aici. Nu contează ce dovleac iei, oricum vom închide obikonul financiar.

A mai apărut un „mic lucru”: el a susținut că Bloodshot va cumpăra un obit din punct de vedere financiar, ceea ce el credea că ar fi bun pentru un cadru complet. În zilele noastre, din motive financiare, nu se cumpără un cadru full frame. Acum ai cca. 1 mila pentru un cadru FF, dar nu există o sumă suplimentară de 40k pentru un kitob IS care va fi bun acum și apoi suma X pentru altul care aduce același lucru pe un cadru complet? Pentru mine este foarte șchiopătat.

Privatul este pentru a scrie ceva care nu aparține altcuiva. Întrebările profesionale au de obicei un subiect. Dacă nu, deschideți unul.

răspuns la Hydra SR # 549

Nu știu de ce ai grijă de toți proprietarii 5D cu o cutie „snob bogat”, chiar dacă cineva poate cumpăra doar un astfel de cadru (chiar și acum, cu 1800 $), pentru că îi place vizorul mare și luminos, dar n + 1 poate fii și un motiv.

Nu înțeleg aceste categorii cu care aruncăm în fiecare zi, zoom de bază, walkaround obi, telezoom, este bine pentru asta și nu este bine, este erezie să-l folosești, deoarece toată lumea știe că nu este potrivit pentru acest scop etc. dar dacă cineva este portretizat cu o macro? sau sunt doar amenajare a teritoriului? sau amenajarea teritoriului cu o iarnă de 400? cerul cade?

Nu vreau să fiu personal sau să mă implic cu orice spui cu orice preț, dar părerea noastră este diferită. echiv.22-52mm cred că este o gamă potrivită pentru o mulțime de lucruri, iar aici este doar unghiul de vedere, cadrul pe care obțin această acoperire este cel mult dof interesant.

Frica ucide mai multe vise decât eșecul

răspunde la mesajul camelferr # 553

Dar cum am ajuns la această dezbatere? Așa cum am spus, citește înapoi și vei vedea ce nu ne-a plăcut. În schimb, ne întrebăm deja dacă cadrul profesional 5D este sau nu, cine îl cumpără și la ce servește 22-52 mm (deși nu ce este de 17-40 sau de 1,6 ori). De sebaj).

Privatul este pentru a scrie ceva care nu aparține altcuiva. Întrebările profesionale au de obicei un subiect. Dacă nu, deschideți unul.

răspuns la Hydra SR # 554

Apropo de asta, ceea ce face ca un cadru să fie profesional?

răspunde la mesajul lui Lauda # 555

Da, este și o chestiune de punct de vedere. La rândul meu, aș crede că un cadru digital full frame nu a fost conceput pentru jocuri. Dar s-ar putea să mă înșel.

Privatul este pentru a scrie ceva care nu aparține altcuiva. Întrebările profesionale au de obicei un subiect. Dacă nu, deschideți unul.

răspuns la Hydra SR # 554

Dezbatem sau doar vorbim, este și o chestiune de judecată, dar pentru asta este forumul. Schimbă opinii și experiențe. Bună invenție, îmi place.

Bloodshot strălucește că tocmai degustă lumea DSLR și își formează o opinie cu privire la site-urile de testare susținute de compania pe care a citit-o despre ce skin-uri și cât a luat pentru bani.

17-40 vs 22-52 vs 27-64 bazz au în mod constant acești parametri. Să presupunem că poate exista un utilizator în galaxie care cumpără un schelet FF și asta toate îți faci fotografia cu un obiectiv 50/1.4. Furnizat strict, dar nepermis. Aceasta este categoria idiotului?

Frica ucide mai multe vise decât eșecul

răspunde la mesajul Hydra SR # 556

Este posibil să aveți dreptate, poate chiar și durabilitatea garantată de fabrică (structura de blocare proiectată pentru xy expo) poate muta o mașină către categoria profesională.

răspunde la mesajul camelferr # 557

Eu de ex. acum mi-am dat seama că puteți da clic în manualul ob fără obi (D80). Pentru mine este o plăcere să văd cum funcționează încuietoarea, nu am văzut niciodată așa ceva.

Foarte dur. Acești oameni nu au nimic mai bun de făcut decât să meargă pe postările mele. Puternic.

Macro-ul este mai ales mai rău, chiar mai potrivit pentru fotografii sportive și de natură decât un 450D, dar cel mult poate fi folosit la fel de mult.

A fost puțin puternic. Sper să nu includeți fotografia de peisaj în fotografia de natură.

Am fost liniștit că nu numai maghiarii invidioși scriu în acest subiect.
Văd cât de indignat a fost pentru unii, că dacă sunt serios în legătură cu ceva, voi cumpăra tot ce este mai bun din el. Fie 5D, fie D300.

El continuă să intre Hydra SR, care părea un tip simpatic, h învață h de ce am nevoie, ce nu este necesar etc. Data viitoare când îți cer sfaturi de investiții îți jur că poți face atât de multe h este deja impresionant.
Trebuie să te amărât, dar destul de mulți oameni au lucruri inutile de scumpe. Așa că îi rog pe câțiva oameni de la cunoștințele mele flick-r care fac fotografii cu seturi de milioane, la nivel de hobby (nu fac bani cu asta) h vin aici să se vaccineze cu tine, pentru că vei spune h cine este ar trebui să fie și ce nu.

Permiteți-mi să vă dau un exemplu:

Merg cu bicicletele competitiv (Downhill). Numai prețul cadrului meu este de 2800 €. Pentru orice subiect, străin sau intern, aș recomanda din toată inima acest cadru tuturor, chiar și celor care abia încep să concureze, deoarece este foarte, foarte bun. Evident, este inutil pentru oricine nu mă împinge serios, dar cumva invidia nu izbucnește din mine și ACEASTE UIMIREA LUI DUMNEZEU, chiar dacă am un cadru/bicicleta mult mai slabă.
Cumva nu mi se pare.
Dar este deja o chestiune de educație, probabil că nu o pot face.

Așadar, este vorba doar despre oameni de aici, deoarece sunt teribil de invidioși în Ungaria, iar invidia creează furie și antipatie.
„Idiotul tău ia 5D când fotografiez de 5 ani și totuși nu am unul.” Mulțumesc Domnului că nu a trebuit să mă tem de asta de la schimbarea regimului.
Aceștia sunt oamenii tipici care, dacă văd o mașină bună pe stradă, îl trimit pe șofer în iad pentru că au murit accidental cu 10 cm mai sus pe trotuar.
Și sunt doar gelos.
Să nu-mi spună nimeni că Hydra și Fejo scriu pentru că am cerut prostii la început sau pentru că am îndrăznit să spun h dacă poți cumpăra acel h cumpără un D300, ia-l în loc de 40D.

Oh, și încă mulg atât de mult. Ai descris-o pe h "de atâtea oriAcum vrea să cumpere din nou un 40D când a fost îngrășat de 2 săptămâni. "
Aveți probleme serioase cu înțelegerea. Pe de o parte, nu am închis niciodată, tot ce am spus este că D300 este mai bun. Nu? DAR.
Acest lucru mă poate determina chiar să aleg cele xxx mii de forinți pe care vreau să îi cheltuiesc pe primul set de 40D și va fi din obik, dar poate că nu. Pentru a face acest lucru, trebuie să le încerc acasă timp de ore lungi, pentru a experimenta că pot folosi cunoștințele celor mai bune. etc. Dar știi și tu asta.

Oricum întrebarea mea ar fi fost h 17-40 ce obi!? La asta aș adăuga oricum nu cunoscutul meu (profesioniști) pentru a face fotografii cu 5D 17-40. Dar SLR-urile știu asta mai bine decât ceea ce este bun, sunt proști.

Răspuns cap: Nu este compatibil cu D300. (cred că groaza ar fi plină de umor)

Deci, tipul este foarte dur

camelferr: Da, totul mi se pare o prostie, pare DSLR, de fapt încerc să aflu pe flickr și să îl testez pe persoane private, pentru că este foarte greu să mă adaptez la unele site-uri. Poate fi simțit uneori când răul este numit mai bine.

Apropo, Fejo poate fi și agent Canon. Și scrie aici unui civil și încearcă să vorbească despre D300 într-un mod special.

Aș dori să cumpăr: tricouri vechi de skateboard, hanorace: Hook Ups, Flip, Birdhouse, Alien Workshop, Blind, World Industries.