Teribilul Ivan și esența istoriei rusești recunoscute

Utilizăm cookie-uri pe site-ul web pentru a oferi cea mai bună experiență de utilizare în timp ce navigați în siguranță. Specificație

Ivan Berend T .: Stalin, Alexei Navalny și Înalta Stea a Răsăritului

Titlul sună confuz, dar vă explic. Lasă-mă să încep de departe, Cu Mihail Bulgakov, împreună cu genialul scriitor sovieto-rus de Dog Heart și The Master și Margarita, care a pictat o imagine sângeroasă și realistă a Rusiei bolșevice între cele două războaie mondiale ca parte a absurdelor sale povești SF. Între 1934 și 1936, a scris piesa sa Iván Vasiljevics, în care o mașină de timp defectă îl duce în mod accidental în Evul Mediu Ivan Vasilievici inspector de construcții și îl aduce pe țarul Ivan Vasilyevici la Moscova în anii 1930, cel mai cunoscut sub numele de Groaznic Ivan.

Ce este asta?

În fiecare săptămână prezentăm un extras din cel mai recent număr al vieții și literaturii. Dacă vă place, puteți citi articolele de pe www.es.hu sau în ziarul care apare vinerea. Deja online: www.es.hu/elofizetes

Inutil să spun că piesa a fost interzisă înainte de lansare și nu a putut fi interpretată decât decenii după moartea scriitorului. Această figură cea mai caracteristică, sângeroasă din istoria Rusiei, primul țar rus - care și-a ucis propriul fiu întâi născut și fiul său și a exterminat un sfert, o treime din populația nobilă a orașului acuzat de trădare în timpul infamului masacru de la Novgorod, a deportat pe alții a servit altora.elita conducătoare - Bulgakov a venit din nou la Moscova în piesa sa. Bulgakov a recunoscut esența istoriei rusești: Ivan cel Groaznic este în permanență la Moscova.

Mi-a trecut prin minte când am citit știrea că cel mai semnificativ și popular politician rus de opoziție, Alexei Navalny, când a zburat de la Tomsk la Moscova pe 20 august 2020 și a băut o ceașcă de ceai la aeroport înainte de decolare, a fost otrăvit. Știrile despre încercarea de asasinat au călătorit în toată lumea, mai ales când inconștientul Navalny a fost dus în Germania, unde s-a arătat că otrăvirea a avut loc cu o otravă cunoscută fabricată în scopuri militare rusești.

István Váncsa: O mică moarte?

La sfârșitul disertației sale despre Națiunea maghiară, autorul nostru descrie o serie impresionantă de victorii în epidemii și pe frontul economic, evitând capcanele modului de a vorbi ipocrit tipic politicienilor din Liberny de departe. „Am întrebat poporul maghiar la timp. Toată lumea a putut să își spună cuvântul în consultarea națională. Aproape două milioane au făcut acest lucru, decidând cum să ne apărăm în această toamnă. ” Citind acest lucru, aproape că vrem să pătrundem în fundul sacru al asistenței medicale din Ungaria, singurul lucru care ne împiedică să facem acest lucru este că uneori citim și noi știri și nu sunt atât de sfâșietoare.

András Hanák: Despre universități private și fonduri publice

În ultimele săptămâni, am auzit declarații de mai multe ori că un nou „model Corvinus” a creat în esență universități private în Ungaria, ceea ce elimină participarea statului și dependența de stat în ceea ce privește sprijinul financiar și managementul profesional. După Károly Marx numele său a fost abandonat de Dimitrov tér „gaz comun”, în 2018, statul încredințând universitatea unei fundații de încredere și crezând în proiectanții de modele pentru a crea condițiile financiare pentru o funcționare continuă independentă, a devenit brusc o universitate privată. Metamorfoză maghiară.

Și acum auzim că modelul este funcțional pentru înflorirea altor universități, chiar dacă, ca în cazul Universității de Artă Teatrală și Cinematografică (SZFE), de exemplu, strângerea de fonduri la scară mică a unei fundații de administrare a încrederii pare mult mai modest. În timp ce Fundația Corvinus Trust a primit de la stat 10-10 la sută din acțiunile listate ale lui Mol și Gedeon Richter, SZFE a primit doar un apanet imobiliar cu venituri mici sau care abia generează (chiar și costisitor). Cunoscând activele transferate, este dificil să tragem concluzia că din acești bani noul proprietar-manager (întreținător) al universității, puternicul consiliu de administrație va gestiona cu pricepere cheltuielile de întreținere necesare pentru anii următori, precum și dezvoltările grandioase planificate. .

Bence Földi: diplomat special

E timpul să numărăm Cornstein Spectacolul ambasadorului. Discursul său în Comisia pentru afaceri externe a Senatului ar trebui să ajute, pe de o parte, și interviurile sale ulterioare, pe de altă parte - a menționat trei priorități în prima și patru în cea din urmă, și nu există suprapuneri între ele. Nu îl auzise în Comisia pentru afaceri externe - unde s-a dovedit Despre Raoul Wallenberg, deși acest lucru s-a schimbat în curând - el a numit următoarele: protejarea libertăților, dezvoltarea relațiilor economice, confruntarea cu un antisemitism în creștere.

În luna februarie a acestui an, Cornstein a declarat pentru 24.hu că „evreii care locuiesc aici sunt fericiți și mulțumiți” și nu consideră afișele împotriva lui György Soros ca fiind un antisemitism sub acoperire, doar o campanie anti-liberală. Este demn de menționat că cooperarea militară a devenit mai strânsă între părți și acest lucru are implicații economice, deoarece guvernul maghiar achiziționează diverse echipamente și vehicule militare din Statele Unite, în conformitate cu reglementările NATO de dezvoltare a forțelor.

Subiectele au sunat bine în urechile senatorilor democrați, dar când au ajuns la Budapesta, lista priorităților s-a schimbat, de exemplu, protecția libertăților a fost eliminată din cerc. Din această cauză, Cornstein a primit o mulțime de critici din partea publicului cu opoziție André Goodfriend și David Kostelancik avocații în apărarea libertăților nu s-au ferit nici de criticile ascuțite și publice. David Cornstein a luat o cale diferită în trei privințe - acest lucru ar fi putut rezulta dintr-un fapt pe care el însuși l-a exprimat în timpul șederii sale aici: nu a înțeles diplomația înainte de numirea sa.

Conținut sponsorizat

Articolul este susținut de Viață și literatură.