Toată lumea a auzit ceva despre observații ascunse

„Nu o luăm, dar știm că o facem”, acesta este de obicei răspunsul nespecific dat de companiile specializate în ancheta sau protecția proprietății căutate de [origo] când am întrebat dacă au fost deja însărcinați să monitorizeze politicieni.

toată

Dintre cele 8-10 companii private la care am apelat, doar șeful unei firme private de anchetă a recunoscut anonim: în ultimii ani, au primit anchete de la ambele partide politice. Șeful companiei a adăugat imediat că ordinul nu a fost acceptat în niciun caz.

Legea interzice observarea politicienilor. Conform Legii privind investigațiile private din 2005, o anchetă privată nu poate fi îndreptată împotriva unei persoane oficiale, adică a unui membru al parlamentului și a guvernului local, a unui ministru sau a unei persoane care lucrează într-o curte constituțională, instanță sau parchet.

Afaceri

Parțial din acest motiv, seria de articole Magyar Nemzet a obținut multe, în care cotidianul afirma că, în numele politicienilor socialiști, prim-ministrul ieșit Viktor Orbán, fostul președinte APEH Lajos Simicska și István Kalmár, fost CEO al Magyar Posta, ar putea să fie observat în 2002. Potrivit cotidianului, la cererea actualului secretar de stat al Ministerului Finanțelor, László Keller, reprezentantul socialist László Kapolyi l-a însărcinat pe Finder Bt. Să respecte politicienii Fidesz. Kapolyi a recunoscut contractul cu compania, dar a respins observațiile. Și Keller a anunțat că va merge la tribunal pentru defăimare împotriva sa.

În 1998 a izbucnit și un scandal de observație în legătură cu Fidesz. Premierul de atunci, Viktor Orbán, a susținut că, în timpul guvernului Horn, au fost colectate date secrete și ilegale de la politicienii Fidesz din fonduri publice. Cu toate acestea, la cererea directorului Félix Film Kft., Zsuzsanna Czégé, Csaba Bédi, ofițerul principal de securitate al Regimentului de gardă republicană ORFK, a însărcinat un anchetator privat să observe un politician Fidesz.

La 5 ianuarie 1990, în timpul guvernului Németh, a izbucnit așa-numitul caz Dunagate. La o conferință de presă comună, SZDSZ și Fidesz au anunțat la acel moment că au scris și filmat dovezi că Departamentul Ministerului de Interne, Departamentul III/III, colectează în mod regulat date despre politicienii din opoziție. S-a dovedit că serviciile secrete colectează date bazate pe interceptarea telefoanelor, încălcarea secretului scrisorilor și rapoarte de la agenții încorporați. Informațiile obținute în acest mod au fost primite, printre altele, de președintele interimar Mátyás Szűrös, de prim-ministrul Miklós Németh, de ministrul de stat Imre Pozsgay, de ministrul de externe Gyula Horn și de viceprim-ministru Péter Medgyessy.

Nu este pregătit cine nu acordă atenție

Potrivit șefului unei companii private care declară [origo] anonim, scopul colectării datelor poate fi expirarea și forțarea adversarului să dea înapoi. Este posibil ca informațiile să nu fie făcute publice, este suficient să spui adversarului ce știu despre acestea înainte de proces, a declarat anchetatorul privat, care a spus că colectarea datelor ar putea fi pentru achiziții publice, precum și pentru activitățile economice de care a beneficiat persoana vizată. .

„Nu este pregătit să-și urmărească adversarul și să colecteze date despre el”, a declarat Ferenc Németh, președintele Camerei profesionale a anchetatorilor personali, de protecție a proprietății și a anchetelor private, spunând că pot trăi cu această metodă în principal în jurul campaniilor electorale petreceri. Potrivit lui Németh, mandatele politice au rareori o urmă: deoarece observarea deputaților este interzisă prin lege și nimeni nu încheie un contract pentru activitate ilegală. Potrivit șefului camerei, toate acestea pot fi evitate prin solicitarea unei companii cu relații politice bune nu pentru un anchetator privat, ci pentru ca o persoană să colecteze date.

Poate fi pentru un individ

În acest caz, un individ privat are, de asemenea, mai multe drepturi decât un investigator privat. "Nimeni nu va trage la răspundere un jurnalist dacă ascultă lângă politicieni, în timp ce un anchetator privat poate cădea în acest sens", a spus Németh. Această presupunere este confirmată și de faptul că Dezső Kékessy, fost partener de afaceri al fostului ambasador al guvernului Orbán la Paris, Anikó Lévai, ar fi furnizat informații despre președintele Fidesz în presupusul caz de supraveghere. Kékessy neagă acest lucru, spunând Săptămânalului Răspuns că a contactat anchetatorul privat pentru că dorea să obțină banii pe care i-a împrumutat ginerelui său cu ajutorul lor.

"Este posibil ca abuzurile să fi avut loc, dar acestea probabil nu au fost comise de serviciile specializate", a declarat Károly Tóth, vicepreședintele socialist al Comitetului de Securitate Națională al Adunării Naționale, pentru [origo]. Potrivit politicianului, adevărata întrebare este dacă companiile private au dispozitive adecvate pentru supraveghere și interceptare telefonică, care în conformitate cu legislația internă pot fi utilizate doar de serviciile secrete cu permisiunea unui judecător sau a ministrului justiției.

Este posibil ca birourile private de anchetă să nu aibă astfel de dispozitive, dar cel mult au jammere care să le protejeze. Potrivit lui Tóth, până în prezent niciun guvern nu a luat măsuri pentru a afla dacă companiile private au interceptări telefonice. Acest lucru se va face probabil numai atunci când lucrurile devin foarte incomode, a adăugat Tóth.