Trec tabloul?

Ştiinţă

Vestea a provocat cel puțin la fel de multă panică ca entuziasm. La urma urmei, unele teorii suspectează doar descompunerea clatratului de metan ca urmare a încălzirii și a eliberării unor cantități uriașe de gaz metan puternic cu efect de seră (accelerând astfel încălzirea) în spatele extincției intermitente în masă a speciilor. Dar acest lucru nu oprește Japonia și intenționează să deschidă prima sa mină clathrate în 2016. China țese vise similare, ceea ce nu este de mirare: cantitatea de metan ascunsă în clatrat este estimată la zeci de mii de miliarde de metri cubi în întreaga lume.

ungur

Ardezia este forța

Pericolele nu sunt sub nici o formă subestimate, mai ales având în vedere că analiza metodei și în special a efectelor sale asupra mediului este într-adevăr la început. Până în prezent, nu există dovezi clare că extracția gazelor de șist din SUA a fost mult timp responsabilă de proliferarea cutremurelor cu consum redus de energie, dar în cel puțin un caz, în apropierea unui câmp de gaze de șist din Blackpool, Anglia, tehnologia de extracție a gazelor dovedit a provoca un cutremur. Există, de asemenea, riscuri evidente asociate cu substanțele chimice care sunt amestecate cu apă presată în rocă sub presiune ridicată, inclusiv anti-frecare, anti-rugină (deoarece gazul este extras cu țevi metalice cărora nu le place mediul apos) și chiar microbicide. Lista include, de asemenea, acid clorhidric ușor diluat, gumă de guar, acid citric, poliacrilamidă, etilen glicol, borate, carbonat de sodiu și potasiu, glutaraldehidă și izopropanol (și la acel moment nu am menționat alți alcooli precum metanolul, sărurile metalelor grele și celuloza derivate).

Teama că aceste substanțe chimice ar putea ajunge în apele subterane utilizate pentru consumul uman nu este neîntemeiată. Acest lucru este adevărat, chiar dacă mulți geologi americani spun că probabilitatea unei astfel de contaminări (datorită faptului că rezervele de apă și gaz de șist nu sunt chiar la același nivel) este foarte scăzută și apariția sa se datorează unei erori tehnologice. Poveștile despre apa de la robinet inflamabilă (care conține metan), pe de altă parte, pot fi adevărate, deși rareori - dar acest lucru nu are neapărat legătură cu extracția gazelor de șist. În orice caz, riscurile pot fi reduse prin metoda care a fost testată recent cu succes în Canada, în care gazul propan lichefiat este împins adânc în apă în loc de apă (inclusiv în sticle de GPL de înaltă presiune).

Makó vs. Ierusalim

De asemenea, poate fi periculos dacă gazul de șist (care este preponderent metan în ceea ce privește compoziția) este eliberat în atmosferă în cantități mari datorită tehnologiei de extracție imperfectă, care are de multe ori efectul de seră al dioxidului de carbon, chiar dacă actualul consens științific a ne-a cauzat deja multe probleme. Dar, deși există controverse cu privire la cât de mult metan se scurge de fapt în timpul extragerii gazului de șist, nu există nicio îndoială că arderea gazului extras va elibera mult mai puține produse nocive de ardere în atmosferă decât producerea aceluiași număr de calorii prin arderea petrolului sau cărbunelui. În plus, metanul rămâne în atmosferă o zecime atât timp cât dioxidul de carbon. Dacă ne gândim la asta, cu cercetări ulterioare, luând în considerare aspectele de mai sus, beneficiile și daunele utilizării metodei ar trebui calculate în cele din urmă, deși știm că aceasta este o idee complet naivă: mai întâi accelerează procedura, apoi așteaptă curios pentru consecințe.

Gazul de șist nu se găsește doar pe continentul american - mai mult, cele mai mari rezerve cunoscute în prezent sunt ascunse în adâncurile pământului din China. Nu este o coincidență faptul că mulți au acuzat gigantul asiatic că folosește o rețea extinsă de recunoaștere industrială și metode de spionaj computerizat pentru a încerca să obțină secretele metodei de fracturare hidraulică: astfel încât să vă puteți produce propriile provizii fără a fi nevoie să plătiți pentru aceasta. Președintele Obama (un susținător proeminent al extragerii acestei materii prime fosile profunde) a fost de acord în 2009 că Statele Unite vor împărtăși evoluțiile tehnologiei gazelor de șist cu China - pe lângă sprijinirea investițiilor companiilor americane în acest scop. Efortul izbitor nu este o coincidență: rezervele totale de gaze de șist ale Chinei sunt estimate la 30.000 miliarde de metri cubi - ceea ce ar permite o producție discretă de 30 de miliarde de metri cubi pe an - și aceasta ar reprezenta jumătate din consumul de gaze din 2008 al țării. Eforturile nu sunt în zadar: în aprilie anul trecut, Shell forase câteva puțuri de gaz de șist în Sichuan.

Printre potențialele surse de gaze de șist din Europa, trebuie cu siguranță să menționăm Ungaria și zăcământul de gaz bogat unic din Makó (pentru mai multe informații, a se vedea Testul de foraj, Ungaria Orange, 8 ianuarie 2009). Singura problemă este că gazul de la Makó este situat la o adâncime de 6.000 de metri, încorporat în rocile dure și, la fel ca în mare parte din bazinul carpatic, gradientul de temperatură este de neegalat. Pe de altă parte, scoarța terestră este deosebit de subțire - în urmă cu câțiva ani, un geolog american de cercetare a spus că materialul fierbinte al mantei, magma, va străluci în curând sub temperatura de 200 de grade (!). Cu toate acestea, chiar și în astfel de condiții extreme, instrumentele și metodele dovedite în Statele Unite sau Canada nu sunt potrivite - mai mult, până acum nu s-a prezentat nimeni care să fi putut oferi tehnologia potrivită pentru a aduce gazul Makó. În urma descoperirii tezaurului de gaze, mulți s-au temut că gazele noastre de șist, rezervele noastre geologice de aur, vor cădea în mâinile străinilor - care ar fi scos-o bine din țară. Veșnicii îngrijorători pot fi acum siguri: dacă totul rămâne așa, gazul de șist maghiar (care ar putea acoperi consumul Ungariei pe hârtie la nivelul actual de o sută de ani) își va dormi visul gras în tranșeaua Makó pentru totdeauna.