literatură

Deși în textul urechii József Szili avertizează în prealabil: „Trebuie gustat individual și lingvistic. Dacă cineva le colectează pe toate dintr-o dată și, în cele din urmă, nu știe, cum ar fi Keats la sfârșitul Hogwarts, dacă este sau nu sus, adresați-vă medicului dumneavoastră, farmacistului. " Totuși, încerc să citesc volumul într-o noapte, spunându-i nimănui să-mi spună cum să-l citesc.

După a zecea poezie, mă învârt și eu în pat, clipesc la ceas, caut numele pictorului tabloului de pe copertă în volum (Péter Szabó-Lencz), număr poeziile (105) aranjate de Nyilas sub douăzeci de titluri de ciclu în cuprins. În volum, însă, aceste poezii nu apar în funcție de tema ciclului dat, ci într-o ordine complet nouă, rimând cu binecunoscuta logică a visului din poezii. Cea mai simplă modalitate de a rezolva întrebarea tematică este, probabil, de a face ordinea cronologică ca principiu de organizare. Trecem de la visele copilăriei la visele la maturitate, deja dacă visele au vârstă, sex.

Săgetătorul, atunci, spulberă realitatea, tehnica de aranjare a volumului și începe să se joace cu piese precum blocuri. Se joacă, visează și nici măcar nu se trezește până la sfârșitul volumului.

Cum este acest vis?

Înfricoșător, dens, sever, reflexiv, erotic, misterios, indulgent? Acestea nu sunt cu siguranță vise ușoare. Adesea apăsătoare (Fluture), ironic (MTI înseamnă), uneori copilăresc curat și simplu (Tatăl meu vedetă și visele mele), alteori curg (Asta este) sau sigilate percutiv (Icre).

În cele din urmă renunț și încep să mă joc și cu cartea. Mă ridic undeva, iar și iar, a doua zi când mă trezesc, în tramvai, în timp ce mănânc, gol timp de zece minute, înainte de culcare, până când suntem destul de prieteni. Traseul nu poate fi planificat, acesta poate fi doar șerpuitor prin el, ca pe aleile unui oraș întunecat, precum căutarea amintirilor și a subconștientului în răsucirile și creierele noastre. Ca asta Carte de visîn.

Acesta este modul în care volumul se reunește în cele din urmă: în conformitate cu ritmul specific al visului, adică ridicând logica obișnuită obișnuită, lăsând în urmă ceva nostalgic, dulce-trist. În unele locuri, chiar în ciuda unor cuvinte atât de cuprinzătoare, simt că anumite poezii sunt exagerate. Sau pur și simplu a sărit. Desigur, putem spune că nu se poate alege visul. Dar volumul da.

Cum sunt poeziile? Poetul nu economisește nici temele, nici formele. El scrie totul, totul și dincolo. Este atât improvizațional, cât și conceput cu precizie, dar, după cum știm, doar cei care sunt conștienți de toate posibilitățile pot improviza foarte bine.

Poeziile fuzionează practic toate cele trei genuri în sine. Există atât elemente lirice, cât și elemente dramatice în ele, condimentate cu o doză bună de realism magic, dar poate că epopeea predomină în continuare. Evenimentele în sine creează imagini puternice și expresive care pictează țesătura poemului fără diferite metafore și imagini de cuvinte complicate. De aceea este dificil să găsim linii în volum pe care recenzorul le-ar putea tăia aici pentru a face critica mai lungă sau că am putea trimite o scrisoare de dragoste, un SMS persoanei dragi sau chiar să o expunem la diverse site-uri prietenoase ca un motto despre noi înșine. Poeziile Săgetătorului își stau în pământ în întregime, ca niște scurtmetraje.

O altă trăsătură caracteristică a volumului este numeroasele referințe, de la Scripturi la Géza Csáth k. către Kór lóránt sau Attila Zemlényi. Acestea sunt poezii lingvistice intertextuale, împletite, care descompun tehnica poeziei tradiționale, jenând cititorul să vadă că, în unele locuri, nici împăcarea, nici potrivirea nu sunt în ordine, dar, din moment ce suntem în vis, funcționează în continuare. De altfel, autorii citați sunt listați cu atenție de către Săgetător la sfârșitul volumului.

Mă întreb de ce subtitrarea „Poezii pentru copii pentru adulți” nu a apărut în legătură cu volumul, întrucât atâtea elemente suprarealiste, de tip basm, implică aproape evident și această posibilitate de interpretare. Volumul ar putea fi citit de copiii cu vârsta de peste optsprezece ani care iubesc poveștile în care taurii violează fete, plantații călduroase de seară, fluturi, paturi de spalier, pulii care mușcă în colțurile noastre, râpe, trenuri de lux cu strălucire smarald, triunghiuri fermecătoare, păr brun șters Ansamblul Jethro Tull și flacăra usturoiului plutesc una lângă alta.

Și poeziile de vis sunt poezii sau vise, sau distincția dintre cele două - a fi poezie - este irelevantă? Răspunsul este probabil Sagetatorul Atilla Opalescent poem intitulat.

Poemul de vis este de patru ori similar,
a constat dintr-o linie de lungime medie, ordine-
fără rime instrumentale, bogat
în coturi, propozițiile se legănau

în ea ca algele marine în derivă, deci
vederea era așa sau așa
Vorbire febrilă, deși mai puțin agitată
dictare cu atât mai mult. În timp ce trecea de mai multe ori-

Am încercat să memorez alergarea, am văzut,
un cuvânt ar putea fi îmbunătățit cu privire la el poate
altceva, dar când m-am trezit,
Nu-mi mai aminteam altceva decât

un prim-plan al unei cornee, a unui bărbat și
ultima dată mă întrebam despre acea petrecere-
într-un vis, cu ochii opaci lasă un
linia de închidere sau vedere opacă.