Jurnal de demagogie: grad de trădare

Deși din ce în ce mai puțini oameni sunt interesați de recentul referendum internațional, Fidesz încă lovește fierul în Ungaria. Am înțeles. Ar fi putut însemna o rară cădere politică mare în imaginea de sine a liderului infailibil. Cu toate acestea, există o umbră a problemei refugiaților care pare a fi menționată de autorități numai în scopul stigmatizării opoziției. Și aceasta este trădarea (acasă) ca atare.

Reprezentanții puterii au învățat din istorie: dacă repetă foarte mult o minciună, începe să semene cu realitatea. Acesta este cazul când rezultatul parțial al unui referendum este comunicat ca o victorie absolută. Deși abuzul de putere al majorității parțiale, care se referă la minoritatea reală, împotriva majorității reale, ar putea fi numit bolșevism chimic pur. De asemenea, scotocind în jurul originii conceptului în istorie. Dar, desigur, acest lucru este încă departe de trădare. Dacă doriți, este doar o trădare a societății. Care este o piatră mozaic foarte temeinică pe drumul către starea menționată anterior. La fel și faptul că există bani pentru admiterea oricărui migrant. În zilele noastre, chiar și ieftin. Poate pentru că autoritățile știu: odată ce firul se rupe, poate veni epoca frânghiilor. Până atunci, trebuie asigurată acoperirea financiară pentru evadare.

Cu toate acestea, acesta nu este pilonul migrației, ci totuși mulțimea de oameni din zonele de război. În legătură cu acestea, guvernul numește acum referendumul eșuat drept un succes. În același timp, a existat deja o campanie de producție statistică menționată la o consultare națională pe această temă. Ceea ce se încadra într-o serie de evenimente care l-au făcut pe Orbán, care căuta un an, să devină trădător din punct de vedere moral. Atunci nu atât în ceea ce privește patria, cât și în ceea ce privește sistemul federal la care s-a alăturat și țara ca urmare a unui referendum. Și care este, de asemenea, un beneficiar în sensul că a oferit refugiaților economici maghiari pâine, adăpost și existență. Evident, nu doar din motive caritabile. Dar există încă mai multă pâine și o acoperire mai sigură decât ceea ce poate oferi o corupție neo-feudală-cleptocrație condusă de o oligarhie închisă.

Ei bine, „exportul” generațiilor viitoare, exodul economic continuu, este practic foarte aproape de trădare. Nu atât teoretic, cât stând pe terenul realității. În prezent, ciuma, gripa spaniolă sau holeră nu sunt rampante în Europa. Astfel, ar fi foarte dificil să dăm vina pe un dezastru natural pentru pierderea foarte importantă a populației din țară. Atât de mult încât această depopulare poate pune în pericol nu numai viitorul îndepărtat albăstrui, ci și viața cotidiană internă. Ca urmare a emigrației și emigrației medicilor, deteriorarea îngrijirilor medicale de-a lungul unei spirale pune deja în pericol pe cei care rămân aici. Și situația poate fi similară în alte câteva domenii. Dacă ar fi să trăim cu analogia preferată a lui Orbán, deși destul de prostească, analogia unei cetăți asediate, atunci trădarea acesteia devine și mai evidentă. Imaginați-vă pe oricine din timpul fostei cetăți de frontieră din timpul campaniei turcești, al cărui căpitan alungă dulgherii, frizerii, zidarii, adică specialiștii care ar putea excela în vindecarea rănilor, fortificarea zidurilor castelului. Apoi îi va alunga pe tineri care ar putea pune bazele pentru viitorul castelului ca armurieri.

Cu toate acestea, guvernul Orban acționează într-un mod analog și face țara fără o viziune progresivă. Acest lucru se datorează faptului că neohortismul nu este o viziune progresivă, chiar dacă este acordat cu unele elemente ale metodologiei lui Rákosi. Altfel, nu trebuie să crezi. Cu toate acestea, merită să ne amintim că domnia lui Rákosi, de exemplu, a dus la o emigrare spontană destul de gravă. Chiar dacă nu a atins proporția populației care părăsește țara astăzi. Nu atât intenția, ca rezultat al încuietorii frontierei ideologizate ca o apărare împotriva rețelei de informatori și a imperialilor occidentali. În timp ce rezultatul funcționării sistemului a fost o țară foarte locuibilă. Această atracție limitată poate fi încă măsurată acum. Nu doar în funcție de gradul de emigrație, ci de alte două standarde.

Una este că disponibilitatea maghiarilor care se mută în străinătate de a reveni în 2015 a fost măsurată în zecimi de miimi. Cealaltă este că majoritatea celor care fug din zona de război ar trece și printr-o gaură de vierme între cele două capete ale Ungariei, dacă ar putea. Nu au în minte să rămână aici. La fel ca în acel moment erau mai predispuși să meargă pe drumul spre vest decât să rămână în țara noastră. Acest lucru poate fi chiar rezervat ca un succes imens într-o uniformă de pază intelectuală. Cu toate acestea, s-ar putea să nu strice să considerăm că nu este. Mai degrabă, este un semn că tot mai puțini oameni vor să se blocheze într-o gaură neagră politică și economică. Cu toate acestea, formarea unei astfel de imagini a țării poate fi greu numită serviciul patriei. Spre deosebire de service.