10 concepții greșite despre cancer

Cancerul este una dintre bolile de care toată lumea este îngrozită - deci nu este de mirare că atât oamenii cu cunoștințe, cât și cei incompetenți se ocupă în mod specific de acesta, deci există deja suficiente concepții greșite și adevăruri parțiale despre acesta pe net. Pentru a vă ajuta să vedeți mai clar, blogul științific I Fuckin 'Love Science a compilat primele 10 și le-a pus într-o formă bună.

Mitul 1: Cancerul este o boală a epocii moderne

Din păcate, cancerul nu l-a lovit doar în cap acum 10 sau 100 de ani: oamenii de știință egipteni și greci au descoperit deja semne ale bolii pe scheletele vechi de 3.000 de ani. Deci, de ce boala nu apare de mai multe ori în istoriografie? Motivul pentru aceasta este că, comparativ cu antichitatea și Evul Mediu, datorită medicinei moderne, vârsta medie a crescut acum semnificativ. Riscul de a dezvolta cancer este, de asemenea, mult crescut de faptul că ADN-ul celulelor este natural deteriorat de îmbătrânire. Astfel, omul din antichitate, cu vârsta medie de 30-40 de ani, nu s-a luptat cu adevărat cu această boală. În plus, au existat o mulțime de alte boli ucigașe care au decimat omenirea una câte una, oferind deseori nicio șansă de cancer.

Desigur, acest lucru nu înseamnă că cancerul nu este mai frecvent în zilele noastre, întrucât atât stilul nostru de viață, cât și obiceiurile alimentare ne ascund factori de risc care, combinate cu vârsta crescută, cresc mult probabilitatea de dezvoltare.

Mitul 2: Există superalimente anti-cancer

Acum, sincer, dacă ar exista pungi cu fructe, legume, brânză, carne sau chiar plastic care ar putea preveni sau inversa dezvoltarea cancerului, nu ar fi primul lucru pe care pacienții și rudele ar mânca, bea și nu l-am fi cunoști această boală de mult timp? Desigur, există întotdeauna ceea ce se face publicitate, în cel mai bun caz cu bună-credință, în cel mai rău caz, pentru a vinde sume uriașe celor disperați, dar din păcate nu s-a dovedit științific că mâncarea este un ajutor serios în luptă.

Afinele, lămâile, usturoiul, broccoli, sfecla sau doar ceaiul verde sunt, desigur, foarte sănătoase, dar nu sunt cure miraculoase: consumându-le, putem realiza o dietă mai echilibrată, care poate ajuta la evitarea bolii, dar nu vindeca boala existenta. Așa cum cancerul nu apare numai și exclusiv într-un singur loc și într-o singură formă, tot așa tratamentul său nu poate fi rezolvat din păcate prin consumarea unui singur superaliment. Acest termen este doar un truc de marketing pentru a face produsul și mai comercializabil.

Mitul 3: O dietă acidă provoacă cancer

Această concepție greșită este alimentată de faptul că mediul imediat al celulelor canceroase este adesea mai acid decât restul. Acest lucru se datorează faptului că zonele bolnave folosesc mai multă energie și oxigen decât țesuturile sănătoase. De asemenea, este un fapt că diferite alimente au un pH diferit în corpul uman.

Rinichiul este responsabil pentru pH-ul sângelui. Echilibrul este, de asemenea, foarte important aici, astfel încât aciditatea sângelui se poate deplasa doar într-un interval foarte limitat, care este asigurat și de organul excretor. Poate exista o boală în care rinichii și plămânii nu funcționează corect: această boală se numește acidoză și poate fi chiar fatală.

Cu toate acestea, acest lucru nu înseamnă că aciditatea sângelui poate fi influențată de dietă (diete alcaline, salut!), Chiar dacă mâncăm multe legume și fructe. În același timp, dacă facem acest lucru, vom fi mai sănătoși și mai în formă și, cu o nutriție adecvată, putem reduce factorii de risc. Dar o dietă acidă sau alcalină singură nu afectează pH-ul organismului într-o asemenea măsură încât ar provoca problema.

Mitul 4: Racul este „dulce”

Există, de asemenea, o idee conform căreia persoanele care consumă mai mult zahăr au mai multe șanse de a dezvolta cancer, astfel încât reducerea sau oprirea consumului de zahăr reduce, de asemenea, factorul de risc. Acest lucru este adevărat, dar, desigur, nu este în forma în care mulți oameni cred.

Zaharul cristalin utilizat în gospodărie, adică zaharoza, este un amestec de glucoză aglomerată (adică glucoză) și fructoză (adică fructoză). Și aceste două substanțe se găsesc și în fructe și legume. în plus, carbohidrații sunt descompuși de organism în zahăr, deoarece este combustibilul pentru funcționarea acestuia. Deci, omițând zahărul dintr-o masă, nu îl scoatem încă din celulele canceroase.

Oricum nu am face nimic bun cu asta, deoarece corpul nu alege între celule. Este adevărat că persoanele cu boală consumă mai mult zahăr - pentru că acționează mai intens, așa cum am descris deja în punctul anterior, într-un mediu acid - dar dacă cantitatea de combustibil scade, acestea devin tot mai mult decât sănătoase celule.

Deci, de ce este adevărată teorema? Deoarece sărind peste zahăr are ca rezultat și o dietă mult mai sănătoasă și mai echilibrată, care, sperăm, include și mai multe fructe și legume. iar acest lucru - nu lipsa zahărului, ci o dietă sănătoasă - poate reduce șansele de a dezvolta cancer.

Mitul 5: Cancerul este o formă de boală fungică

Aceasta este din nou o idee foarte interesantă. Punctul său de plecare este observația (în majoritatea cazurilor adevărată) că zonele canceroase devin albe. Acest lucru, și o serie de alte motive, au dus la învinovățirea bolii de o specie fungică numită Candida care trăiește în corp. Ca tratament, se recomandă bicarbonatul de sodiu, în doze foarte mari.

Singura problemă este că teoria fungilor nu a fost dovedită. Conexiunea este probabilă, deci există mai multe cercetări pe această temă, astfel încât ideea poate fi chiar parțială. Cu toate acestea, leacul nu va fi niciodată așa. Acest lucru se datorează faptului că bicarbonatul de sodiu injectat sau administrat în capsule poate fi fatal în cantități mari. Ideea din spatele propunerii acestei substanțe este că va compensa bine mediul acid al celulelor canceroase, distrugându-le - dar procesul nu este atât de simplu. Pe de o parte, deoarece bicarbonatul de sodiu nu are doar un efect vizat asupra zonelor bolnave și, pe de altă parte, cantitatea sa nu contează. Corpul unei femei adulte de 65 de kilograme poate tolera zilnic 12 grame de bicarbonat de sodiu sau bicarbonat de sodiu. Acest lucru, la rândul său, ar fi eficient împotriva acidității menționate mai sus dacă zona infectată ar fi de 1 milimetru cub. Acesta este un număr nerealist de mic pentru un cancer, dar dacă pacientul menționat mai sus introduce mai mulți „anticorpi” în corpul său, cancerul nu îl va îndepărta.

Mitul 6: Vindecă cu leacuri minune

Din păcate, oricât de dezagreabil este acest lucru, bolile se dovedesc a fi o afacere foarte bună și nu, nu ne gândim la mafia fabricii farmaceutice și la nebunia chemtrailes. Unii trag, de asemenea, sume uriașe din credința că o procedură sau o metodă va vindeca cancerul. Internetul este un depozit minunat pentru astfel de extrageri, unde (bineînțeles incontrolabil) poveștile spun că boabele de broască sau de capră aduc vindecare minunată și abia acum le poți cumpăra la prețul unui apartament.

Știm că speranța este grozavă, dar înainte ca cineva să sară în ceva fără motiv, merită să căutăm lucruri, pe o bază științifică, adică ce substanțe sunt în acea metodă, de ce poate fi eficientă. Deci, nu trebuie neapărat să aruncați metode sau remedii cu sunete bizare, ci nu trebuie să credeți totul necondiționat. Și este, de asemenea, important să nu renunțăm la tratamentele pe care le-am început pentru vindecarea miracolului (și dacă vreun „medic” ne cere să facem acest lucru, știm, ei bine, el este cel cu care nu ar trebui să mai vorbim. Deoarece boala este incurabil, este firesc ca aceștia să dorească totul să încerce pacienții, ceea ce vă poate ajuta - motiv pentru care este important să fiți informați cu atenție și să citiți despre substanțe înainte de a le utiliza. uneori sunt toxice. Deci, de ce povești de succes? Toți ceilalți oameni, deci poate că „vindecarea” naturală îmbunătățește de fapt starea cuiva (pentru o vreme), dar nu știm ce medicamente lua, ce dietă era. după ce a intervenit sau ce intervenții preventive și tratamente a luat, așa că vedem întreaga imagine.

Mitul 7: Companiile medicamentoase nu au niciun interes să vindece cancerul

Această teorie a fost susținută pentru o perioadă foarte lungă de timp, masiv și în raport cu multe boli, dar practic nu se susține. Iar motivul nu este umanitatea fabricilor farmaceutice, ci doar profitul. Conform teoriilor conspirației, atâta timp cât nu sunt vindecați, sunt doar tratați pentru cancer, este un profit sigur, constant și substanțial pentru companiile farmaceutice. Acest lucru este adevărat, dar ar trebui să vă așteptați, de asemenea, că dacă industria farmaceutică ar putea vindeca boala, s-ar putea sparge și mai mult.

Teoria este adesea completată de faptul că există un remediu, este doar reținută sau este un proces natural care nu necesită droguri, dar lobby-ul tace pur și simplu pe cei care cred în ea sau ar putea dovedi eficacitatea acesteia. Din nou, acest lucru este în afara locului pentru profit. Dacă o companie ar obține astfel de informații, nu le-ar reține, ci le va trâmbița către lume, deoarece ar câștiga un avantaj uimitor față de concurenții săi. Practic, toți ceilalți jucători de pe întreaga piață ar migra profiturile din tratamentul cancerului către firma de vindecare, care este o sumă atât de mare încât nici o companie nu s-ar gândi să facă pasul important.

Mitul 8: Rechinii sunt imuni la cancer

Acesta este un exemplu tipic de adunare a milioane de persoane din vânzarea de medicamente complet inutile pe baza informațiilor pe jumătate. Henry Berm și Judah Folkman au demonstrat într-un experiment din 1970 că capilarele nu trec prin cartilaj. Metoda a fost considerată în continuare că cartilajul trebuie să conțină o substanță care inhibă creșterea capilară. Și acest lucru ar putea însemna, de asemenea, că aportul de sânge la celulele canceroase ar putea fi redus de acestea. Experimentele au arătat că vasele mici nu trec cu adevărat prin cartilaj, iar rechinii au fost, de asemenea, implicați în acest proces, întrucât întreaga lor structură scheletică este formată din cartilaj.

Dr. I William Lane a publicat o carte în 1992 în care a condus ideea greșită pe scară largă că rechinii nu ar fi canceroși, care s-a bazat pe experimentul menționat mai sus. Pentru a susține acest lucru, s-au uitat și la numărul de rechini de crab și au văzut un miracol, au confirmat teza - deși aceasta nu este dovadă științifică. Drept urmare, pescuitul la rechini a crescut într-o asemenea măsură, încât stocul total mondial a scăzut cu 80%, deoarece oamenii au plătit mult pentru capsulele făcute din cartilajul lor. Poate în mod surprinzător, Dr. Lane a intrat și într-un magazin care comercializa cartilaj de rechin și cu siguranță a făcut avere.

Dar de ce nu au găsit rechini de cancer? Ei bine, pentru că trăiesc de obicei în marea liberă, unde nivelul infecției chimice este mai mic, adică factorul de risc este mai mic. În plus, sunt prădători de top, ceea ce înseamnă că, dacă un exemplar se îmbolnăvește și slăbește, ceilalți îl vor mânca destul de curând, ceea ce face relativ dificilă găsirea rechinilor bolnavi. Cu toate acestea, cele mai bune dovezi pentru a respinge concepția greșită sunt știrile că oamenii de știință au studiat un rechin de sex feminin melanom, despre care puteți citi mai multe aici.

Pe lângă distrugerea rapidă a faunei sălbatice, frenezia cartilajului rechinului a avut și două beneficii pozitive: unul că de atunci au existat mai multe dovezi științifice în lume pentru a infirma teoria și că compania Dr. Lane a fost amendată și închisă pentru $ 1 milion. Cu toate acestea, concepția greșită își păstrează încă din păcate - spre cel mai mare regret al rechinilor.

Mitul 9: Tratarea cancerului ucide mai mult decât îi aduce beneficii

Într-adevăr, tratamentele actuale pentru cancer nu sunt cele mai eficiente, deoarece sunt încă incapabile să vindece boala și efectele secundare asociate cu acestea sunt brutale. Cu toate acestea, până în prezent nu s-a găsit nicio metodă care să poată fi mai eficientă decât tratamentele actuale. Cercetările pe această temă sunt în curs de desfășurare, dar încă nu s-a ajuns la o soluție satisfăcătoare.

De asemenea, trebuie remarcat faptul că, în multe cazuri, chimioterapia însăși - care primește cele mai multe atacuri în acest sens - nu este eficientă nici împotriva cancerului. Cu toate acestea, asta nu înseamnă că nu are sens. În anii 1970, această procedură s-a dovedit a fi eficientă pentru 70% dintre bărbații cu cancer testicular, în timp ce îmbunătățirile s-au îmbunătățit la 95% astăzi. În cazul copiilor cu cancer, trei sferturi din cazuri pot fi vindecate astăzi, în timp ce în anii 1960 doar un sfert din cazuri au fost vindecate - dar majoritatea copiilor care și-au revenit în acel moment sunt încă în viață astăzi.

Mitul 10: Nu s-au făcut progrese în vindecarea cancerului

Această idee este fundamental greșită. Desigur, se poate susține că încă nu pot vindeca boala, dar asta nu înseamnă că nu s-au făcut progrese. Este, de asemenea, adevărat că, în unele domenii, cum ar fi cancerul pulmonar, cancerul esofagian sau cancerul pancreatic, dezvoltarea este mai lentă decât în altele, dar am discutat deja în secțiunea anterioară ce câștiguri de eficiență au avut loc în zonă în ultimii 40 de ani. ani.

În acest timp (conform rezultatelor anchetate în Marea Britanie), rata de supraviețuire s-a dublat și această tendință este observată în majoritatea lumii. Noile medicamente și procedurile avansate vor spera în curând ca profesioniștii să vindece complet această boală, deși cine altcineva știe când vor ajunge acolo. Cu toate acestea, progresul în luptă este incontestabil, deși este, de asemenea, adevărat că nu îi consolează pe cei care pierd o persoană dragă din cauza cancerului.