A fi sau a nu fi?

Cincizeci de ani în această zi, lumea modernă a sărbătorit cazarea pe Lună ca pe un pas imens. Totul proclama că omul poate face orice, el poate face orice. Pe de altă parte, meschina decadență a lumii arată clar cât de mici și fragili suntem. Desigur, nici măcar nu încercăm să luăm notă de acest lucru, îmbătându-ne din momentul respectiv, așa că de cincizeci de ani căutăm pe alte planete valoarea pe care am găsit-o doar pe Pământ până acum: viața.

Mica decadență a lumii este, de asemenea, că acolo unde am găsit-o, nu o apreciem. Mai mult, încercăm să-l eradicăm în toate modurile și formele.

Am citit știrea în urmă cu câteva săptămâni că, după New York, statul american Illinois adoptase reglementări mai permisive despre avort decât oricând. Legea din New York permite înțărcarea bebelușilor în uter până la vârsta de nouă luni, dar noua lege permite și uciderea unui copil care se află deja în canalul de naștere. Esența procedurii - descrisă ca un laic - este că gâturile bebelușilor sunt practic intersectate în canalul de naștere cu o pereche ascuțită de pensete și astfel sunt încrețite - acum moarte - în lume. Mă doare chiar să ne gândim la totul, dar ceea ce sporește brutalitatea legii este că elimină clauza de protecție a conștiinței pentru lucrătorii din domeniul sănătății. În engleză: nu este posibil să protestăm împotriva metodei, dar este aproape chiar un doliu pentru copilul abandonat.

Adică nu am făcut-o încă, dar dacă vom continua să importăm libertatea și liberalismul atât de repede din Occident, vom fi chiar aici. A fi liberal astăzi echivalează cu o imersiune anti-viață cufundată în libertate. Taci pentru considerații morale, de fapt: principala lovitură a comunicării este că avortul nu trebuie doar permis, ci celebrat și susținut. Pe lângă legea inumană, de exemplu, lumea celebrităților s-a remarcat în SUA. Avortul este asistență medicală - rețelele de socializare sunt inundate de sute de postări de acest fel, companiile mari luând rândul lor pe partea procesului. Există, de asemenea, unele dintre cele mai mari companii de modă care proiectează o colecție cu etichete care solicită avortul.

Lucrul acum este că, dacă nu acordăm atenție o clipă, ne vom găsi în același loc cu Pride într-un timp periculos de scurt. Avortul va deveni un brand care îi convinge pe femei legând că nu numai că este acceptat, ci și cool, și că nu va exista nimic, dar nimic în lume pentru om, ca creatură simțitoare, capabilă din punct de vedere moral.

Pe site-urile de rețele sociale, am întâlnit de mai multe ori postări și articole în ultima vreme, unde femeile și, eventual, vedetele, depun mărturie despre depresia postpartum. Faptul că poți vorbi despre acest lucru în mod deschis este, de asemenea, un lucru bun, dar între timp mă întrebam cum nu există articole și interviuri similare despre femeile care au avut un avort. Adică, putem avea sentimente negative după ce copilul nostru se naște, dar dacă nu ne naștem, atunci - despre care nu vorbim - nu există. Unde sunt vocile din marele concert de libertate liberală care avertizează femeile despre starea de spirit după abandonarea unui făt? Nicăieri, pentru că vor ca nimeni să nu fie conștient de asta, dar mai ales nu femei, dintre care multe iau decizii că habar nu au în ce stare mentală se pot afla. Consecința acestui fapt este că nu cere sau primește ajutor în acest fel.

Cu toate acestea, vinovăția și credința că nu există altă opțiune ar putea coexista. Dar, de vreme ce uciderea devine rutină atât din punct de vedere legal, cât și din punct de vedere medical, trebuie să fie așa din punct de vedere spiritual, conform prostiei liberale.

Avortul este permis astăzi în Ungaria în limite rezonabile și, în ciuda tuturor opozițiilor mele, a credinței contrare și a nenumăratelor voci critice, cred că nu poate fi interzisă prin lege. Adică nu versiunea americană, ci cea acceptată în prezent de legea maghiară: o operațiune temeinică și justificată din punct de vedere medical și/sau penal într-un termen limită. Un guvern autoproclamat democratic nu poate face asta. Fiecare situație de viață este diferită și pot exista o mulțime de tragedii atunci când o femeie este forțată să ia acea decizie. Dar să nu ne prefacem că nu mai există vinovăție ulterioară și că este o bagatelă de rău spiritual. Avem instrumentele, chiar dacă marile companii de modă nu produc haine de designer care promovează frumusețile părinților. Ceea ce poate face un guvern, de exemplu, este să câștige bani, arme, paripă, fără să regrete că iau decizii care contravin ideii avortului. Că își cheltuiește tot sprijinul asupra familiilor, arătând că există o altă soluție pentru dușmanul vieții. Și în loc să interzicem, trebuie să convingem majoritatea femeilor să nu se gândească la această posibilitate, astfel încât reținerea să fie rece, nu respingerea. Sarcina noastră este să spunem la jumătatea parcursului: este mult mai bine să fii decât să nu fii.