A fost dezbătut un amendament la Codul de procedură civilă

În dezbaterea generală privind modificarea Legii privind procedura civilă (pp), Barnabás Hajas, secretar de stat al Ministerului Justiției, a prezentat propunerea. El a reamintit că noul Cod de procedură civilă a intrat în vigoare la 1 ianuarie 2018 și a înlocuit o legislație valabilă mai mult de șaizeci de ani.

El este acum nevoie de schimbări din cauza dificultăților naturale în interpretarea și aplicarea noilor instituții juridice.

El a explicat modificările planificate. Scopul principal al actualului amendament este simplificarea litigiilor și eficientizarea regulilor procedurale, reducerea constrângerilor formale și introducerea unor reguli suplimentare de facilitare pentru părțile laice care acționează fără un reprezentant legal.

O altă direcție importantă a amendamentului este introducerea unor reguli care să protejeze mai bine interesele copilului minor, a subliniat secretarul de stat.

În plus, el a evidențiat introducerea unor reguli pentru accelerarea litigiilor în domeniul dreptului familiei, inclusiv a divorțului și a responsabilității părintești.

Barnabás Hajas a spus că conținutul procesului de inițiere a procesului și apărarea inculpatului au fost, de asemenea, simplificate semnificativ. Propunerea simplifică, de asemenea, regulile privind seturile de acțiuni și restrânge domeniul de aplicare al anexelor care trebuie atașate cererii, a adăugat el.

Moțiunea simplifică modificarea procesului și cererea reconvențională, considerând că modificarea faptelor uneia dintre părți nu este o modificare a cererii.

modificare
În procesele de drept familial, o diferență semnificativă față de modelul general de permisiune este că condițiile de viață ale părților se pot schimba continuu în timpul procesului, astfel încât, de exemplu, regulile pentru modificările proceselor și cererilor reconvenționale trebuie simplificate în continuare, secretarul A spus State. Moțiunea introduce o nouă cale de litigiu care poate fi utilizată doar în aceste procese, care permite instanței să stabilească un termen pentru ședința de litigiu în același timp cu comunicarea cererii către inculpat.

El a subliniat că normele privind litigiile de tutelă vor fi modificate pentru a reduce la minimum posibilitatea de a fi aduse în fața unei instanțe împotriva persoanelor care urmează să fie plasate sub tutelă sau deja sub tutelă, a subliniat el.

Pentru a stabili statutul familial al copiilor minori, propunerea armonizează normele privind procedurile de litigiu și adopție.

În toate cazurile în care este în interesul superior al copilului minor, instanța poate ordona copilului și părintelui care acționează ca parte să participe la un examen psihologic. În același timp, instanța este obligată să indice vulnerabilitatea, abuzul sau neglijarea copiilor, a subliniat el.

Gyula Budai, principalul vorbitor al Fidesz, a declarat că vor fi introduse reguli speciale pentru a ajuta părțile laice și, de asemenea, vor facilita executarea în procedurile de a doua instanță. Domeniul de aplicare al litigiilor din jurisdicția tribunalului va fi ușor mărit, astfel încât distribuția litigiilor în jurisdicția instanței de district și a instanței va fi optimă.

Potrivit lui László Sebián-Petrovszki, reprezentantul DK, propunerea conține și negative pentru cetățeni: de exemplu, expunerea de motive ar facilita închiderea cazurilor de divorț în cazul în care nu există un acord comun, dar din propunere nu este clar ce ar face mai ușor. De asemenea, el s-a opus modificării prin care se precizează că o declarație pe care persoana în cauză o poate face numai dacă.

Potrivit lui Csaba Gyüre, principalul vorbitor al lui Jobbik, noul Cod de procedură civilă nu a fost la înălțimea așteptărilor și este mai rău pentru clienți, avocați și judecători decât vechea lege adoptată în 1952. El a menționat că prin aceasta nu înseamnă că legiuitorii din epoca Rákosi au reușit să creeze o lege mai bună, deoarece textul se schimbă constant, astfel încât până în 2016 regulile s-au schimbat cu aproape 100%. El a adăugat că mulți judecători și avocați au spus că o soluție mai bună ar fi ca ministerul să admită greșeala pe care a comis-o cu noul PP și să readucă vechile reguli în vigoare.

Gyula Molnár (MSZP) a declarat că procedurile au scăzut cu 25% în ultima perioadă, ceea ce înseamnă că procedurile trebuie să fie rafinate. El a afirmat că regulile procedurale erau adesea greoaie atât pentru avocații educați, cât și pentru instanțele judecătorești, dar legea ar trebui pusă la dispoziția oamenilor laici. Potrivit acestuia, există probleme cu respingerea cererii în cerere. El a adăugat că, deși termenele de procesare din procedura de comandă pentru plată au fost reduse, el a considerat că această restricție nu ar trebui să intre în vigoare în perioada epidemiei. El a declarat că, în ansamblu, în ciuda tuturor criticilor, aceștia vor susține amendamentul. El a cerut, însă, ca guvernul să clarifice ce intenționează să facă pentru a stopa declinul litigiilor civile.

Articole similare:

În tulburarea sa mintală, și-a ucis bunica în vârstă de 90 de ani în satul Edde
6 ianuarie 2021.

Scuză și ordonanța tratamentului medical obligatoriu solicitată de parchet împotriva bărbatului acuzat de uciderea bunicii sale.

Instanța a condamnat pedeapsa cu moartea în China la corupție
5 ianuarie 2021.

Fostul șef al companiei de gestionare a activelor de stat chineze Huarong acceptă mită și cadouri în valoare de 80,7 miliarde HUF între 2008 și 2018.

Arsonistii de la Ráday Street College au fost rugați să fie condamnați la închisoare
5 ianuarie 2021.

Au fost depuse acuzații împotriva a trei tineri care au dat foc unei saltele la Ráday Street College în ianuarie 2019 pentru „petrecerea timpului”; focul s-a răspândit în toată clădirea și a provocat moartea unui bărbat.

Corupția a fost pusă sub acuzare împotriva fostului șef al NAV
5 ianuarie 2021.

Procuratura Centrală de Investigații a urmărit în repetate rânduri pe unul dintre foștii directori adjuncți ai Administrației Naționale pentru Impozite și Vamă și pe trei dintre asociații săi din Curtea Metropolitană pentru acceptarea de mită clasificată multiplă și alte infracțiuni.

Comisarul pentru drepturile fundamentale va prelua sarcinile Autorității pentru tratamentul egal
5 ianuarie 2021.

Legea CXXVII din 2020, adoptată de Parlament. Începând de astăzi, funcțiile Autorității pentru tratamentul egal (ETA) vor fi preluate de comisarul pentru drepturile fundamentale. Ombudsmanul acționează în cadrul procedurilor administrative administrative în cazurile privind promovarea tratamentului egal și a egalității de șanse, în conformitate cu regulile de procedură relevante. Și în aceste cazuri, clienții pot apela la comisarul pentru drepturile fundamentale în mod obișnuit.