Am fost supărați pe noi - estrogeni din mediul înconjurător - și am băut (partea a treia)

Un număr de er Ea s e iar molecula unui medicament cu efect fiziologic caracteristic este foarte „descompozabilă”. Astfel, de ex. pe baza structurii cocainei, este mult mai ieftin și nu un anestezic local narcotic Ea doi pot fi k e s í cum ar fi procaina, care Ea l ma m r a gy Ea gy De 10.000 de ori mai mult decât cocaina. Sursa: József Knoll: Farmacologie I-II. 1983.

În cazul preparatelor ginecologice, compusul de bază pentru „slăbire” se numește difenilstiben. Stibenul este un compus nesaturat relativ simplu și destul de ieftin și ușor de produs a cărui modificare trans stabilă „aproape” arată ca un schelet steran mult mai greu și mai scump pe care sunt construiți hormonii sexuali naturali. În plus, întrucât nu este un steroid, corpul nu îl poate descompune (mai exact, ficatul încearcă să o facă, dar cu greu obține ceva cu el), își pierde efectul doar de organismul care îl pipăie frumos. Ergo, ai nevoie de puțin din el, pe lângă faptul că nu interferează cu sinteza normală a steroizilor (deoarece nu este un steroid în sine), un adevărat panaceu! Ce se va întâmpla după ce ieșiți din organismul țintă? Răspunsul din anii 1970 a fost cam acesta: nu știm, dar cui îi pasă?

Derivații difenilstibenului au o structură chimică foarte similară ű ek ca n e gy condens Nu-i asa ű r ű arată Ea m steroizi. El Ea ll í t suk este mult mai ieftin Ea bb e si odata ű bb, descompus suk a term e set k Ea r ü lm e nyek k Ea z Ea tt lass ú . Farmacol Ea pălărie giai suk j Ea - impactul lor asupra mediului nu este îngrijorător, ca să spunem ușor. Sursa: T Ea ke-Szeghy: Gy Ea medicament e mia I-II. 1992.

Nu este subiectul acestei scrieri, deși ar merita câteva pagini pe cont propriu modul în care a afectat societățile, comportamentul, structura, moralitatea și ordinea lor, în special viitorul său, printr-o invenție mondială care a anulat „pericolul”. de sarcină nedorită ". A făcut sexualitatea aproape (inofensivă) pentru femei (și) și a creat o libertate (sexuală) de neimaginat contraceptivelor orale din anii 1960, un sistem de relații sociale care a fost sărbătorit liberal în cercurile liberale de atunci., gândind oamenii, însă, tind să examineze aceste evenimente într-un mod mai nuanțat și mai puțin optimist.

Similitudinea dintre structura DDT (stânga) și bisfenol-A (dreapta) este destul de izbitoare Ea . În DDT, produsele sale de degradare și unii izomeri sunt er Ea rănit șase s ú Ea strog e la.

Parabenii, care sunt folosiți pe scară largă în conservanți, în special în produsele cosmetice și de curățare, au, de asemenea, un efect estrogenic, deși din ce în ce mai multă xenofobie este etichetată „fără parabeni”, dar în ultimii cincizeci de ani, lumea a împrăștiat cincizeci de mii de tone pe piele Și UE încă nu interzice utilizarea sa astăzi.

Glifosatul are, de asemenea, un efect estrogenic, care este în prezent cel mai frecvent erbicid pe care nimeni nu îl lubrifiază în mod intenționat (în mod intenționat), dar este dificil să găsești un aliment care să nu aibă reziduuri prezente.

Nu este dificil de observat asemănarea dintre structura moleculară a DDT și bisfenol-A. S-a crezut mult timp că DDT produce afide infertile datorită efectelor sale asupra sistemului nervos central (în care țesutul adipos se acumulează încet și descompune DDT), știm acum ce nu a făcut în anii 1960: deși DDT nu a reușit să eradice insectele, malaria a fost eradicată, dar păsările de pradă au reușit aproape în toată Europa - să afecteze fertilitatea datorită efectelor sale estrogenice. Păsările nu au depus ouă cu coajă subțire cu pui neviabili din cauza tulburării metabolismului calciului suspectat atunci, ci din cauza efectului estrogenic. DDT a fost utilizat în cantități uimitoare în întreaga lume după 1945, deoarece se credea că este inofensiv, bunica mea menționând adesea cartofi „cu aromă de matador”. Din fericire, din 1971 (în Ungaria, în practică, cu restricții, dar la nivel mondial, datele pentru interzicerea DDT au variat): este un bun exemplu de ceea ce se întâmplă atunci când un compus nu are o evaluare amplă a impactului ecologic și fiziologic și evaluarea riscurilor. știa ce) ar fi folosit într-o masă uriașă.

Un derivat al bisfenol-A, 3,4,7,8-tetrabromobisfenol-A, care a fost un excipient foarte obișnuit în industria materialelor plastice înainte de 2004, a fost folosit ca ignifug, împreună cu multe substanțe similare. Efectul său estrogenic este, de asemenea, mai pronunțat decât cel al bisfenol-A și, deoarece este depozitat în țesutul adipos uman pentru o lungă perioadă de timp și este excretat lent, efectul său biologic este, de asemenea, mai puternic.

În fața deșeurilor de plastic, dacă nu sunt zdrobite și refolosite pentru ceva, există două moduri: fie incinerate, fie aruncate undeva, adică ajung în sol (sau în ocean). Știm că reciclarea este cea mai bună, dar aceasta nu este de obicei rentabilă (nici măcar trei sferturi din sticlele PET altfel ușor reciclabile nu sunt reciclate la nivel global). Nici nu știm ce să facem cu pungile, ambalajele pentru alimente și multe materiale plastice tehnice.

Da, dar atunci ce facem cu ei? Pentru că este ușor să spui genul, să rezolvi lucruri și să iei o decizie - nu!

Și care este consecința acestei abundențe de estrogen în apă, în alimente? Bărbați incompleti, femei obeze și cu insuficiență hormonală, tipuri de cancer (sân, ovarian, prostată), răspândirea homosexualității și transformarea societăților. Nu într-o direcție favorabilă. Un lucru îl reprezintă ipotezele cu privire la efectele estrogenului cu doze mici, dar extinse, dar, din păcate, studiile și statisticile din Europa începând cu anii 1960 și din jurul întoarcerii lumii de la sfârșitul mileniului au arătat din ce în ce mai mult efectele reale.