Apatia politică poate fi vindecată?

Auzim din ce în ce mai des că apatia politică este o problemă globală: oamenii nu consideră că este important să urmeze evenimentele publice și să ia parte activă la afacerile comunității lor politice. Aceasta este o tendință clară în care țările din Europa Centrală sunt, din păcate, în frunte. Se poate observa că tot mai puțini oameni sunt capabili să mobilizeze partidele pentru a vota de la alegeri la alegeri. Ce factori influențează fenomenul? Există vreo soluție?

În cadrul cercetărilor privind comportamentul electoral, apatia politică are o bibliotecă de literatură. De asemenea, examinează economia, științele politice, sociologia și psihologia. În consecință, au apărut o varietate de abordări și teorii pentru a interpreta această manifestare dăunătoare a dezamăgirii.

De ce este dăunător?

Analiștii spun că nu este doar o problemă faptul că prezența la alegerile parlamentare este redusă. Atelierele de cercetare politică se confruntă, de asemenea, cu faptul că devine din ce în ce mai dificil să se ajungă la populație prin sondaje de opinie. După cum se dovedește, ei efectuează un sondaj în scopuri politice,

ușile se închid și liniile telefonice tac.

Aceasta în sine este o problemă, deoarece această cercetare nu numai că precede, dar influențează și multe decizii politice. Și dacă nu pot combina împreună mostre bine folosite și reprezentative împreună cu sugestiile, pot rezulta rezultate false.

În mod implicit, desigur, există o concurență serioasă între partidele politice pentru atenția electoratului. O caracteristică foarte importantă a concurenței politice este aceea că, printre alți factori, menține democrația vie și ține la distanță autocrația. Soarta guvernelor și a formațiunilor parlamentare este încă în mâinile electoratului la fiecare patru ani. Dacă oamenii nu își exercită dreptul civil de a avea vocea exprimată în urne în anumite duminici ploioase sau însorite - recompensează guvernul și îi votează pentru încă patru ani de încredere; pedepsiți opoziția și „exilați-i” acolo pentru încă patru ani; sau invers - atunci piața politică se poate micșora și concurența poate înceta.

Acest lucru ar putea duce cu ușurință la golul instituțiilor democratice: vor exista alegeri, un mare partid sau o mare coaliție - care își mobilizează cu abilitate propria bază de vot - și unul după altul - vor câștiga alegerile, chiar și cu o mare majoritate. Poate apărea întrebarea, este aceasta o problemă? Undeva, pentru o lungă perioadă de timp, așa merg lucrurile, totuși oamenii trăiesc bine, economia se învârte, există ordine. Cu toate acestea, dacă mergem cu un pas mai departe, ne uităm la statisticile electorale, putem constata că jumătate din populația cu drept de vot a rămas acasă. Nu s-a dus la vot.

Este un fel de confort care poate avea mai mult decât motive pozitive.

În acest moment al gândirii noastre despre apatia politică, putem vorbi despre rolul emoțiilor, despre importanța comunicării politice care le afectează și despre instrumentele psihologiei care le pot explica. Se vede că nu judecăm politica pe baza implementării mai bune sau mai proaste a programelor de partid. Un program guvernamental de succes poate fi vândut ca nereușit și unul nereușit cu succes. Depinde mai ales de comunicare. Și asta curge doar către noi: canalele de mesaje politice pot fi multiplicate prin intermediul rețelelor sociale. Același lucru se poate spune la televizor, radio, ziar, facebook, twitter, instagram.

În sine, comunicarea politică nu înseamnă doar „explicarea certificatului”. Pe baza logicii politice, comunicarea unui actor politic poate fi interpretată cu siguranță pe două axe: radiază încredere și speranță; creează incertitudine și teamă. Una dintre cele mai importante părți ale examinării apatiei și dezamăgirii, învățarea despre atitudinile unei societăți, este dacă politica atinge echilibrul de-a lungul acestor două axe pentru care majoritatea oamenilor merg să voteze.

Este în interesul politicii să prezinte electoratului problemele asupra cărora „rezonează”.

În schimb, nu este în interesul politicii să arate toate problemele și toate pozițiile. Astfel, este de conceput că ceea ce este foarte popular printre emoțiile de stânga și aduce multe voturi va provoca dezamăgire în partea dreaptă - și așa este invers. Acest tip de diviziune politică este acceptabil într-o oarecare măsură.

De fapt, nu toată lumea va vota întotdeauna. Cu toate acestea, poate fi evitată apatia excesivă și nesănătoasă. Unul dintre cele mai eficiente instrumente pentru găsirea unui antidot este examinarea nevoilor individuale și sociale. Cu cât ne putem satisface nevoile de bază, cu atât suntem mai nemulțumiți. Crește și nivelul de resentimente și elementul emoțional-emoțional. Dacă, pe de altă parte, concurența este slabă și nu există o forță capabilă să ne canalizeze nemulțumirea în sens politic, ne vom abate pur și simplu de la politică și vom deveni dezamăgiți.