1 septembrie - 1930

Acum un an și jumătate, din pură curiozitate, i-am scris directorului Galeriei de Artă dacă îmi poți spune unde este placa. Zsolt Petrányi a răspuns repede, nu știe nimic despre asta, dar a recomandat un coleg care ar putea ajuta. Doamna a trecut la o a treia persoană și a mers și mai departe.

Încercarea mea de a urmări soarta plăcii a devenit o adevărată poveste de detectivi. Am început căutarea în Galeria de Artă, am întrebat foștii directori, am continuat la capitala și apoi la guvernul districtual, am cercetat arhive locale și alte instituții. Se crede în unanimitate că placa ar fi putut dispărea la începutul anilor 1990, când clădirea a fost renovată, dar nimeni nu știa cu siguranță. Nu am găsit niciun document cu privire la momentul exact în care a fost eliminat consiliul de administrație, cine a luat decizia și de ce. În documente nu există niciun cuvânt despre soarta consiliului.

Demonstrația care a comemorat această placă a fost cea mai mare mișcare de masă din perioada dintre cele două războaie mondiale. Aproximativ o sută de mii de muncitori - angajați și șomeri - au strigat: „Muncă, pâine!”. Participanții au venit pe jos din districtele industriale suburbane, s-au adunat în centrul orașului, au mărșăluit de-a lungul Andrássy út, au ajuns la Parcul Orașului.

János Kádár, un tânăr de 18 ani necunoscut la acea vreme, nu era membru al niciunui partid. Dintr-o dată, aproape din întâmplare, a fost printre protestatari. El a conectat mai întâi că se întâmplă ceva când magazinul de covoare de pe strada Klauzál, unde lucra, s-a închis în grabă disperată și el, odată pe stradă, s-a alăturat protestatarilor. Mulți ani mai târziu, și-a amintit că „a fost măturat de potopul clasei muncitoare războinice”. Atât de mult încât a fost implicat chiar în unele schimbări de lovituri cu alți muncitori care nu s-au alăturat protestului.

Un alt participant a fost Attila József. În căldura demonstrației de după demonstrație, el chiar și-a scris poezia The Crowd despre puterea de a forma istoria mulțimii în mișcare. Mulțimea s-a ciocnit de mai multe ori cu ofițerii de poliție care și-au aruncat sabia și au tras în mulțime într-o locație din Parcul orașului. Mulți au fost răniți grav, iar un sculptor în vârstă de 28 de ani din Galgahévíz, János Darnyik, care mergea regulat în capitală să caute de lucru, a murit.

Revolta a izbucnit. Nu din cauza crimei, ci din cauza demonstrației! Presa a țipat despre revoluție, acuzându-l pe Károly Peyer și pe ceilalți lideri sindicali relativ moderați de incitare la rebeliune. Cu toate acestea, în realitate, ei au fost obligați să organizeze demonstrația, deoarece nemulțumirea a crescut de un an, iar protestele s-au intensificat în urma creșterii șomajului după criza economică globală din 1929.

Grimasa destinului este că protestul a fost întărit de ceea ce încercau să slăbească. Chiar înainte de demonstrație, Asociația Națională a Industriștilor (GYOSZ) a anunțat că fabricile aparținând organizației sale se vor închide pe 1 septembrie. Au vrut să prevină declanșarea unei greve generale în acest fel, dar au reușit doar ca cei care altfel ar fi fost dispuși să lucreze în această zi să fie liberi să se alăture demonstrației, deoarece ceea ce ar putea pierde?

Demonstrația a fost organizată oficial de Partidul Social Democrat Maghiar și de sindicatele sale aliate, dar după 1945 a fost expropriată de comuniști și inclusă în istoria Partidului Comuniștilor Maghiari, deși în 1930 KMP era doar un mic, ineficient, ilegal. organizare.

După război, presa a comemorat demonstrația în articole lungi despre fiecare aniversare rotundă. În numărul din 1 septembrie 1950 al Oamenilor liberi, sub subtitlul „Comuniștii în fruntea luptelor”, s-a explicat pe larg că în 1930 comuniștii au jucat un rol major în formarea organizațiilor de șomaj, și ei erau și aceia care a agitat cel mai puternic între muncitori și șomeri.lângă. Militanța demonstrației, care s-a manifestat în ciocniri între protestatari și poliție, a fost atribuită influenței partidului. "Partidul Comunist al Ungariei își asumă responsabilitatea pentru ceea ce s-a întâmplat la 1 septembrie în fața întregii clase muncitoare maghiare", a spus cu voce tare Poporul Liber.

Și pentru a da impuls acestui mesaj într-o formă mai durabilă, o publicație de carte de buzunar a fost publicată în același an (și retipărită din nou în 1952) discutând evenimente pe același ton, cu același conținut și concepție ca și articolul citat din Oameni liberi. Autorul său este Aladárnalla Balla, iar titlul său este pur și simplu: 1 septembrie 1930. Cartea lui Balláné conține o declarație remarcabilă despre János Darnyik, un om mort împușcat în timpul unei demonstrații. Autorul îl numește „membru entuziast al Partidului Comunist”. Darnyik este vorbit despre el ca membru al partidului comunist ori de câte ori numele său este menționat în presa partidului. Deși nu există dovezi în acest sens.

Acesta este, de asemenea, un bun exemplu al modului în care Partidul a încercat să exproprie trecutul, chiar falsificând personalitatea unui om mort. Au fost cei care, pentru a menționa doar Troțki din mulți, au fost șterse din istoria partidului. Darnyik a fost ulterior inclus în panteonul istoric al partidului.

La cea de-a 25-a aniversare, în 1955, ziarul partidului a raportat o întâlnire comemorativă la scară largă ținută în Sala Sporturilor, la care văduva lui Darnyik a fost invitatul de onoare. Ziarele au raportat și o poză cu el. Eșarfă neagră pe cap, confuzie pe față.

În 1960, 1970 și 1980, demonstrația a fost comemorată și în articole lungi din ziarul de partid numit deja Népszabadság.

Dar, interesant, după 1956, tonul presei de partid s-a schimbat încet. Critica anterioară a vitriolului față de social-democrații, al cărei rol în demonstrație a fost recunoscut în cele din urmă, este îmblânzită. Menționarea calității de membru al partidului lui János Darnyik a tăcut, de asemenea. Un articol din 1980 raporta deja că în 1930 numărul membrilor Partidului Comunist a depășit numărul participanților la demonstrație.

Percepția în schimbare se reflectă în „Munca, pâine!” A lui György Borsányi. în 1971, care descrie în detaliu evenimentele din anii 1930, mult mai obiectiv decât al lui Balláné din 1950.

A șaizecea aniversare a căzut până în 1990. Anul acesta au avut loc alegeri parlamentare multipartite, iar succesorul partidului de stat, Partidul Socialist Maghiar, a pierdut puterea. S-au pus multe întrebări în urma schimbării regimului. Parcă totul trebuia pus de la vârful capului până la picioare, chiar dacă ar fi fost ceva pe capul lui. Prin urmare, nu este surprinzător faptul că Népszabadság nu a scris un cuvânt despre evenimentele din anii 1930 la 1 septembrie 1990, deși avea încă un cotidian socialist în titlu. În 2000, aniversarea a trecut într-o tăcere surdă. Népszabadság nu numai că „a uitat” de asta, ci chiar și fostul ziar al social-democraților, Népszava, care avea la momentul respectiv doar următoarele titluri: Fondat în 1873.

Această tăcere este de înțeles, deși nefericită. Înțeles, oamenii au legat istoria mișcării muncitoare de istoria Partidului Comunist, pe care au vrut să o uite. Dar cele două nu sunt la fel. Este regretabil faptul că propaganda, istoriografia și ideologia manipulate de partid au încă un impact și astăzi. Cu siguranță trebuie să vină momentul în care vom descoperi aceste minciuni, iar istoria mișcării muncitorești își va lua locul cuvenit cu o abordare obiectivă independentă de partide.

În decembrie anul trecut, i-am scris din nou directorului Galeriei de Artă, întrebându-l dacă s-a gândit că placa lipsă va fi pusă din nou la locul ei la 80 de ani de la demonstrație. Nu trebuie să fie la fel. Galeria de artă ar putea veni cu ceva cu adevărat artist, spune una dintre lucrările lui Gyula Derkovits, deoarece a participat la demonstrație în 1930 și a desenat mai târziu câteva schițe ale conflictului cu poliția.