Beneficiul de medicină engleză BBC pentru boli

Există o altă față a monedei. Nu este nevoie întotdeauna de multe sute de milioane de dolari pentru a cheltui un laborator plin de oameni de știință, computere și experimente. Mai recent, companiile farmaceutice caută din ce în ce mai mult să obțină noi medicamente naturale din terapiile tradiționale. Dar aici apar anumite probleme socio-morale. Nu trebuie cineva să plătească pentru exploatarea comercială a remediilor populare?

În partea de nord a Africii de Sud, în deșertul Kalahari, un drum lung și drept duce la cel mai apropiat oraș mic. Pe ambele părți ale drumului, din câte se vede, pământul roșu este peste tot. Doar aici și colo pentru a vedea un cactus.

Această margine sudică a Kalahari este casa tradițională a boșimienilor, care sunt acum numiți popoare san, astfel încât nimeni să nu fie jignit, deși există și aceia dintre ei care se agață de vechiul nume. Acest popor trăiește aici de mii de ani - în principal, vânând și consumând plante locale.

Oamenii san sau bushman folosesc uzina Hoodia de mult timp, ceea ce la rândul său a atras atenția celei mai mari companii farmaceutice din lume.

„Localnicii nativi folosesc această plantă extrem de amară, de exemplu, împotriva mahmurelii”, explică liderul.

Produse medicamentoase testate

Compania engleză PhytoPharm încearcă să fabrice medicamente testate științific din ierburi tradiționale, cum ar fi cactusul Hoodia, pe care medicii le vor putea prescrie pentru bolile care nu au fost vindecate cu medicamente din fabrică până acum.

Directorul PhytoPharm, Richard Dixey, a declarat că compania sa caută povești dovedite clinic sau justificate științific printre cunoștințele populare. Adică sunt interesați de povești sau experiențe unice care sugerează că ceva valoros se ascunde într-o plantă.

În Africa de Sud, oamenii de știință angajați de stat au analizat materialele și mecanismul de acțiune al cactusului Hoodia, deoarece știau că această plantă a fost folosită de multă vreme de către oamenii san și bușman. Cercetătorii sud-africani și-au arătat apoi rezultatele către Phytopharm.

În cele din urmă, s-a ajuns la un acord unic de partajare a profitului între cercetătorii boscimieni și sud-africani. Cercetările ar putea începe să identifice molecula care face din Hoodia ingredientul activ. Pentru aceasta, Phytopharm avea nevoie de un partener. De asemenea, a primit colaborarea Pfizer, cea mai mare companie farmaceutică din lume, în acest sens. Și Pfizer a depus un brevet mondial pentru a comercializa un produs Hoodia.

Desigur, în natură s-au găsit și alte plante pline de speranță.

Este dificil, desigur, să justifici cu adevărat de ce un cactus care crește sălbatic în sălbăticie ar trebui să aparțină doar unei comunități care se întâmplă să locuiască acolo, dar argumentul de astăzi este acceptat în cea mai mare parte de guvernele competente - nu în ultimul rând pentru a ajuta triburile și comunitățile defavorizate. .

Dar există afaceri care nu solicită consimțământul comunității locale pentru a utiliza o plantă care locuiește acolo. Aceasta se numește „biopiraterie”. La acea vreme, acest lucru nu a fost pus pe Cristofor Columb sau pe Căpitanul Cook, dar vremurile se schimbă.

Problemă sensibilă

Domnul Phakamani, șeful departamentului „culturi” de la grădina de ierburi Kirstenbosch, spune că astăzi este o problemă foarte delicată. Potrivit acestuia, marile companii farmaceutice nu fac ceea ce trebuie când fac pastile din unele plante de aici. În opinia sa, aceste companii ar putea plăti cu adevărat locuitorilor locali pentru cunoștințele lor, pentru care aceste companii câștigă bani.

„Aceasta este comoara Africii: un inhibitor al apetitului natural”, a declarat corespondentul BBC Jasmine Grindlay, un antreprenor britanic care a înființat un magazin online numit „Planeta Hoodia” pentru a vinde cactusul Hoodia Gorda sub formă de pulbere. Corespondentul a ridicat întrebarea dacă va da o parte din bani boșimanilor - sau poporului san.?

Jasmine Grindlay nu este surprinsă de întrebare. Știa că vom întreba asta. După cum spune el, compania sa nu cultivă cactuși acolo unde trăiesc sansii. El susține, totuși, că compania sa nu ar avea obiecții în cazul în care ecologiștii sau guvernul i-ar cere să coopereze cu oamenii san sau să producă pe teritoriul lor sau să le dea o parte. El spune că compania sa acordă în prezent bani în scopuri de mediu și plătește diverse taxe altora.