Comentarii

Darabont1453, Miercuri, 18 decembrie 2019 14:44

@ Józsi2222: „Ați înțeles greșit pe @Darabont”.

Oh tu.nu au înțeles greșit nimic. întunecat ca pământul. Potrivit lui Lőrinc Mészáros, marele expert. XDDDDD

Dumnezeule. XDDDDDD

Oh, și gazul este bun doar pentru ardere, crede el. Industria chimică? Ce-i asta . XDDDD

Darabont1453, Miercuri, 18 decembrie 2019 14:41

@konrada: ".
. Rafinarea cu gaz este o sarcină destul de macerativă atunci când există țiței cu o densitate a materialului semnificativ mai mare și lanțuri de hidrocarburi mult mai lungi, ceea ce este mult mai ușor și mai ieftin de transformat, depozitat și transportat decât gazul.

. dar dacă spui că germanii construiesc conducta de gaz pentru uz chimic, știi. "

Se topește deja ceea ce am scris. Încă o dată. Dacă ești atât de analfabet funcțional, atunci roagă pe cineva din mediul tău să interpreteze pentru tine, spune să nu suni expertul în energie Lölö pentru că nu este mai inteligent decât tine.XDDDD

Unde am scris că gazul natural are nevoie DOAR de industria chimică? Unde ?

Nu am descris că aceasta se datorează în principal alimentării cu gaz sigure, litigiilor de tranzit ?
Nu am descris că vor exista centrale electrice pe gaz și că o parte din gaz va fi utilizată ca sursă de energie ?

Desigur, înțeleg că ați crescut cu expertiza lui Lőrinc Mészáriois și ați mers împreună la o școală auxiliară și, prin urmare, interpretarea textului scris poate fi problematică ... XDDDD

Józsi2222, Miercuri, 18 decembrie 2019 14:36

konrada, Miercuri, 18 decembrie 2019 14:35

@ Darabont1453:
. curent liber. XDDDDD

. dar mă retrag: îl cunoașteți mai bine decât cei pe care un măcelar îi poate plăti.

konrada, Miercuri, 18 decembrie 2019 14:32

@ Darabont1453:
. haha.
. Rafinarea cu gaz este o sarcină destul de macerativă atunci când există țiței cu o densitate de material semnificativ mai mare și lanțuri de hidrocarburi mult mai lungi, ceea ce este mult mai ușor și mai ieftin de convertit, depozitat și transportat decât gazul.

. dar dacă spui că germanii construiesc conducta de gaz pentru uz chimic, știi.

Darabont1453, Miercuri, 18 decembrie 2019 14:29

@konrada: „Nu este necesar pentru el.

. Chiar îl descriu doar pentru că s-ar putea să mă intereseze altceva și atunci este mai bine să văd și motivele tehnico-economice, mai degrabă decât să citesc tipul „de a lua electricitate din apă”.
;) "

Huh, tatăl meu. preia electricitate din apă. Și vorbești cu cine nu este necesar să explici ceva. jujjjjj

Motive tehnice și economice. tu, potrivit lui Lőrinc Mészáros, l-ai înțeles mai bine. XDDDDD

Darabont1453, Miercuri, 18 decembrie 2019 14:26

@ Borisz1106: "Fragmentul nu poate fi convins de argumente tehnice și profesionale. Încercați să argumentați mai mult din punctul de vedere al politicii energetice germane. De ce au nevoie nemții o conductă de gaz complet nouă de la ruși, de exemplu? De ce au prețul de energie electrică în cer și de ce costă Tennet TSO doar 1 miliard de euro pe an pentru rezolvarea problemelor de stabilitate a rețelei etc. "

Poți fi convins.
În primul rând, gazul nu este numai bun pentru a arde și a produce electricitate din el. O materie primă importantă pentru industria plastică și chimică, industria chimică germană rămâne o putere mondială în domeniul său. Este doar o idee proastă că gazul poate fi ars doar. Pld. producția de îngrășăminte este, de asemenea, necesară în cantități mari, dar, desigur, în cea mai mare parte o sursă de energie, aceasta nu este contestată. Dar rămânerea în centralele cu gaz poate fi fără îndoială. Noua conductă de gaz nu se construiește pentru că cele anterioare nu sunt suficiente, ci pentru că germanii vor o conexiune directă cu rușii din cauza disputelor de tranzit dintre Belarus și Ucraina, astfel încât cele două țări să nu blocheze conductele prin aceasta din cauza la o criză a aprovizionării.

Nu am spus că germanii vor folosi doar sursele regenerabile de energie, dar am spus că sursele regenerabile de energie cresc peste tot, un bun exemplu dintre acestea fiind germana. În timp ce în Ungaria, totul se face pentru a preveni răspândirea în așa fel încât să impună condiția ca nimeni să nu construiască una regenerabilă. Asta am spus despre nepreluarea energiei regenerabile produse. Faptul că vor semna personal acorduri cu Lőrinc Ténztáros (îmi pare rău, familia lui Viktor Orbán) pentru a cumpăra producția de energie a 1-2 colectoare solare eoliene nu înseamnă nimic.
Pentru că investitorii adevărați vor rămâne în continuare departe de acest lucru și vor fi excluși, pentru că nimeni nu este prost să investească fără să-și cumpere produsul, dar le place un produs similar din concurență. Adică, nu există piață, nu există concurență, deci nu există investiții și nici dezvoltare.