Calea audiofilă vs. balsamul filtrului de alimentare - 106
Calea audiofilă vs condiționarea filtrului de alimentare
Autor postat: viri »2016.01.17, vas. 10:51
Calea audiofilă vs condiționarea filtrului de alimentare
Autor postat: istvan01 »2016.01.17, vas. 10:35
Calea audiofilă vs condiționarea filtrului de alimentare
Autor postat: viri »2016.01.17, vas. 10:17
Prin îndepărtarea conductoarelor de fază zero care rulează în cablu doar pentru a renunța la avantajul și efectul care protejează împotriva interferențelor răsucite în perechea răsucită, dar, de asemenea, reduce foarte mult radiația perechii curente către mediu. Apoi, putem agrava protecția împotriva interferențelor doar dacă scăpăm și acești șoferi de tot felul de ecranare. Cu toate acestea, Master Cables aplică exact aceste principii propriilor sale cabluri și editează o poveste de susținere.
Dacă am făcut deja atât de multe lucruri pentru ca cablul masterului să nu fie protejat de interferențe, utilizarea lor ca o cale dispozitiv-prin-cale poate fi la o distanță de până la 3 metri, nu contează. Armonicele de perturbare apar în intervalul 100-100kHz, cu energie mult mai mare la frecvențe mai mici. Observați, aceasta este toată gama de frecvențe RF cu unde lungi care poate parcurge distanțe foarte mari.
/ în practica industrială, unde există cabluri electrice cu interferențe ridicate, convertizoare de frecvență 1-100kW, de exemplu, există, de asemenea, cerința de a rula fiecare cablu ecranat metalic protejat într-o conductă de fier separată la pământ, dacă senzorul de măsurare sensibil cablurile rulează în vecinătatea lor. Fierul este cel mai bun scut din gama de frecvență inferioară /
Pentru mine, două cabluri de 10 inci, fază și zero, rulează la doar câțiva centimetri distanță, la aproximativ 12 metri de ceas. Crezi că ar merita să răsuciți cele două ramuri împreună? Chiar dacă, datorită rigidității sale, nu ar fi o filare prea densă Sau dovleacul nu contează dacă nu există umbrire?
Calea audiofilă vs condiționarea filtrului de alimentare
Autor postat: istvan01 »2016.01.17, vas. 09:48
Este trist că știi că sunt prostii.
1. Noaptea, dispozitivele interferează unele cu altele la fel de mult (dacă este cazul) ca în timpul zilei, deci ceea ce susțineți este complet ilogic.
2. O cale făcută dintr-o bună degajare groasă nu asigură nicio separare a perturbărilor. Acest lucru poate fi verificat prin măsurare osciloscopică alimentată de la baterie.
3. Vi s-a spus de mai multe ori să vă împingeți manechinul de marcare distructiv în subiectul PROPIE (nu tratați pe nimeni altul decât să vă alegeți cablurile), nu în subiectul general. Fiecare producător de cabluri/despărțitoare poate adera la acesta, doar că nu puteți, de ce nu puteți înțelege asta?
4. Cel mai popular jucător Cyberhome are un comutator de alimentare din fabrică.
Prin îndepărtarea conductoarelor de fază zero care rulează în cablu doar pentru a renunța la avantajul și efectul care protejează împotriva interferențelor răsucite în perechea răsucită, dar, de asemenea, reduce foarte mult radiația perechii curente către mediu. Apoi, putem agrava protecția împotriva interferențelor doar dacă scăpăm și acești șoferi de tot felul de ecranare. Cu toate acestea, Master Cables aplică exact aceste principii propriilor sale cabluri și editează o poveste de susținere.
Dacă am făcut deja atât de multe lucruri pentru ca cablul masterului să nu fie protejat de interferențe, utilizarea lor ca o cale dispozitiv-prin-cale poate fi la o distanță de până la 3 metri, nu contează. Armonicele de perturbare apar în intervalul 100-100kHz, cu energie mult mai mare la frecvențe mai mici. Observați, aceasta este toată gama de frecvențe RF cu unde lungi care poate parcurge distanțe foarte mari.
/ în practica industrială, unde există cabluri electrice cu interferențe ridicate, convertizoare de frecvență 1-100kW, de exemplu, există, de asemenea, cerința de a rula fiecare cablu ecranat metalic protejat într-o conductă de fier separată la pământ, dacă senzorul de măsurare sensibil cablurile rulează în vecinătatea lor. Fierul este cel mai bun scut din gama de frecvență inferioară/
Calea audiofilă vs condiționarea filtrului de alimentare
Autor postat: Unchiule »2016.01.17, vas. 09:41
"Alimentarea cu energie electrică merită luată în serios cu siguranță. Cu toții am experimentat că în weekend sau noaptea, când rețeaua este mai zgomotoasă, sistemul sună mult mai frumos."
Această problemă a fost, de asemenea, rezolvată:
Generator de energie Purepower cu baterie
Oricine nu crede în ea ar trebui să o urmeze, eu doar am dat un sfat bun!
Calea audiofilă vs condiționarea filtrului de alimentare
Autor postat: cabluri »2016.01.17, vas. 09:32
Calea audiofilă vs condiționarea filtrului de alimentare
Autor postat: filele »16/01/2016, sâmbătă 21:05
Le urez tuturor o seară bună!
Văd soluția la această întrebare atât de diferită de opinia generală încât nu am vrut să comentez, dar am văzut că istvan01 nu-mi poate suporta absența, așa că voi scrie ceva.
Alimentarea cu rețea trebuie luată în serios cu siguranță. Cu toții am experimentat că în weekend sau noaptea, când rețeaua este mai zgomotoasă, sistemul sună mult mai frumos. Cu toate acestea, zgomotul de la rețea nu vine doar din exterior, ci și dispozitivele noastre interferează între ele, în special acele dispozitive care produc mult zgomot cu o sursă de alimentare de comutare. De exemplu, playerele DVD CyberHome au intrat în vogă în același timp și mulți le-au folosit în scopuri audio. De asemenea, am cumpărat unul de ex. aceste dispozitive sunt generatoare reale de zgomot, chiar și în modul stand-by. Poate doriți să instalați un comutator pe cablul de alimentare și să le opriți complet atunci când nu aveți nevoie de ele.
cyberhome.jpg
În așteptarea celor de mai sus, este evident că calea deconectează doar ceilalți consumatori ai apartamentului nostru de sistemul audio, dar de acesta dispozitivele din sistemul nostru încă interferează între ele.
Acum câțiva ani, am ascultat muzică de mai multe ori cu un cunoscut care a construit o cale separată pentru fiecare dintre dispozitivele sale. Acesta este evident un cost al naibii, dar cu siguranță este o soluție foarte bună în ceea ce privește separarea zgomotului. Eu nu mi-am construit o cale, dar dacă aș face-o, nu aș trata neapărat grosimea firelor, ci mai degrabă distanța lor una de cealaltă. Cred că este mai important.
Cu toate acestea, cel mai mult, referindu-mă la experiența mea cu mai multe sisteme, aș analiza mai întâi selectarea cablurilor de rețea potrivite pentru fiecare dispozitiv. Acest lucru poate duce la o astfel de îmbunătățire, încât este posibil să nu aveți nici măcar de-a face cu construcția de trasee. Exact același lucru este valabil și pentru utilizarea filtrului/balsamului de energie, puteți obține un sunet remarcabil fără ele dacă găsiți cel mai potrivit cablu de alimentare pentru dispozitivele dvs.
Este trist că știi că sunt prostii.
1. Noaptea, dispozitivele interferează unele cu altele la fel de mult (dacă este cazul) ca în timpul zilei, deci ceea ce susțineți este complet ilogic.
2. O cale făcută dintr-o bună degajare groasă nu asigură nicio separare a perturbărilor. Acest lucru poate fi verificat prin măsurare osciloscopică alimentată de la baterie.
3. Vi s-a spus de mai multe ori să vă împingeți manechinul de marcare distructiv în subiectul PROPIE (nu tratați pe nimeni altul decât să vă alegeți cablurile), nu în subiectul general. Fiecare producător de cabluri/despărțitoare poate adera la acesta, doar că nu puteți, de ce nu puteți înțelege asta?
4. Cel mai popular jucător Cyberhome are un comutator de alimentare din fabrică.
Calea audiofilă vs condiționarea filtrului de alimentare
Autor postat: lung »15.01.2016, vineri. 18:46
Eu nu mi-am construit o cale, dar dacă aș face-o, nu aș trata neapărat grosimea firelor, ci mai degrabă distanța lor una de cealaltă. Cred că este mai important.
Ai simțit ceva foarte important pentru el!
Cablurile de alimentare nu doar transportă puterea electrică potrivită de la A la B pentru munca lor, ci și multe, multe alte semnale pe care le pune „răutatea” hi-fi-ului - de ex. semnalele de comutare, semnalele de control, dar chiar și informațiile sonore ale monitoarelor pentru bebeluși și multe, multe lucruri despre care nu știm.
În plus, ca o antenă, colectează semnale radio din împrejurimile lor și nu numai că le transportă, ci le transmit și ca un mini „emițător radio”.
Liniile electrice alăturate (presupunând că folosim un tip neecranat) nu numai că se „scaldă” în câmpurile magnetice ale celuilalt, dar și radiază continuu zgomotele și undele radio colectate între ele și împrejurimile lor (!).
Propria mea experiență (pentru a nu face referire doar la gugli ca membru al forumului nostru care susține subiectul cablului):
În apartamentul meu actual, cu siguranță, în mod sigur, am construit 6 căi separate de la liniile electrice solide standard cu patru țesături, siguranțele mele, prizele mele de perete.
Prin mai mulți pași evolutivi, am ajuns la „calea” mea actuală, a cărei față este conectată la siguranța principală a contorului de energie electrică și se ramifică la dispozitive într-un mod „hidra” fără distribuitor.
Cele șase căi originale au rămas active, dar nu le-am folosit pentru nimic - cablajul era de 24 fire, aprox. S-a rostogolit 8 metri lungime în perete lângă ascultătorul de muzică și electrocasnice. Apoi, ghidat de o idee bruscă (cineva mi-a smuls cele șase siguranțe Memera), am legat complet cele 6 vechi „căi” pe care nu le mai folosisem de ani de zile de la rețeaua electrică. Muzica (sau bunăstarea mea?) A suflat, s-a îmbunătățit considerabil.
Calea audiofilă vs condiționarea filtrului de alimentare
Autor postat: cabluri »15.01.2016, vineri. 18:04
Le urez tuturor o seară bună!
Văd soluția la această întrebare atât de diferită de opinia generală încât nu am vrut să comentez, dar am văzut că istvan01 nu-mi poate suporta absența, așa că voi scrie ceva.
Alimentarea cu rețea trebuie luată cu siguranță în serios. Cu toții am experimentat că în weekend sau noaptea, când rețeaua este mai zgomotoasă, sistemul sună mult mai frumos. Cu toate acestea, zgomotul de la rețea nu vine doar din exterior, ci și dispozitivele noastre interferează între ele, în special acele dispozitive care produc mult zgomot cu o sursă de alimentare de comutare. De exemplu, playerele DVD CyberHome au intrat în vogă în același timp și mulți le-au folosit în scopuri audio. De asemenea, am cumpărat unul de ex. aceste dispozitive sunt generatoare reale de zgomot, chiar și în modul stand-by. Poate doriți să instalați un comutator pe cablul de alimentare și să le opriți complet atunci când nu aveți nevoie de ele.
În așteptarea celor de mai sus, este evident că calea deconectează doar ceilalți consumatori ai apartamentului nostru de sistemul audio, dar de acesta dispozitivele din sistemul nostru încă interferează între ele.
Acum câțiva ani, am ascultat muzică de mai multe ori cu un cunoscut care a construit o cale separată pentru fiecare dintre dispozitivele sale. Acesta este evident un cost al naibii, dar cu siguranță este o soluție foarte bună în ceea ce privește separarea zgomotului. Eu nu mi-am construit o cale, dar dacă aș face-o, nu aș trata neapărat grosimea firelor, ci mai degrabă distanța lor una de cealaltă. Cred că este mai important.
Cu toate acestea, cel mai mult, referindu-mă la experiența mea cu mai multe sisteme, aș analiza mai întâi selectarea cablurilor de rețea potrivite pentru fiecare dispozitiv. Acest lucru poate duce la o astfel de îmbunătățire, încât este posibil să nu aveți nici măcar de-a face cu construcția de trasee. Exact același lucru este valabil și pentru utilizarea filtrului/balsamului de energie, puteți obține un sunet remarcabil fără ele dacă găsiți cel mai potrivit cablu de alimentare pentru dispozitivele dvs.
- Balsam balsam Dehikvarton
- Traseul postului - site-ul Bisericii Unitare Maghiare
- Amplificator Anthem MCA 325 3 canale - Stream Audio Home Cinema, Audiophile, Hifi, Magazin specializat de înaltă calitate
- Metodologia transformării SORS
- 7 lucruri pe care cu siguranță nu le știați despre cafeină bine; potrivi