astm

Nu este nimic în neregulă dacă cineva acordă atenție sănătății meselor lor - îi respect și îi apreciez. Nici nu este o problemă pentru cineva să urască în mod explicit acest lucru sau altul, așa că își ignoră linia alimentară. Este, de asemenea, o situație și apoi știu exact pentru că am experimentat pe propria piele când cineva nu poate mânca anumite alimente din motive de sănătate. Dar sunt deosebit de furios când cineva ia de la sine niște substanțe nutritive valoroase din cauza unei modele prostești.

Deși nu o susțin, accept și decizia adulților care vor fi vegetarieni sau, mai exact, vegani din astfel de motive. Acesta din urmă tocmai s-a dovedit a fi mult mai dăunător decât se credea anterior. Cât de ciudat este faptul că unii dintre acești oameni se iartă fără probleme pentru că au consumat alcool și nu doar moderare. Desigur, nici nu susțin punctul de vedere al „consumului de carne cu carne”, sunt mai mult un credincios în mijlocul de aur. Adică poți și ar trebui să mănânci din toate, dar cu măsură. Structura noastră biologică, structura noastră celulară, este practic încapsulată în omnivori și, deși diferite modele dietetice au muștiucuri care încearcă să respingă acest lucru, are doar un fundal de afaceri, pe care clientul conștient de sănătate îl consideră. Este ca o vizită de medic. Companiile farmaceutice plătesc medicilor sume foarte frumoase pentru a-și prescrie produsul pe bază de rețetă, deși în mecanismul lor de acțiune, preparatul unei alte companii ar putea fi mult mai curativ. Am descris deja acest lucru în articolul meu Dr. Pill Lobby. Nu voi repeta.

Nu cu mult timp în urmă, cineva mi-a spus că fetița lor a refuzat să mănânce lactate pentru că auzise/văzuse că colega ei de clasă este sensibilă la lactoză, iar iubita ei și cealaltă, precum și vedeta minutară din revistă, au mărturisit - așa că de aceea și-a dat seama. pentru el însuși că el într-adevăr bea acum doar orez și lapte de cocos și astfel de firimituri chimice, sau laptele de cămilă acum la modă - că iadul le-ar mânca gustul. Bineînțeles, nu a ajuns la creierul său de dimensiunea unui bob de mazăre pentru a citi cu atenție ce era în laptele de orez de pe cutie. Întrucât s-au folosit multe jgheaburi chimice incontrolabile pentru fabricarea acestuia, cu această forță ai putea bea chiar din strada gării. Dar moda! Este o incapacitate de a face față acestei spălări a creierului, deoarece chiar și oamenii serioși intră într-unul din tunelurile laterale ale metodei Monarch pe care le-am menționat de multe ori și cred deja în adevărul anunțurilor. "Dar și revista farmaciei a scris că este sănătos!" Mulți oameni sunt acum siguri că dau din cap, dar din fapte sunt încă fapte, totul este o afacere extrem de profitabilă. La urma urmei, producția produselor pe care le preferă nu este în niciun caz mai scumpă și mai curată decât celelalte, dar sunt în continuare semnificativ supraevaluate. Pentru că e modă.

Un aluat puțin diferit este, dacă sunteți cu adevărat, cineva certificat de medic este sensibil la lactoză. În realitate, acesta este 7% din populația maghiară. Adevărat, din păcate, arată o tendință de creștere, dar nu cu aproape 35% decât este în anunțuri. În plus, nu există sensibilitate la lactoză. Există o alergie la proteinele din lapte și malabsorbția lactozei. Cele două lucruri ar trebui tratate separat, dar acest lucru ar necesita mai multă atenție. Și apoi există un credit fiscal pentru „sensibilitatea la lactoză”, așa că, desigur, „mahmureala” profită de ea. Este vorba de 55 miliarde HUF pe an. Bine, nu-i așa? E o afacere mare, oameni buni!

Experiența personală 1.

O mică brutărie a fost prezentată la televizor într-un sat din Munții Balaton. A fost lăudat de o serie de superlative. Din moment ce tocmai vizitam zona, a fost nevoie doar de o mică ocolire pentru a vizita magazinul. Este așa, este un fel de produs de panificație gratuit, fidel, dar foarte sănătos. Am cumpărat puțin. A doua zi - în ciuda depozitării atente - fiecare a fost exact la fel de uscat și acru ca lucrurile Tesco care au costat o treime. Publicitate? Înșelătorie? Doar cel care se agață convulsiv de vreun rimel la modă cu care a fost hrănit nu. Desigur, dacă asta îți odihnește sufletul, dacă nu te deranjează să fii înșelat și scurtat, ești doar unul. Dar permiteți-mi să spun încet: nimic nu va fi mai sănătos decât media.

Experiența personală 2.

Există și o înghețată în Munții Balaton, într-un loc vizitat în mod regulat. Nu spun direct unde, nu îl promovez. Ne vizităm regulat de ani de zile, deoarece ne-a adus înapoi cu selecția sa colorată și specială și cu aromele delicioase. Apoi, anul acesta, au intrat și au trecut la versiunea „generală”. Înghețata a fost urâtă. Insipid, necaracteristic, cu o textură mai fluidă și, desigur, mai scump. Desigur, mămicile „conștiente” l-au luat, l-au dat copiilor și apoi au aruncat pâlnia, care fusese înmuiată în pâlnie și astfel devenită necomestibilă, la coșul de gunoi. În schimb, mămicile foarte atente au apăsat ciocolată pompată cu zahăr în mâna copilului, deoarece au văzut-o și în reclame. 60-70% dintre bolile hepatice sunt cauzate de consumul excesiv de zahăr.

Deci, cred că acest caz de lactoză și gluten este o problemă puțin generată pentru a sugera reclame. Nu am nicio problemă cu un stil de viață sănătos conștient, ci cu atitudinea obscenă pe care o au mulți oameni, pe baza publicității ascunse auzite și citite de aici, susținută de rezultatele diferitelor laboratoare străine care nu au existat niciodată.

Și încă un gând. În 2011, Peter Gibson a fost cel care a început isteria cu gluten. Nu cu mult timp în urmă, în noua sa carte, a recunoscut că totul a fost o înșelătorie. Asta e tot despre asta. Bună dimineața, prieteni!