Ce ne învață coronavirusul despre UE?

Blocarea actuală va continua până pe 31 ianuarie, iar libertatea de mișcare va fi restricționată drastic în multe districte.

Cazul amen-awomen din America aproape a rivalizat cu poarta-femeie a lui Orbán, dar sa dovedit că nu avea o semnificație istorică mondială.

Au înțeles cuvântul vremurilor sau pur și simplu îl știu
sunt adevărații tineri democrați aici? Există încă loc de îmbunătățire în domeniul conținutului, pentru că nu s-a scăpat mult până acum.

Închiderea Crăciunului-Anului Nou va fi urmată de o ușurare de o săptămână, iar după 11 ianuarie totul va fi calculat diferit.

Voi fi o paradă a sticlei Miller în Parlamentul European cu un dezinfectant pentru mâini etichetat #seekmiller.

Pe scurt: nu chiar.

Sebastian Kurz s-ar vaccina chiar mai repede decât ar fi pentru el să-i liniștească pe cei mai sceptici cu privire la vaccinul Pfizer.

Acum, într-adevăr, totul va fi comun, nu doar candidații, ci și lista. Dar cât de convingător este asta? Vot!

Și noi vă puteți imagina. Vino la grupul Facebook Instant Readers pentru a vorbi despre toate!

Cât au scăzut prețurile în capitală și în mediul rural? Merită să așteptați să cumpărați sau să vindeți o casă? Am discutat cu experți pe piața imobiliară în situație! Podcast.

DAHR către guvern poate obține până la trei ministere în România. Cu toate acestea, o extremă dreaptă surprinzător de bună la alegeri ar putea provoca, de asemenea, confuzie în coaliție.

Partidul de guvern maghiar se află într-o poziție din ce în ce mai dificilă în Partidul Popular, iar efectele veto-ului au fost calculate de Viktor Orbán. Situație cu Stefano Bottoni și Dániel Hegedűs!

Mai ales prin a nu cumpăra nimic. Înainte de a începe febra cumpărăturilor de Crăciun, am mers cu ecologiștii pentru a vedea dacă putem fi mai ecologici.

Cum a fost ca soldat în armata populară iugoslavă să supraviețuiesc izbucnirii războiului bosniac; de ce pacea s-a născut așa cum a fost?

Invitatul Situației este Eric Weaver, profesor asociat la Universitatea din Debrecen, cu care am discutat despre ce poate aduce Joe Biden președintelui Statelor Unite.

Pe măsură ce numărul persoanelor infectate cu coronavirus crește, tot mai mulți oameni dobândesc experiență directă în ceea ce privește măsurile epidemiologice. Editorialul instant nu a făcut excepție. Podcast!

Acesta este un articol de opinie aici care nu reflectă neapărat poziția dvs. imediată, dar este aici pentru că iubim textele bine argumentate și interesante. Dacă doriți să vă certați sau să trimiteți unul, nu ezitați!

Vestea giganticului remorcher de război care are loc acum la „Bruxelles” (de fapt, prin toate canalele diplomatice existente) ajunge de obicei la mass-media maghiară într-un mod relativ filtrat. Dezbaterile privind „pachetul de salvare al UE” sunt în mare parte legate de bani, dar și despre ceea ce este UE și cine vrea să le folosească pentru ce.

Acele linii vechi-vechi

Înțelegerea acestei lupte este imposibilă fără cunoașterea istoriei europene. Trăsăturile geografice naturale și economice ale continentului și marile lupte de-a lungul lor trasează liniile politice care funcționează și astăzi. Granițele estice ale UE „dezvoltate” sau „centrale” se află undeva la granițele estice ale imperiului lui Carol cel Mare. Țările PIGS se află în Imperiul Roman. „Spațiul de viață” estic al Germaniei este același cu imperiul împăraților William și Francis Joseph. Țările monarhiei austro-ungare se urăsc cu înverșunare, chiar dacă sunt aceleași în afară de limba vorbită. Țările protestante din nord implicate în războiul de treizeci de ani încă se deplasează în mare măsură împreună până în prezent, când vine vorba de politica UE.

Mai multe astfel de linii ar putea fi trasate, comun pentru ei că tensiunile de-a lungul tuturor au fost reglementate în mod regulat de războaie în ultimii două mii de ani. Când nu a existat război, a existat comerț pașnic, contribuind astfel la unitatea culturală. Din când în când, erau cei care doreau să unească Europa sau o parte din ea sub conducerea lor. Urmele funcționării lor pot fi găsite și în tradițiile culturale ale acestor regiuni până în prezent.

Mulți consideră că UE este o organizație care rezolvă aceste linii de eroare. Aceasta este o greșeală, cel puțin pe termen scurt, cu siguranță. UE se află pe un continent sângeros - unde câștigătorii au fost, de asemenea, slăbiți de al doilea război mondial. din ororile celui de-al Doilea Război Mondial - a fost creat pentru a trata pașnic anumite probleme. Aceasta a fost urmată de decenii de dezvoltare a pieței interne și a mediului legal pentru funcționarea pieței interne.

Aici, însă, integrarea europeană sa oprit. Treizeci de ani.

Ce a făcut euro pentru Europa?

Cei care sunt familiarizați cu toate vibrațiile UE sunt acum rumene, desigur, dar nu pentru că s-au întâmplat multe lucruri importante de atunci. Cu toate acestea, aceste lucruri importante nu au eliminat liniile de eroare și nu au afectat în mod fundamental suveranitatea națională, cu o singură excepție. Această excepție este moneda comună, euro.

Politica economică a unui stat constă în mai multe componente.

Include politici economice care stabilesc obiective pe termen lung ca țara să trăiască mai mult din producția de morcovi, prostituția internațională sau industriile de înaltă tehnologie și ce amestec dintre acestea ar fi ideal. Include politica fiscală, unde un ministru de finanțe suficient de limitat vorbește despre ce sunt și ce nu sunt banii și pune obiectivele politicii economice în linie cu suma de bani din casete.

Și, în sfârșit, este monetară atunci când (în mod ideal, nu avem) o instituție care planează asupra participanților de stat și de pe piață că, schimbând rata de schimb a monedei naționale, cantitatea de bani de pe piață și rata de bază utilizată în bănci calculele dobânzii, nu declanșează reacții în lanț nedorite, cum ar fi hiperinflația sau diferite bule de piață, unul dintre motive fiind că există prea mulți bani pe piață.

UE a încercat să stabilească cele de mai sus într-un cadru comun comun de la Maastricht (1992), iar acest lucru a fost realizat doar parțial cu bună credință. Euro ca monedă comună a forțat o politică monetară comună, iar pe hârtie au fost stabilite și obiective pentru politica fiscală (plafoane de deficit și de datorie). Cu toate acestea, nu a devenit o politică economică comună și nu vedem nicio șansă de a face acest lucru. O politică economică comună a UE este un coșmar pentru majoritatea țărilor. Un Lajos Bokros imaginar din UE ar închide, să zicem, trei sferturi din șantierele navale din UE, deoarece există două sau trei care funcționează bine, restul este destul de redundant și așa mai departe.

La rândul său, acest lucru are ca rezultat ca Germania să obțină un avantaj imens din introducerea monedei euro, care este puternică și deja obișnuită cu o politică fiscală strictă. Euro a fost mai puternic decât majoritatea monedelor europene, dar mai slab decât marca vest-germană.

Majoritatea țărilor UE au căzut imediat în două capcane

A trebuit să înceapă să se strângă în timp ce exportatorii săi (de exemplu Fiat în Torino) se aflau brusc într-o poziție mai proastă. Până atunci, la fel ca în economia maghiară actuală, câștigau venituri cu o marcă puternică (lire sterline, franci), pe care o transformau într-o lira slabă și plăteau impozite și salarii în ea. Acest lucru a însemnat un câștig al cursului de schimb, deoarece lira rămasă după ce salariile și impozitele puteau fi investite sau plătite ca profit. Desigur, nu există doar astfel de situații ideale: de fapt, așa-numitul mai slab. profitul operațional ar putea fi cosmetizat cu rezultatul operațiunilor financiare. Chiar și mai simplu: un produs de calitate inferioară sau de calitate inferioară ar putea fi oferit cu ușurință ieftin, deoarece a existat încă un profit corespunzător datorită diferenței de curs valutar.

Pentru Germania, procesul a fost exact opusul. Bunurile germane sunt de bună calitate și scumpe, este una dintre inervațiile culturale ale Europei. Brandul german a fost puternic în comparație cu toate celelalte monede din Europa și fiecare fabrică germană și-a plătit lucrătorii în acest puternic brand german. Acest lucru poate fi compensat în două moduri. Una este că ne vindem produsele scump, dar acest lucru se întâmplă numai dacă sunt comercializate ca produse premium. Cealaltă este să îi spui muncitorului că va primi mai puțin. Iar muncitorul înghite acest lucru, aparent în schimbul faptului că este foarte sigur. Nu sunt demolate, primesc sănătate excelentă și alte beneficii. De asemenea, dacă călătoriți la Ibiza, Pattaya, Hurghada, veți primi un credit local remarcabil pentru marca dvs. și vă veți bucura de el timp de două săptămâni la prețul unei cumpărături săptămânale acasă.

Toate celelalte state membre ale UE (cu câteva excepții) au primit unul mult mai puternic, care a scos brusc competitivitatea industriei lor. În plus, datorită criteriilor de convergență, nu a putut începe să-și susțină propria industrie. La aceasta s-a adăugat globalizarea, una dintre consecințele căreia, cu un curs de schimb artificial scăzut și forță de muncă extrem de ieftină, China a exterminat industria ușoară din sudul și estul Europei, punând acolo forța de muncă necalificată.

Astfel, Germania a plătit pentru dezvoltarea sferei sale de interes cu UE

Astfel de procese sunt de obicei ajutate de programe masive de sprijin guvernamental, presupunând, de asemenea, că sfârșitul va fi datoria publică ridicată și inflația. Ambele par suficient de accesibile pentru a împiedica un oraș industrial de un milion să devină cel mai rău tip de ghetou, așa cum putem vedea acum în cazul Detroitului.

Cu toate acestea, normele UE nu au permis acest lucru. Au existat în schimb programe de dezvoltare, dar cu o serie de probleme. Principalul lucru este să-l dai Europei de Est. Există și câteva cartiere foarte deznădăjduite și în Italia sau Grecia, dar toate sunt destul de elvețiene dacă ne uităm departe undeva în Bulgaria, în județul BAZ, într-una dintre zonele industriale poloneze căzute. Așa că au luat banii, dar asta nu este tot și ajungem încet la prezent.

Fondurile structurale ale UE au ajutat Germania să recupereze. Multe țări post-socialiste din Europa de Est erau fie teritoriu german, fie sfere de interes germane (austriece) înainte de Războiul Mondial. Industria germană și-a externalizat producția aici, cu infrastructura de transport și telecomunicații necesară plătită de UE.

Mai mult, cu excepția Slovaciei, acestea sunt țări în care a supraviețuit vechea monedă, care, în plus, are un loc (Ungaria), unde este devalorizată în noroiul față de euro în conformitate cu interesele germane. Acesta din urmă este ceva care s-ar întâmpla acum cu lirica, peseta, drahma dacă ar fi. Dar ele nu sunt. Fiat nu poate utiliza acest dispozitiv, Audi și Mercedes.

Când veți auzi de la o direcție germană (și olandeză) că trebuie să salvați cu îndrăzneală, să stoarceți și atunci va fi ceva de scos într-o perioadă de criză, cuțitele se vor deschide în buzunare. Într-adevăr, când vine vorba de primul ministru al unei țări (da, el) practic desființează sindicatele, introduce o limită de timp de sute de ani, acordă scutiri de impozite și, în schimb, germanii protejează toate furturile împotriva UE și a dreptului public din țara sa.practic 15 comisari vor aduce voturi CDU la Parlamentul European. atunci nu poți spune. Poți scăpa de orice.

Oricum, când vine vorba de subvenționarea economiilor din sudul Europei, ipocrita Duma germană este despre principii și disciplină. În acest caz, devine imediat clar că

Aceeași linie de eroare care s-a întins înainte de Primul Război Mondial la granița germano-franceză pare a fi înviată. Granița este, desigur, trecătoare în spiritul celei mai mari prietenii, dar așa a fost și în alte vremuri din istoria europeană.

Coronavirusul este o palmă de mult necesară pentru UE

Pentru a o spune foarte simplu, se opun două poziții:

+ Potrivit unuia, nimănui nu i se interzice să economisească timp de o sută de ani și atunci vor avea bani.

+ Pe de altă parte, este ușor să o faci colonizând practic fostul bloc estic la granița cu Belarus și Ucraina.

Situația amenință că Macron va spune la un moment dat că, punând criteriile de convergență în paranteze, va începe să subvenționeze propria economie, iar Italia și Spania țin pasul cu asta. Și când va începe procedura la articolul 7 împotriva sa, el va spune că dragii mei prieteni germani, mă tem la fel de mult ca Viktor Orbán, pe care nu-l voi expulza din propria familie de partid, darămite din UE, chiar dacă acest lucru săptămâna aceasta a naționalizat o fabrică de cutii și este pe cale să desființeze autoguvernarea în țara sa, dar chiar și pentru un televizor comunitar țigan se îndoaie ușor. Acum, împing propria noastră fabrică de cutii cu zece miliarde de euro. Dreapta? Ei bine, vă puteți gândi că naționalizarea nu este neregulată, pentru a o susține?

În acest moment, UE va deveni un birou simplu, cu reguli care vor fi mai degrabă recomandări decât convenții ale ONU. Și ar fi mare păcat, deoarece cooperarea de până acum, care conferă și greutate politică mondială germană și franceză, ar fi înlocuită de o concurență nemiloasă. După aceea, ar fi o chestiune de săptămâni înainte ca prezența rusă până acum slabă în Europa de Est să se înmulțească. Și compensarea este un cost care, desigur, sub forma unui impozit care trebuie perceput unei industrii extrem de competitive.

În plus, de aici, nu trebuie doar să ne bucurăm de beneficiile Orbanistanului, ci și să le finanțăm. Deci, puteți vedea asta

Desigur, nu vreau să dau impresia că interesele statului francez, italian, spaniol, grecesc sunt atât de imorale. Nici aceste țări nu pot răspândi totul asupra hegemoniei economice germane. Franța trebuie să își flexibilizeze piața forței de muncă (Macron lucrează la ea cu foc și fier), iar celelalte trebuie să facă slăbiciunea sudică puțin mai strânsă. Italienii trebuie să consolideze statul în care mafia contrabandă acum vesel oameni.

Prin urmare, coronavirusul va fi o palmă uriașă față de UE pe care cel puțin toată lumea o cunoaște de douăzeci de ani. Este o organizație incapabilă de acțiune europeană comună, care fie se deplasează pe calea integrării și pune capăt tuturor celor care doresc doar să iasă din pălărie, fie ne scufundăm aici, ca ONU, pe care coalițiile de state mici le condamnă cele mari, și toate astea nimănui nici mie nu-mi pasă.

Ar fi infinit de trist dacă s-ar întâmpla din urmă. Din păcate, însă, ne îndreptăm exact în această direcție.

Scrisul lui Sándor Iraik a apărut și la Muzeul Dietetic Maghiar.

GRAFICĂ: Papp Zsófia/Imediat