Rónai susține: videoclipul Kósa a fost realizat în 2007

Televiziunea publică a declarat săptămâna trecută: „Noile documente ale poliției aflate în posesia Știrilor arată că, după întâlnirile de la Portik-Laborc, s-ar putea să fi fost realizat un videoclip despre calomnierea lui Lajos Kósa în 2010”. Rónai nu a vrut să fie intervievat. Cu toate acestea, el a reiterat că înregistrarea a fost făcută în 2007.

Înregistrarea de rău augur a fost lansată pe YouTube în martie 2010. Vederea sugerează că Rónai a făcut materialul el însuși. Conform ultimelor rapoarte de presă, înregistrarea a fost făcută într-un studio din centrul orașului deținut de Tamás Portik, la Budapesta. Textul lui Rónai pare învățat. Potrivit acestuia, în numele unei companii, el a transferat mită de 50-75 milioane HUF către Kósa în schimbul reclasificării proprietăților de miliarde de dolari ale Debrecenului în conformitate cu interesele companiei.

Kosa a refuzat totul în ziua în care a apărut știrea. A spus că nu o cunoaște pe Rona, dar va răspunde la ceea ce a spus. Dar înainte ca scandalul să se termine, Rónai însuși a depus o plângere. El nu a spus că niciun cuvânt din ceea ce susține în înregistrare nu a fost spus cu forța. Potrivit mărturisirii sale de atunci, a fost asociat cu mulți membri ai așa-numitei lumi interlope uleioase în anii 1990; a lucrat pentru ei ca șofer, curier, bodyguard. Așa l-a cunoscut pe Tamás Portik, care l-a vizitat mai întâi telefonic în vara anului 2007 și apoi în persoană cu doi bărbați. Despre ei, a spus el, ofițerii NBH. Rónai a mărturisit că a fost șantajat. Dacă nu fac ceea ce li se cere, își iau afacerile vechi.

Referindu-se la mărturisirea lui Rónai în martie 2010, Magyar Nemzet și Magyar Hírlap au scris: „videoclipul calomniant Lajos Kósa a fost înregistrat în 2007 de unul dintre bărbații care s-a prezentat ca NBH”. Referindu-se la cele două lucrări, această știre a fost publicată și de radiodifuzorul public de televiziune de atunci. În contrast, săptămâna trecută el a spus că „conform cazierelor poliției mai recente, bărbatul din împușcare a fost dus la ltd. Lucrează pentru companie și ulterior a confirmat acest lucru poliției. La rândul său, aceasta înseamnă că videoclipul defăimător a fost realizat în 2010. ”

Rónai susține că nu a făcut altă mărturisire decât cea în care le-a spus anchetatorilor după izbucnirea cazului când și cum a fost făcută înregistrarea, care conținea o serie de minciuni. El a lansat o anchetă sub suspiciunea de extorcare și constrângere de către poliție, despre care șefii de poliție de la acea vreme au spus că ar fi putut fi suspendați după preluarea noului guvern. Apoi, în februarie anul acesta, aproape ca atunci când Oficiul pentru Protecție Constituțională a raportat Laborc pentru susținerea infracțiunii din cauza reuniunii Portik-Laborc, a fost relansat sub supravegherea procurorului sporită.

Rónai susține că nu a mai fost interogat de atunci, deci nu poate exista un document polițienesc ca cel pe care l-a raportat la televiziunea publică. Potrivit acestuia, nu sună ca ceea ce susține știrile. El nu a spus că a fost la companie de șapte ani, dar că a fost cu unul dintre managerii companiei, Gábor Deák, de șapte ani. Fraza spune: „Lucrez pentru ... Ltd. ... Sunt de șapte ani cu Gábor ...” Rónai nu s-a întâlnit cu Deák la Dega Ltd., dar au mai lucrat împreună înainte, în cel puțin două companii.

Textul, așa cum este interpretat de televiziunea publică, este o „dovadă” perfectă a faptului că acțiunile de expirare politică au avut loc după întâlnirea Laborc-Portik. „Iată cazul lui Lajos Kósa, de exemplu”. Dar această poveste se oprește numai dacă înregistrarea a fost făcută în vara anului 2008, adică după întâlniri. Cu o mică interpretare a textului, puteți vedea asta. Posibilitatea ca MSZP să introducă o altă posibilă lovitură de downplayer atât de entuziastă încât Kósa a uitat și ea: când a explodat cazul, el a semnat raportul său de defăimare în fața presei. Acum a spus că nu a făcut asta, nu era nevoie pentru că Rónai s-a raportat.

Cazul ridică o serie de probleme. De exemplu, când și de ce ancheta împotriva extorsioniștilor lui Rónai a fost suspendată. Unul dintre ei a fost numit de Rónai: Tamás Portik. În plus față de ceea ce se știa deja, s-a dezvăluit că, după întoarcerea acasă în 2003-2004, informațiile criminale ale BRFK s-au lipit mai întâi de ea și apoi NYI a luat cazul de la BRFK. Luni mai târziu, totuși, BRFK a fost din nou responsabil cu cazul Portik, deoarece NYI „nu a găsit nicio captură”. Mai târziu, nici BRFK nu a făcut-o. Nici dacă raportul lui Rónai îl oferise poliției pe o tavă.

De asemenea, se pune întrebarea de ce poliția (și NBH însuși) au recunoscut atât de ușor că „cu siguranță nu erau mulți NBH” și că „NBH nu avea nicio legătură cu Rhone-ul”. Și Portik? Putem întreba și astăzi. Am fi întrebat poliția despre „autenticitatea unui alt document aflat în posesia știrilor”, dar după ce am așteptat mai mult de opt ore, întrebărilor noastre scrise li s-a răspuns doar că nu au putut comenta diverse surse de poliție;.