Ineficient și umilitor: cine este protejat prin consiliere?

Actualizat: 29.03.2015 01:06 ->

Femeile sunt adesea jignite prin consiliere obligatorie înainte de avort. Din ce în ce mai mulți oameni „fug” în străinătate de procedură și aleg o clinică transfrontalieră pentru a-și întrerupe sarcina.

Consilierea obligatorie înainte de avort îi obligă pe solicitanții avortului să aștepte inutil, în timp ce femeile sunt deseori rănite în timpul procesului, precum vinovăția pentru decizia lor. Prin urmare, abolirea consilierii obligatorii ar sugera, conform inimii Asociației de Brevete, dar, așa cum a spus avocatul nostru, Julia Spronz, abolirea comisiilor în mediul politic actual este aproape de neconceput.

În acest sens, asociația a reafirmat în esență o recomandare anterioară a Comitetului Națiunilor Unite pentru Eliminarea Discriminării împotriva Femeilor (CEDAW), în care organizația și-a exprimat îngrijorarea serioasă cu privire la tendințele din Ungaria și a declarat, inter alia, că nu există niciun motiv de sănătate pentru timpii de așteptare obligatorii.

Potrivit Asociației de Brevete, deoarece majoritatea femeilor nu își schimbă decizia, consilierea ar fi utilă dacă nu ar fi obligatorie și scopul său legal nu ar fi păstrarea fătului, ci sprijinirea femeilor care caută voluntar ajutor. În caz contrar, turismul cu avort se poate intensifica și mai mult: zece femei maghiare au solicitat avortul în Austria - unde nu este necesar să participe la consiliere - de la Petra Tüdő, angajată a organizației.

LISTA CITITORILOR

Brevetul a publicat marți rezultatele celui de-al doilea studiu privind consilierea obligatorie înainte de avort. De data aceasta, o sută și o femeie în consiliere au fost intervievate anonim în mai multe orașe din țară. Activistele ONG-urilor au fost curioși dacă și în ce formă sunt afectate femeile care aleg să facă avorturi. Judit Morvay, una dintre liderii cercetării, a spus că nu vor să evalueze frecvența încălcărilor, ci ce tendințe și practici rele sunt nefavorabile pentru femei. Astfel, după ancheta de teren, au părăsit pur și simplu locurile în care nu s-a constatat nicio încălcare.

Pe de altă parte, era clar că situația celor afectați nu era facilitată de consiliere. În mai mult de zece la sută din cazuri, alegătorii avortului au fost răniți (învinovățire, vinovăție, presiune emoțională) în timpul consilierii. Jumătate dintre respondenți nu au primit informațiile și informațiile cerute de lege.

În Ungaria, o femeie care alege avortul trebuie să se prezinte în prezent de două ori în fața așa-numitului serviciu de protecție a familiei. Pentru prima dată, se urmărește în mod specific descurajarea avortului pentru a menține fătul, urmată de o perioadă de așteptare de trei zile și, în cele din urmă, pentru a doua oară pentru a informa despre intervenția în sine.

„În prezent, conținutul informațiilor este lăsat în seama instituției și persoanei de consultanță, legea conține doar astfel de restricții încât trebuie să desfășoare această activitate cu respect pentru sentimentele și demnitatea femeii însărcinate”, a declarat Júlia Spronz, avocat și avocat brevet. El a adăugat: depinde de persoană dacă angajatul serviciului de protecție a familiei clasifică femeia care urmează să facă avort ca ucigaș de copii, cât de mult încearcă să trezească vinovăția, moralizează sau este obiectivă, păstrează tăcerea că practic nu există riscul de sănătate al avortului sau, dimpotrivă, el spală daunele fizice și mentale pe tot parcursul vieții cu detalii pedante.

Problema este că majoritatea consilierilor nu sunt lucrători independenți, ci într-o unitate de îngrijire a sănătății mai mare, unde solicitanții de avort trebuie adesea să aștepte cu viitoarele mame, spune coordonatorul cercetării Judit Morvay, iar sala de așteptare este concepută pentru a fi clară pentru toată lumea. alege avortul, ceea ce creează o situație stigmatizantă și umilitoare. El a adăugat că, deși în marea majoritate a cazurilor asistentele au urmărit ușa închizându-se, copiii mai mari au fost trimiși sau consilierea nu a fost întreruptă printr-un apel telefonic, a fost și cazul în care a fost clar pe hol ce se spunea în camera de consiliere sau în timpul conversației, un alt profesionist din domeniul sănătății a intrat și pe ușă, adică intimitatea a fost deteriorată.

Potrivit cercetătorilor, de asemenea, nu este corect ca sălile de așteptare ale consilierului să conțină aproape exclusiv fotografii cu bebeluși și mame, afișe care promovează vitaminele fetale, dar există o lipsă de materiale informative legate de contracepție sau de femei abuzate. Un exemplu al posibilității de informare a fost faptul că 44 din 91 de respondenți nu au primit informații despre pericolele avortului sau impactul acestuia asupra sarcinilor ulterioare.

În conversații, pe de altă parte, imaginile cu ultrasunete și sunetele inimii fetale sunt adesea folosite ca mijloc de exercitare a presiunii. Acest lucru s-a întâmplat în cazul drastic în care asistenta a arătat intervievatului o singură imagine, un făt de nouă luni, complet dezvoltat, atunci când a menționat dezvoltarea fătului.

Deoarece avortul poate fi efectuat în mod legal numai până când fătul are 12 săptămâni, arătând că un făt de 9 luni nu este nicidecum relevant pentru consiliere, singurul său scop poate fi impactul emoțional, punând sub semnul întrebării respectul pentru sentimentele unei femei (așa cum prevede legea ). Este, de asemenea, un argument emoțional și înșelător potrivit căruia fătul deja „arată ca un bebeluș în toate” - această afirmație a fost făcută în două cazuri - au spus apărătorii.