Avocații pot judeca?

Avocații reprezintă în mod obișnuit doar unul dintre litiganții într-un litigiu, într-un litigiu pe care caută doar să-și revendice interesele propriului client. Pe de altă parte, se poate afirma că, în toate cazurile, avocații sunt primii care evaluează legal nevoile clientului lor. Procedând astfel, ei ajută la decizia dacă cererea este utilă, încercând să stabilească legalitatea acesteia într-un proces prin asumarea unor costuri semnificative.

lumea

Dar aceasta nu este singura modalitate prin care avocații pot evalua o dispută, chiar și pe fond, de a lua o decizie cu privire la aceasta. LX 2017 privind arbitrajul. (Vbtv.), În litigiile apărute în relațiile juridice comerciale, un tribunal arbitral poate, de asemenea, să conducă procedurile și să pronunțe o hotărâre în locul litigiului instanței de stat.

Un astfel de tribunal arbitral poate fi o procedură de arbitraj ad hoc în fața unui consiliu de avocați. Președinția Asociației Baroului din Budapesta (BÜK) a emis, de asemenea, o recomandare pentru un sistem de reguli procedurale pentru acest tip de arbitraj ad-hoc prin publicarea unui model de regulament. Cu toate acestea, este important ca această soluție să fie posibilă doar în relațiile comerciale. Termenul relații comerciale trebuie înțeles ca înțelegând orice relație economică, contractuală sau necontractuală, dar nu putem folosi arbitrajul în, de exemplu, dreptul familiei, dreptul fiscal sau alte litigii administrative.

Noul Cod de procedură civilă, aplicabil de la 1 ianuarie 2018 în procedurile în fața instanțelor de stat, a prezentat, potrivit unei vaste experiențe, o provocare serioasă reprezentanților legali în litigii. Poate se poate spune, de asemenea, că a adus dificultăți de interpretare judecătorilor în instanță în multe cazuri. Se pare că, ca urmare a introducerii noilor norme procedurale, a devenit mai dificilă inițierea și desfășurarea procedurilor judiciare și este foarte dificil pentru părțile care acționează fără un avocat să afle despre așteptările atunci când completează noul regulament forme. Experiența a arătat că evaluarea cererii unei părți (câștigarea unui proces) - indiferent de legalitatea acesteia, astfel cum este interpretată pe o bază juridică de fond - poate fi foarte mult influențată în practică de aplicarea regulilor procedurale interpretate în același mod în toate cazurile și înainte toate consiliile judiciare., data explicării și depunerii acestora. În urma introducerii noilor norme procedurale, numărul de noi procese introduse în fața instanțelor de stat a scăzut, deși se suspectează că numărul litigiilor din societate nu a scăzut brusc.

Cu toate acestea, cetățenii, organizațiile economice și sociale se îndreaptă din ce în ce mai mult către forumuri alternative mai rapide și mai rentabile de soluționare a litigiilor. O astfel de soluție este arbitrajul de avocat în litigiile comerciale.

Regulile arbitrajului ad hoc sunt semnificativ mai flexibile decât noua procedură de litigiu menționată mai sus, astfel încât este mai ușor să se aplice cererile în acest sens.

Costurile procedurale suportate în procedurile de arbitraj ad hoc sunt, de asemenea, mai mici. Legea XCIII din 1990 privind taxele. În conformitate cu secțiunea 55 din lege (TV), taxa în procedurile de arbitraj este de 1 la sută din valoarea obiectului procedurii, până la maximum 250.000 HUF. În schimb, în ​​fața unei instanțe de stat, într-un caz comercial, în mod implicit, Itv. În conformitate cu secțiunea 42 (1), numai taxa pentru procedurile în primă instanță este de 6 la sută din valoarea litigiului, până la 1,5 milioane HUF.

Arbitrajul de la caz la caz este de obicei mai rapid decât procedura instanțelor de stat, deoarece este o procedură cu o singură etapă, nu există contestație, va fi definitivă și executorie în primă instanță. Există posibilitatea de a face contestație: oricare dintre părți poate solicita anularea hotărârii arbitrale la Curtea Metropolitană în termen de 60 de zile de la notificarea hotărârii. Cu toate acestea, doar Vbtv. în cazul unei încălcări substanțiale a dreptului procedural sau material. Aceasta include, dar nu se limitează la, un caz în care clauza de arbitraj nu era valabilă din punct de vedere legal sau hotărârea arbitrală este contrară ordinii publice maghiare [adică o încălcare manifestă și gravă a principiilor legii, dar nu include o încălcare a fondului sau drept procesual, cum ar fi neconcordanțe neclare în opinie sau deficiențe în motivarea hotărârii (a se vedea Deciziile economice 37/1999 și 1429/2006)].

Merită ca părțile să stipuleze în prealabil în contractele lor că se vor supune unui arbitraj legal ad hoc în eventualul lor litigiu pentru a beneficia de avantajul menționat mai sus.

Dacă, în loc de proceduri judiciare îndelungate, compania dumneavoastră și cealaltă parte în litigiu doresc să închidă rapid cauza comercială printr-o hotărâre executorie într-un organism independent, contactați dr. György Zalavári expertul nostru juridic.

Autorul articolului este dr. György Zalavári avocat partener principal. Ecovis Hungary Legal este partener profesional al Jogászvilág.hu.

Articole similare:

"Acesta nu este sfarsitul!"
22 decembrie 2020.

În articolul următor, autorul se întoarce în situația în care metoda de încetare a angajării nu este clară.

Autoritatea de concurență amendează 1 miliard HUF pentru consultanții de personal
18 decembrie 2020.

Autoritatea Maghiară a Concurenței (GVH) a constatat că Asociația Maghiară a Consultanților în Personal a restricționat concurența între membrii săi în regulamentele sale interne. Autoritatea a impus o amendă de 1 miliard HUF pentru încălcare.

Baker McKenzie: Cartelurile atipice au ieșit în prim plan
17 decembrie 2020.

Companiile pot fi suspectate de încălcări antitrust dacă nu comunică între ele, a declarat dr. Márton Horányi, un eveniment online organizat de firma de avocatură Baker McKenzie International Law Firm, organizată de Camera de comerț și industrie maghiar-franceză.

Procedura de anulare obligatorie - I.
17 decembrie 2020.

În articolul nostru din două părți de mai jos, rezumăm cele mai importante informații despre procedura de anulare forțată, precum și modul în care are loc procesul și cu ce consecințe se încheie.

O privire asupra XVII. Editat de Conferința maghiară de drept al muncii
17 decembrie 2020.

Curs de e-learning în domeniul dreptului muncii pentru 5 puncte de credit pentru cei care au rămas în urmă în XVII. Despre Conferința dreptului muncii. În acest articol, oferim un gust al conținutului cursului.