Este o chestiune de dogme, limite și încredere - iată, omule?

Pe 11 mai, Departamentul de Psihologie Socială al Universității Eötvös Loránd PPK și Mindset Political Psychology au organizat o conferință numită „Lumea în schimbare, societatea în schimbare”. Scopul conferinței studențești a fost de a prezenta cercetarea teoretică și empirică a participanților la programele de masterat și doctorat, cu care putem reflecta asupra schimbărilor sociale. Subiectul celei de-a treia secțiuni a fost „Schimbarea”, așa că a analizat fenomenele vechi-noi ale lumii noastre. Raportarea noastră. A treia parte.

Există ceva care nu se schimbă

Sexismul, ca principal mijloc de perpetuare a diferențelor de gen, face parte din viața noastră de zi cu zi de mii de ani. Societatea noastră se schimbă în mod constant - situația femeilor s-a îmbunătățit mult în ultimele decenii - dar prezența sexismului ascuns sau ambivalent poate fi simțită, ceea ce poate avea consecințe la fel de semnificative ca și sexismul deschis și ostil.

În cercetarea sa, Éva Magdolna Kántás a căutat răspunsul la ceea ce poate susține această ideologie și dacă poate exista o schimbare în caz dacă vom efectua studiul în rândul homosexualilor. Motivația din spatele sexismului, căutarea dominanței, este cel mai adesea asociată cu gândirea dogmatică din literatură. Cu toate acestea, raportorul nu a găsit nicio diferență între persoanele homosexuale și heterosexuale în domeniul dogmatismului. Poate că o mentalitate mai închisă este, de asemenea, tipică pentru homosexuali,

pentru că sunt atacați foarte mult, astfel încât viziunea lor asupra lumii este mai întunecată.

Acest lucru este confirmat de faptul că materialele de umplere homosexuale au produs în medie valori mai ridicate în ceea ce privește amenințarea, în timp ce în cazul sexismului ambivalent față de femei, dimpotrivă, studentul PPKE și-a rezumat rezultatele.

Cum se definesc limitele?

Anna Siegler, în prezentarea sa provocatoare, a explicat că atunci când scopul este să ne menținem identitatea pozitivă, trasăm o linie între noi și ceilalți. Sentimentul de pericol creat de celălalt grup - și percepția sa subiectivă - este ceea ce oferă stâlpii prejudecăților noastre. Pericolul perceput declanșează mecanismul de apărare prin care trasăm granițe și îndepărtăm grupul intimidant și membrii acestuia.

Cu toate acestea, este necesar un instrument de măsurare nou și inovator pentru a măsura acest lucru.

Lectorul a participat la dezvoltarea și testarea acestuia la Universitatea din Pécs. Un instrument de măsurare conceput pentru a examina prejudecățile ca un sistem complex, chestionarul pentru amenințări multiple și prejudecăți (MTPQ) măsoară amenințarea și îndepărtarea diferitelor grupuri prin patru dimensiuni identitare (națională, existențială, de gen și religioasă). Sperăm că instrumentul „în viitor ne va ajuta să explorăm mai profund ceea ce diferențiază o persoană care este prejudiciată pentru că se teme de sine și de propriul său grup; de la o persoană care percepe, de asemenea, o amenințare, dar este capabilă să-și abordeze semenii cu o abordare tolerantă și incluzivă ”- a concluzionat elevul de la Pécs.

Încrederea se poate schimba, de asemenea?

O lume nouă drăguță. Ei bine, o nouă lume financiară frumoasă. Lumea bitcoinului este de neînțeles pentru omul din trecut: tranzacții publice, un registru public, baze legale și absența completă a sistemului bancar. Clienții rămân anonimi, sistemul se bazează pe un fel de încredere, care nu poate fi clasificat ca un tip tradițional de încredere.

Consolidarea bitcoinului este mai pronunțată atunci când încrederea în alte mijloace de plată scade. Tamás Lajos Elekes a citat evenimentele din Venezuela ca exemplu, când o parte semnificativă a populației a trecut la plata cu bitcoin din cauza devalorizării monedei locale. Vorbim despre o monedă virtuală în care o unitate valorează o dată și jumătate mai mult decât o unitate de aur și este într-adevăr acceptată în tot mai multe locuri.

În general, putem vorbi despre schimbări: noi tipuri de încredere au apărut datorită internetului, de fapt

internetul în sine este construit pe noi tipuri de încredere.

În spațiul online, diferențele vechi, fie ele geografice sau lingvistice, vor deveni din ce în ce mai accentuate. Aceste schimbări indică apariția unei noi ordini economice și sociale, raportorul a rezumat rezultatele disertației sale.

Containere peste tot

Nu este ușor să articulați ce sunt teoriile conspirației, înțelegerea lor nu este, de asemenea, o sarcină ușoară. Scopul disertației lui Norbert Nagy a fost să se apropie de înțelegerea anti-vaccinării. Conform rezultatelor analizelor de conținut efectuate pe postările de pe Instagram timp de două zile, 30 la sută din postările legate de vaccinare erau antivaccinare, în timp ce 38 la sută au indicat că încurajează vaccinarea. Cu toate acestea, 69 la sută din posturile anti-vaccinare au fost legate de un fel de container, în principal cel care atribuie dezvoltarea autismului copilului vaccinurilor (și astfel își exprimă neîncrederea atât în instituțiile sociale, cât și în știință). Cea mai semnificativă diferență a fost în conținutul argumentelor: în timp ce susținătorii au încercat să convingă adversarii în principal cu rezultate statistice,

adversarii s-au dovedit a avea dreptate cu anecdote și povești de groază din gură în gură.

Atât societatea, cât și lumea se schimbă într-un ritm rapid în jurul nostru. Cu toate acestea, omului, cu toate calitățile sale bune și rele, pare deseori greu de schimbat, îi place permanența. Și încrederea mult exprimată poate să nu fie atât de importantă în toate.