Dublu standard

A existat o mare revoltă când OSC a suspendat calculul minim de existență. Să nu ne temem, va mai exista o altă dată când vor prezenta noua lor definiție a sărăciei în Ungaria. Pentru că nimeni nu va trăi bine din numere.

distribuție de alimente în Piața Blaha Lujza, foto: Judit Marjai

Oficiul Central de Statistică (KSH) a declarat anul trecut că metoda utilizată pentru calcularea minimului de subzistență era „depășită”. A fost desființată rapid (oricum datele nu fuseseră publicate înainte), așa că nu au mai rămas statistici pentru a afla cât de mulți oameni trăiesc sub pragul sărăciei în Ungaria astăzi.

Doar ca să știm unde ne aflăm: Agenda politică, bazată pe metoda de calcul minimă de subzistență deja aruncată de OSC, a declarat că patru din zece maghiari au trăit sub nivelul de subzistență anul trecut.

OSC afirmă în mod regulat că acest procent de 40% dintre ungurii care trăiesc sub nivelul de subzistență este prea mare. Prea mult pentru ca guvernul să poată lua măsuri politice concentrându-se pe atât de mulți oameni, pe un strat atât de larg. Cu alte cuvinte, vor coase acum o haină pentru buton: au existat prea mulți unguri care trăiesc în sărăcie până acum, așa că vor schimba metodologia, astfel încât mai puțini să intre în această categorie. Poate apărea întrebarea dacă trucul numerelor este urmat de măsuri reale, semnificative pentru reducerea sărăciei.?

Dar suntem încă departe de asta. De altfel, OSC îi place să sublinieze că faptul că cineva trăiește sub nivelul de subzistență nu este neapărat sărac. Cu toate acestea, ei încearcă să sublinieze de câte ori este posibil că o formă de sărăcie nu este atât de severă pe cât pare. Când, la sfârșitul anului trecut, datele publicației din 2014 care rezumau nivelul de trai al gospodăriilor nu erau foarte „frumoase”, vicepreședintele OSC, Zsolt Németh, a constatat că există un fel de „sărăcia în muncă”, În care oamenii au scăpat deja de sărăcia profundă, dar salariile lor ca funcționari publici„ nu ating venitul mediu ”. De altfel, aproximativ 230 de mii de unguri intră în acest strat. După Zsolt Németh oricum "În ansamblu, situația veniturilor gospodăriilor maghiare s-a îmbunătățit în 2014”Dar a uitat să sublinieze că 70% dintre cei care locuiesc în gospodăriile chestionate au cheltuieli neașteptate și aproape un sfert nu pot cumpăra carne la fiecare două zile, deoarece nu au bani pentru asta. De ce? Nu, nu pentru că ungurii sunt săraci, ci pentru că Németh a argumentat atunci, "suntem o societate a culturii plângerii, iar acest lucru este evident și aici".

Ei bine, pentru a nu avea atâtea motive pentru plângerea maghiară și pentru a nu simți că atât de multe (aproape patru milioane!) Sunt sărace, OSC va dezvolta mai degrabă metoda de super calcul pentru toamnă, care va determina nivelul de subzistență. la un nivel mult mai scăzut decât înainte.venitul minim. Diferența dintre salariul minim și valoarea minimului de subzistență este de așteptat să dispară, dar ceea ce este cu adevărat cinic în acest sens este că chiar și aportul caloric minim necesar zilnic utilizat pentru calcularea minimului de existență este redus. Ceea ce este teribil de rău doar pentru că lucrătorii publici („lucrătorii săraci”) fac în mod constant o muncă fizică deosebit de grea, ceea ce înseamnă că necesarul zilnic de aport caloric este mai mare decât media. Probabil că nu vor fi liniștiți că noul model va oferi suficiente calorii pentru această muncă fizică grea.

În acest fel, nu va fi dificil să scoți sute de mii sau milioane de oameni săraci din seria statistică. Dar întrebarea rămâne deschisă: ce se întâmplă cu cei care nu pot mânca corect în Ungaria astăzi, care nu au bani pentru încălzire sau haine noi? Iar minimul de existență nu se referă doar la alimente și locuințe. Aceasta este condiția minimă pentru ca o persoană să poată trăi o viață oarecum satisfăcătoare și în conformitate cu normele sociale. Unde este posibil să vă relaxați, unde există o mașină de spălat în gospodărie, unde nu există restanțe de rambursare a împrumuturilor și unde o cheltuială neașteptată nu acoperă bugetul anual al unei familii.

Nu este de mirare că sindicatele se luptă cu noul model de calcul al OSC. Aceasta nu este o soluție la problemele sărăciei. Este doar o idee inumană despre cum să acoperiți problema pe hârtie, cu ajutorul cifrelor, fără a o trata cu măsuri de fond. Dar nimeni nu a trăit încă bine cu numerele de pe hârtie.