S-a dovedit că predominanța mediatică a balonului a fost cu adevărat șocantă

După ce versiunea online a Răspunsului săptămânal s-a închis după recepția emisiunii Hír TV în această săptămână, am putea crede pe bună dreptate că presa de dreapta a devenit acum cu adevărat dominantă în mass-media maghiară. Cu toate acestea, aceasta este o eroare teoretică la nivel plat.

index

Fidesz tocmai a abolit presa conservatoare de dreapta. Mass-media operată de regim nu este atât o presă, cât un instrument de propagandă care lucrează departe de principiile de bază ale mass-media.

O presă este un produs media care:

  • bazat pe principiile etice ale presei
  • acordând atenție și interesului cititorilor
  • obiectiv
  • încercând

să prezinte evenimente publice.

Arsenalul complet al Televiziunii Publice, Echo TV, Hungarian Times, Guys of Pest, 888 sau TV2 nu îndeplinesc niciunul dintre aceste criterii. Lucrurile care ocupă harta mass-media maghiară aproape completă sunt:

  • în loc de principii etice de presă, ele funcționează conform instrucțiunilor/planului de comunicare al partidului
  • nu sunt interesați de ceea ce îi privește pe cititori, împing ceea ce spune Fidesz că ar trebui împins
  • în loc de obiectivitate, evenimentele sunt servite din perspectiva campaniei partidului
  • și nici măcar nu încearcă să lucreze în alt mod. (Efortul a fost pus pe o listă separată, deoarece aparent mass-media non-Fidesz face și greșeli, uneori destul de grave, dar cel puțin au efortul de a acționa ca presă.)

Deci, rezultatul este că, deși unele ziare și televizoare de opoziție, independente, de stânga, liberale au rămas în picioare și publicul lor poate obține în continuare informații obiective, Fidesz a lipsit complet mass-media conservatoare, de dreapta, de informații independente cu privire la chestiuni importante aceasta.

Să nu existe neînțelegeri, nu spunem că există adevăr de dreapta și de stânga. Acesta în sine ar fi un trumpism fără minte. Pur și simplu este o chestiune ca fiecare lucrare să aleagă și să proceseze subiecte pe baza abordării sale, a intereselor cititorilor săi și a valorilor jurnaliștilor săi. Aceștia sunt identici în faptul că încearcă apoi să proceseze problema în mod obiectiv, fie că sunt gadget-uri de înaltă tehnologie, sculptură în lemn, tendințe demografice sau politică mondială. Această diversitate a dispărut, în detrimentul afacerilor conservatoare.

Toate acestea sunt în mare parte vina Fidesz, dar, din păcate, în cazul unor produse media, propriii lor lideri pot face, de asemenea, o diferență: sprijinul partidului și afluxul de reclame de stat adorm reflexele economiei de piață, ceea ce îl face mult mai ușor să scoată covorul afară. De aceea situația este mai dificilă pentru independenții care au încredere pe piață.

Cu toate acestea, ideea este:

Fidesz redă masa de maghiarii de dreapta și conservatori apatrizi mental.

Cu toate acestea, opinia și abordarea acestui strat sunt la fel de importante ca și ale cetățenilor de stânga sau liberali. Echilibrul diferitelor ideologii duce la un dialog social fructuos.

În plus, guvernul a lipsit ungurii de principiile conservatoare, de dreapta, de posibilitatea de a-și auzi vocile și de a-și exprima opiniile.

Și dacă nu sunt renunțați să fie informați despre evenimentele actuale din lume și din Ungaria, ziarele și televizoarele independente și de obicei neconservatoare care funcționează în continuare vor rămâne pentru ei. Cealaltă modalitate este de a înghiți o paradă de partid care amintește de vremurile comuniste. Dacă ne uităm de aici, atunci predominanța mass-media liberală subliniată de Orbán există într-adevăr, doar el o poate face singur.