Szendi Gбbor:
Industria farmaceutică îl rezolvă sau doar îl aplaudă?

Fapte și concepții greșite (entuziasmate) despre administrarea de suplimente alimentare și vitamine

rezolvă

Recunosc că mă plictisesc de aceste mici atacuri, care fie sunt comandate de industria farmaceutică, fie sunt urmărite doar de modul în care ne considerăm bine cercetate științific, atât cu cercetări metodologice cât și statistice și științifice slabe. Sincer, reacționez doar pentru că mulți oameni mi-au trimis această veste și am crezut că ar fi potrivit să răspund la îngrijorări.

Cel mai recent, un articol înșelător cu privire la riscurile consumului de suplimente alimentare și vitamine a fost publicat pe hvg.hu. Studiul examinat a fost publicat în secțiunea „Comentarii și opinii” a Arhivelor Medicinii Interne (Tuomainen și colab., 2012) și Mursu și colab. (2011) studiu. Datorită naturii articolului, acesta nu a publicat nici date brute, nici metodologie, adică rezultatele nu sunt analizate. De ce a fost atât de important să anunțăm cititorii imediat este un mister. Deci, se pare că un aspect este important pentru hvg.hu: stârniți o furtună. Cu toate acestea, să expună artefacte politice și să ia în mod necritic vitamine și suplimente alimentare. Primul este afișarea brânzei, cel de-al doilea este doar o furtună provocată de furtună.

Vezi mai întâi Mursu și alții. (2011) studiază modul în care vitaminele și suplimentele alimentare cresc, de asemenea, mortalitatea. Dacă aș vrea să rezum pe scurt studiul de opt pagini, aș putea spune că nu. Mai precis, studiul concluzionează că vitaminele nu reduc mortalitatea, în timp ce administrarea cuprului îl mărește cu 18%. Insecuritatea acestui din urmă pericol este indicată de faptul că doar 229 de persoane au luat cupru în eșantionul de 38.000. Astfel, studiul nu poate stabili, cu excepția cuprului, că vitaminele și suplimentele alimentare pot crește grav mortalitatea. Este absurd să accepți o creștere de 2-3% a riscului ca un risc real, cu excepția faptului că nu există o legătură cauzală, ci doar coexistența. Dacă suntem cufundați în metodologia și datele brute ale testului, trebuie să ne dăm seama că testul poate fi aruncat în siguranță la coșul de gunoi, deoarece nu este adecvat să răspundem la orice fel de întrebare „ia-o sau nu ia-o”.

Nu este vorba despre spălarea nucșoarelor, nu vreau să subliniez că vitaminele reduc peștele. Afirm doar că pe baza acestei examinări (și a multor examene similare preluate de mass-media) întrebarea nu poate fi decisă.

Acum vezi Tuomainen și mtsi. examinare, care a călătorit în toată lumea și, bineînțeles, pe portaluri de sănătate care au fost publicate frecvent și în Ungaria. Aceleași date au fost publicate peste tot cu privire la numărul de persoane care au murit în grupul care iau vitamine și câte persoane nu au luat vitamina - și toate aceste articole s-au încheiat cu publicarea studiului în Arhivele Medicinii Interne. Cu toate acestea, redacția care a apărut pe această pagină se află într-o scrisoare fara urma Nu am putut găsi sursa datelor „citate” și nu am putut găsi sursa căutând mult timp pe internet. Se numește transmiterea datelor inexistente fals, chiar dacă este neintenționat, deoarece fără controlul sursei, hvg.hu, Medipress și ceilalți au preluat controlul. Hvg.hu este renumit pentru combaterea plagiatului, dar nici nu ar strica să juri pe el pe propriul portal.

Tuomainen și mtsi. au publicat atât de mult, încât riscul de deces în rândul celor care iau orice vitamină a fost cu 55% mai mare în timpul urmăririi de zece ani a persoanelor între anii 1774, 63 și 74. Acesta este un risc relativ, riscul absolut este o fracțiune din acesta. Dar Tuomainen și Mtsi nu comunică, ce au luat „Vitamine Pickups” și nici nu contează, ce au luat. Se observă că „numărul bolilor raportate” a fost luat în considerare în analiză. Cu toate acestea, acest lucru este frivol, deoarece confundă bolile care afectează doar calitatea vieții cu muritorii. Rezultatul nu va fi același dacă cineva ia magneziu împotriva tensiunii arteriale crescute sau încearcă să lupte cu vitaminele împotriva cancerului.

La sfârșitul scrisorilor din Tuomainen și colab., Ei afirmă că administrarea suplimentelor alimentare este „destul de alarmantă”, dar aceasta este într-adevăr o afirmație părtinitoare și iresponsabilă, deoarece nu a fost dovedită. Nimănui nu-i pasă, doar că valoarea a ceea ce este uimitor este.

De obicei, nimeni nu a citat o altă scrisoare în urma scrisorii Tuomainen de la Rainbow Vogt dr. De la Biroul de cercetare al Universității din California. Potrivit acestuia, studiul lui Mursu și al altor persoane este încă neconvingător, întrucât relația dintre suplimentele alimentare și mortalitate este slabă. Ne pare rău, aceasta nu este o relație cauzală, ci doar un parteneriat! Vogt subliniază că populația suferă de deficiențe severe de vitamine, atât de mult încât industria farmaceutică a devenit, de asemenea, un exemplu de suplimentare cu vitamina D. Apoi scrie, „Având în vedere că milioane de decese pot fi atribuite drogurilor și că nu au avut loc decese ca urmare a aportului de vitamine până acum, de ce riscă societatea cunoașterii„ dependența de suplimentele alimentare? ”

Întreb la fel și redactorii presei maghiare. De ce este bine să descurajezi oamenii să ia vitamine și suplimente utile și necesare cu ajutorul persoanelor care doresc doar să își sporească lizibilitatea?