Kati și Ilonka sunt cele mai rele (Critică)

16 martie 2011 | Autor: Tamás Kardos

Prevenirea poliției cu propriile definiții și nenumărate erori materiale

Studenții din județul Tolna nu au noroc cu medicamentele de designer. Tinerii din Bonyhád s-au putut familiariza cu anumite droguri la o prelegere de prevenire a poliției, în care, ca de obicei din informațiile de prevenire a criminalității, au fost amestecate o serie de greșeli.

Cu toate acestea, Rush, care aparține grupului așa-numiților poppers, nu se încadrează în niciun fel în această imagine. Contrar afirmației lui József Kreiner, utilizarea nitriților de alchil ca inhalatoare comerciale, în principal în odorizante de aer și aparate de curățat video, a apărut în discoteci și alte locații de muzică electronică în anii 1970. Nitriții de alchil, atunci când sunt inhalați, „relaxează mușchii, accelerează bătăile inimii și produc mult sânge bogat în oxigen, ceea ce determină o stare crescută de excitare în creier („ grăbire ”). Deoarece și mușchii din jurul organelor genitale se relaxează, sunt adesea folosiți ca ajutor sexual ”(sursă: Flyer DanceSafe). Aceste medicamente nu sunt utilizate atunci când sunt administrate în stomac, doar prin inhalare, astfel încât remarca locotenent-colonel care compară paharul de plastic dizolvat de Rush cu peretele stomacului nu este foarte relevantă și, din același motiv, nu este nevoie să vă temeți că cineva este contrabanda Rusht în paharul nebănuitor al copilului nostru.

József Kreiner cu diploma de aur în prevenirea criminalității științifice (Foto: Károly Gottvald)

Kreiner menționează, de asemenea, medicamentul, supranumit Ilonka, printre formulările nou apărute, deși numele Ica, Ilonka sau pulbere I se referă la ketamină, care a fost utilizată în medicină din anii 1960, dar s-a răspândit în anii 1990. și pentru uz recreativ. Deci, un nume feminin aici sau acolo, ketamina nu este cu siguranță un medicament de designer, nu în ultimul rând deoarece utilizarea sa nemedicală este interzisă de legislația internă.

Spre sfârșitul prezentării sale, locotenent-colonelul a comparat medicamentele „clasice” și cele de designer și a ajuns la concluzia că „în ceea ce privește efectele lor, medicamentele de designer sunt mai sinistre decât drogurile tradiționale, deoarece utilizarea lor este practic toxică. Materiile prime ale acestora sunt, de exemplu, adezivi industriali sau sedative animale, care sunt complet străine corpului uman. ” Cu toate acestea, nu este posibil să se facă distincția între aceste două grupuri de droguri, sau chiar droguri legale și ilegale, pe linia argumentului „substanței străine”, deoarece alcoolul și cofeina, de exemplu, sunt substanțe străine pentru corpul nostru și conceptele de otrăvire cu alcool și cofeină nu sunt necunoscute pentru noi. Cu toate acestea, amfetamina, extazul sau cocaina, care pot fi clasificate ca un medicament tradițional (adică nu un medicament de designer), nu mai sunt „familiare” corpului nostru. În schimb, GHB, care este potrivit pentru instilarea în alte pahare și, prin urmare, este probabil clasificat ca medicament de designer, este cel mai frecvent utilizat ca produs de curățare topic, dar se găsește în natură, în alimentele noastre zilnice și în cantități mici chiar și în sistem nervos central! Cu toate acestea, oricât de naturală este această substanță, dublul dozei recreative poate duce la inconștiență și chiar la moarte la doze mai mari.

Sumă: din nou, toată lumea ar fi fost mai bine dacă prelegerea ar fi fost susținută de un specialist în prevenirea drogurilor instruit în domeniul substanțelor psihoactive sau dacă poliția noastră ar fi dedicat mai mult timp dedicându-și cunoștințele exemplelor de vânătoare de impact.