Modul în care vaccinurile provoacă autism?

Există întrebări mari la care știința poate oferi răspunsuri foarte concise.

Cu siguranță mulți au auzit de asta: unii nu permit copiilor lor să fie vaccinați împotriva diferitelor boli epidemice, deoarece vaccinările împotriva acestora pot cauza autism. Dar cum poate duce vaccinarea la autism? Acest lucru este răspuns la howdovaccinescauseautism.com.

Răspunsul de pe pagină este doar o singură propoziție (adevărat, cu majuscule corecte):

Ei nu o fac.

Nu se ia dracu '.

Nu putem găsi încă niciun anunț pe site: se așteaptă ca donațiile să rămână așa. Așa cum am scris mai devreme, mendemonda se bazează pe un studiu care a găsit avocații care acționau în judecată companiile de vaccinuri în spatele acestuia, iar autorul articolului a dorit să creeze o piață pentru noul său vaccin. Articolul a fost retras de revista care l-a publicat.

Cauza autismului nu a fost încă găsită. Poate fi cauzată de funcționarea defectuoasă a anumitor enzime, poluarea aerului poate juca un rol în formarea sa și se experimentează mai multe substanțe în vindecarea acesteia - dar par să existe copii care pur și simplu o depășesc.

Continut Asemanator:

O broască crește în burta ta
Șase concepții greșite încăpățânate despre vaccinări
Au găsit cauza autismului?
Poluarea aerului crește riscul de autism?
Moș Crăciun tăcut pentru copiii autiști
Autismul poate crește?

Conținut similar:

Comentarii (26):

@ Tom Benko: Uh. Mi-am vaccinat copiii pentru ceva extrem de mortal, nu echivalentul rece pentru nimic. Nu era obligatoriu nici măcar pe M.o. Aici în Israel nici măcar nu era obligatoriu să comiți astfel de boli „mici” - doar un mic viol, dar mama, de ce nu?

Rubeolă. Era vorba despre un școlar născut aici: nu. De ce nu? Ei bine, atunci îți explic puțin. Pentru că tatăl tău are epilepsie mică și naiba nu știe dacă este genetică? Așadar, nu sunt dispus să risc să se declanșeze prima criză prin vaccinare. Așa că a rămas: nu. Restul au fost vaccinați. A devenit o epidemie din cauza vaccinului că chiar și mulți adulți au primit-o în tot orașul. Și, bineînțeles, copiii mei (și chiar și unii ruși conștienți de sine) nevaccinați:-). Oricum, deci nu au avut nimic în neregulă cu asta.

STINGEREA PERICOLULUI separat. Sau nu vaccinați dacă nu este posibil, ci izolați-l câteva săptămâni. Oricum, doar unul dintre ei poate muri ici și colo care, din păcate, poate pieri fără el.

@ Krizsa: minți. Industria farmaceutică nu este de departe cel mai înalt sector industrial cu scop lucrativ. Aș dori doar să adaug la partea ontopică acum: credeți că bolile ușoare nu sunt chiar atât de ușoare pe cât credeți. De exemplu, oreionul este deosebit de periculos pentru adulți, dar și altele prezintă un risc grav pentru sănătate. Faptul că unii oameni au doar speranța că mediul lor nu va fi contagios, nu cred că îmi pasă. Ești un nenorocit de umanist, văd.

@Krizsa: Pe de o parte, dacă o boală este contagioasă, începe să se răspândească. Dacă se răspândește și mulți se îmbolnăvesc, chiar dacă are o mortalitate scăzută, provoacă o mulțime de abandon. Este mai bine să vaccinați și să preveniți boala. Oricum, mă bucur că sistemul tău imunitar este atât de puternic pentru tine, dar gândește-te și la cei care nu - noii veniți, subiecții chimioterapiei, alți oameni imunocompromiși. Este în interesul lor să se vaccineze oricum împotriva bolilor nepericuloase. Și nu pot fi _nu_. Se pot baza doar pe imunitatea turmei pe care oile antivaxate încearcă să o distrugă.

Și, așa cum am spus, întrebarea nu este cât de probabil este să provoace moartea, ci care sunt șansele ca acesta să fie transmis, cât de probabil este să se infecteze și să apară.

@ plictisitor: Oh, tendința statistică obișnuită. Știți, vaccinarea nu protejează împotriva morții de boli, ci împotriva bolilor. Ar fi mai potrivit să facem legătura acolo unde este examinat numărul de cazuri. Celălalt, de asemenea, o prejudecată neplăcută: începem cu date vechi bune, deci datorită valorilor lor ridicate, schimbarea cauzată de vaccinări se amestecă în axa x. În acest caz, ar fi mai potrivit să se utilizeze o scară logaritmică, turbiditatea ar fi imediat evidentă. Desigur, o mulțime de combine combinate antivaxate nu vor face asta pentru că s-ar dovedi - toate mint.

Am 7O azi - nu am avut o boală majoră de când m-am născut. Rubeola, varicela, rujeola, scarlatina, tuse convulsiva, oreion, toate aveau varsta cuprinsa intre 5 si 11 ani. A fost totul, sau aproape toate, din clasa la care am participat. Nu am auzit de vreo deces sau „complicație”, așa că după 2-3 săptămâni toți copiii s-au întors la școală.

Pentru mine, aprox. Nu am răceli sau gripă de 18 ani (PROTECȚIE) - cu excepția unui caz - pentru că am căzut în Ungaria pe vremea „gripei porcine”. Dar dacă instrumentul prezintă febră la graniță, atunci, speriați de știri, nu vor fi eliberați în rap. Ei bine, bine, mai iau un antipiretic - ceea ce nu fac niciodată:-).

Am avut dreptate pentru că numai acasă m-am înrăutățit, cca. 3-4 zile. Bine, nu m-am dus să-i vizitez pe nepoți până atunci - bineînțeles că abia mă ridicam din pat oricum. Asta a fost. Ești sigur că știi ce fel de gripă europeană, porcină, veveriță sau canar? După 32 de ani, nu am mai fost protejat. La naiba. De asemenea, a mers bine de la sine, ca de obicei.

Acum provoacă moartea la 1: 4O.OOO? Să presupunem că vaccinările împotriva unui procent imens de boli inofensive nu necesită atât de multe sacrificii. (Valszeg o face, dar să presupunem că ați pulverizat deja conservantul de mercur din vaccinuri, și poate că nu.)

Și câtă moarte (cancer?) Provoacă dacă populația nu este protejată? Sau dacă aceste boli nu se găsesc nicăieri și nimeni nu primește vaccinurile? Deodată, albii au venit în America și au murit mulți indieni.

Sunt foarte sigur că eu (și familia mea foarte numeroasă) nu suntem complet sănătoși (nu suntem grăsimi), deoarece avem protecție naturală pentru toate?

Varicela neagră, rabia, difteria etc., care sunt cu adevărat mortale, au nevoie de vaccinare. Oricine este debilitat sau suferă de o altă boală ar trebui, cred, să fie vaccinat chiar și pentru boli mici. Dar nu la milioane, ci doar la câteva mii.

Aș fi interesat de ceea ce trimiteți celor care:

- Copilul ei a murit de tuse convulsivă sau rujeolă. În cazul rujeolei, probabilitatea acestui fapt este într-adevăr mică (aproximativ 1: 40000), dar este totuși cu câteva ordine de mărime mai mare decât riscul de vaccinare (dacă există unul). A numi tuse convulsivă o boală inofensivă a copilăriei este o prostie dăunătoare. Rata mortalității aici este de 1-2%. Cei doi frați ai bunicului meu au murit în copilărie.

- Acele (femei) care au primit rubeolă în timpul sarcinii și au un avort spontan sau un copil cu dizabilități.

- Cine (băieții) a devenit infertil din oreion (10%).

- Cei care au supraviețuit varicelei fără probleme, dar au primit zona zoster ca adulți.

Înainte de a scrie prostii periculoase, uită-te puțin după asta.

@ plictisitor: Ai dreptate. În urmă cu aproximativ 30 de ani, industria farmaceutică a devenit cea mai profitabilă industrie, care domină acum mass-media (inclusiv Nyest). De asemenea, a intrat în programa universităților medicale și nu ia în considerare interesele reale de sănătate ale oamenilor la nivel ZERO.

Industria depresiei de astăzi (în loc să rezolve problemele reale ale persoanelor cu depresie) drogează sute de mii de oameni nefericiți în imposibilitate totală pentru că îi „vindecă” cu droguri reale - așa cum făcea lumea interlopă.

Obezitatea nu este interesată de efectele nocive ale sănătății din toate punctele de vedere, ci este o mână de medicamente până la moarte.

În loc de problemele îmbătrânirii, este un medicament, adică este DIVERTIT.

Nu îl interesează efectele dăunătoare ale contracepției farmacologice. În loc de iluminare („pozat” sănătos în sex), mulțimea provoacă nenorociri, dar cel puțin o ciupercă, o relaxare a dorinței sexuale feminine și, astfel, dezintegrarea familiilor. Și copiii noștri suferă daunele dezintegrării în masă a familiilor.

Vaccinările obligatorii împotriva bolilor inutile (minore, ușoare până la copilărie: rujeolă, varicelă, rubeolă și tuse convulsivă mai neplăcută, dar și inofensivă, oreionul) sunt doar și doar un interes economic, care beneficiază de vaccinarea dumpingului de trusturi de mega-medicamente.

Și mass-media (inclusiv Nyest) este servitorul acestei foame de profit.

Întrebați-i de ce Katalin Krizsa nu a mai apărut pe lista colaboratorilor recenți din septembrie 2013? Site-ul meu propriu (care se ocupă în principal de lingvistică: portalul G de lingvistică rădăcină).

Democrația este doar un basm. Astăzi, nicăieri în lume, nu există democrații reale.

„De fapt, acesta este un articol din 2006 (!) Din Daily Mail - la asta se referă„ jurnalistul ”menționat mai sus în 2011 (!) Ca un raport publicat„ în zilele ”!”

Problema de mai sus pe care ați raportat-o a fost remediată de site.

@ plictisitor: Acest lucru este adevărat, cu excepția faptului că bolile pediatrice complet inofensive cu un curs mai blând decât răceala obișnuită nu provoacă altceva decât dezvoltarea mai bună a protecției imune. (Este adevărat că vaccinările reușite pot crește și protecția imunitară, dar nu la asta se uită cineva - cât de utile sunt vaccinurile în acest sens.?

Atomul de mercur al conservantului vaccinului tiomersal poate fi detașat de moleculă și apoi toxic. Când se excretă din corp? Cine știe? Prin urmare, tiomersalul a fost extras (dacă într-adevăr a fost retras peste tot) din vaccinurile pediatrice. Dar ce este în ele astăzi? Nu mai este publicat astăzi.

Deci supraviețuirea naturală a rubeolei, rujeolei, varicelei pentru sute de mii nu este nimic, dar pentru cei care sunt complet sănătoși, tuse convulsivă și oreion nu provoacă boli mai grave. Bolile pediatrice comerciale pot fi afectate numai de cineva care are alte boli de bază în același timp sau a căror stare sa deteriorat. Lasă-i să fie vaccinați. Desigur, nici măcar ei fără o reflecție profesională asupra a nimic.

Deoarece industria farmaceutică înfometată pe piață face o altă isterie de masă la fiecare 2-3 ani, inventând o „gripă porcină” nouă și folosind dispozitive de comunicare în masă, speriat de 15 ori pe zi să fugă pentru a se vaccina pe ei și pe copiii lor. De exemplu, împotriva virusului papiloma, vezi dacă unul din 10.000 are cancer de col uterin. Ceea ce, desigur, va fi cu adevărat, doar o serie de factori complet diferiți.

Industria farmaceutică are nenumărați bani pentru publicitate, deoarece, de asemenea, vinde din ce în ce mai mult 100 de milioane de doze de vaccinuri în întreaga lume. Și dacă nu se uită la unghiile lor, nu se va termina niciodată. Deoarece plata vaccinurilor este garantată de către state, nu există într-adevăr o piață mai bună.

Suprimarea dezbaterii sociale prin amenințarea și încarcerarea unui părinte care a fost vaccinat împotriva bolilor inofensive este doar regula legală a „pieței libere”.

Cu cât este mai în vârstă o persoană complet sănătoasă, cu atât primești mai puține boli infecțioase. Pentru că DEJA a primit TOTUL și a devenit protejat pentru tot restul vieții sale. Nu am răceli și gripă de 20 de ani, chiar dacă tușesc în jurul meu. Dar când este exact gripa porcină mare? (Cred) am fost în Ungaria în timpul unei epidemii, apoi am primit imediat acel ceva (pentru că nu mai „cunosc” noile tulpini de virus de acolo). Dar nici nu a durut, fie că era un „porc” sau doar o răceală. Din moment ce am avut multe de-a face, am fugit și eu febril în frigul deja neobișnuit pentru mine. Apoi, în drum spre casă, am prins singurul antipiretic ocular pe care l-am avut timp de aprox. Am luat-o acum 15 ani. Dar numai să nu fiu reținut la aeroport dacă observ că mai am puțină febră:-)))).

Propaganda pseudo-științifică, fie că este vorba de hidroenergie, energie nucleară, radar sau vaccinări, a fost mult timp interzisă și aspru pedepsită prin lege. Libertățile nu includ răspândirea întunericului și superstiției medievale.

Conform poziției oficiale, vaccinurile se datorează dispariției sau reducerii bolilor infame din trecut. S-a susținut adesea că aceste boli reprezentau o amenințare mortală pentru oamenii de vârstă. Pentru a împiedica acest lucru să se repete, ar trebui să fie vaccinat. Cât de mult din această afirmație se bazează pe realitate depinde de toată lumea. Datele istorice de mai jos pot fi de ajutor în acest sens. Cifrele publicate se bazează pe materiale sursă navigabile liber.