Szendi Gбbor:
Liniștește-te cu vaccinările

Generațiile au crescut știind că vaccinările sunt printre cele mai mari din medicină și că, fără vaccinări, mii ar muri în fiecare an dacă nu sute de mii.

vaccinul împotriva

Colesterolul este un bun exemplu al cât de ușor este de a lua dovezi medicale pe o bază acceptată social. La urma urmei, în fiecare canal de informații existent, oamenii primesc „dacă nu ne crezi, mori”. În cazul vaccinărilor, mesajul spune: „Fără vaccinare, copilul tău va muri”. Într-o formă mai crudă, „vei fi ucigașul lui”. Din această venă, toți stomacurile se strâng în stomac. Vaccinările sunt de obicei o necesitate incontestabilă. Potrivit acestui fapt, drepturile „ucigașului” pot fi eradicate făcând pe toți „protejați” de agentul patogen. Acesta este un argument împotriva obligației și responsabilității față de ceilalți: „veți pune altă piele pe piele dacă nu vă vaccinați”.

Vaccinurile redirecționează întotdeauna în mod deliberat întrebarea la nivel emoțional și moral, deoarece în cazul unui copil mic care a murit de o boală infecțioasă, sunt evitate riscurile și efectele secundare deja „rare și nesemnificative”. Cu toate acestea, acesta este doar un joc de otrăvire, deoarece, pe lângă un pacient care a fost condamnat pentru paralizie în copilărie la jumătatea anului, îi putem plasa pe cei care au murit din cauza vaccinării HPV sau un număr minim de 800 de persoane vaccinul împotriva gripei Pandemrix din 2010.

Industria vaccinurilor este pe deplin protejată

Dacă examinăm obiectiv faptele, urmează următoarea imagine: producția de vaccinuri este o investiție sigură, deoarece în fiecare an se nasc noi vaccinuri și, cel puțin în țara noastră, statul garantează produsul. Dacă vaccinarea este obligatorie, din păcate există două lucruri care se întâmplă în curând. Unul este că voința și autoritatea actualelor autorități consideră criticile tuturor vaccinărilor obligatorii ca o întrebare și, prin urmare, încearcă să le înăbușe. În acest sens, el găsește un partener dispus în specialiștii dedicați din industria vaccinurilor și în sănătatea publică servilă, subordonată executivului. A doua consecință este legată de protecția statului: vaccinul este un produs monopolizat, este obligatoriu „cumpărarea” acestuia, deci nu există concurență și, din cauza criticilor reprimate, unele produse defecte pot fi vândute fără probleme. Numărul tot mai mare de vaccinări obligatorii indică faptul că industria vaccinurilor devine din ce în ce mai nefavorabilă în această poziție protejată. Este suficient să convingi sau să plătești pentru deciziile de a adăuga tot mai multe vaccinuri pe lista vaccinurilor obligatorii sau recomandate cu căldură.

kйrdйsek legate de oltбsokkal tisztбzбsбt lehetetlennй face aproape бllami vйdelmet йlvezх oltуanyagipar nyomasztу fцlйnye, așa cum sunt zsebйben szakfolyуiratok orvostudomбny tekintйlyszemйlyei kцtelezхen vйgrehajtandу oltбsi protocoale keresztьl egйsz orvostбrsadalom a йs kцzegйszsйgьgy rйszben mйdia. Ce rost are orice dispută dacă refuzul de vaccinare este o infracțiune? Nu întâmplător, rezistența civilă la vaccinările obligatorii s-a transformat într-o luptă pentru libertate, care va atenua doar situația vaccinatilor, deoarece aceștia pot alunga civilii laici la distanțe false în timp ce aceștia sunt preoții unși ai științei. Conspirațiile de vaccinare care sunt discutate public despre vaccinări sunt criticate în mod explicit de public ca o sursă de critici cu privire la vaccinări, deoarece prin intermediul acestora, vaccinatorii pot îndrăzni să-și bată joc de oricine ofensează.

Vaccinul

Pentru a ieși din capcana falsificării întrebării „vaccinarea-nu vaccinarea”, merită să se ia în considerare argumentele reale ale criticii paradigmei de vaccinare.

Pe parcursul istoriei, condițiile speciale au fost provocate de unirea animalelor și a oamenilor, de popularitatea mare, de lipsa canalizării și de apa curată și de boom-ul comerțului internațional. Potrivit propagandei vaccinale, efectele bolilor infecțioase au fost abolite prin introducerea vaccinurilor. De fapt, mortalitatea prin boli infecțioase a fost redusă la minimum înainte de introducerea diferitelor vaccinuri (a se vedea graficul de mai jos) (2).


John Snow, considerat tatăl epidemiologiei, a arătat la Londra în anii 1860 că pescuitul împotriva holerei era concentrat în anumite fântâni publice și, când aceste efecte au fost închise, numărul pacienților cu holeră a scăzut drastic. S-au luat răspândirea canalizării, înființarea unei rețele de alimentare cu apă, controlul eficacității produselor alimentare, îndepărtarea pacienților infecțioși și alte măsuri de sănătate publică. Stacojiu, care nu este vaccinat, a dispărut în țările dezvoltate la fel ca și alte boli infecțioase împotriva cărora se vaccină. Eficacitatea măsurilor de sănătate publică este demonstrată de faptul că Ebola, care este extrem de contagioasă și necesită mii de decese în Africa, nu a putut să se răspândească în lumea occidentală. Pe de altă parte, abordând problema pe măsură ce situația sănătății publice se înrăutățește, cum ar fi printre persoanele fără adăpost, TBC își ridică capul, chiar dacă acești oameni au primit toate protecția BCG.

Cât timp se stinge focul?

Acest lucru ridică întrebarea dacă persoana care primește vaccinul și persoana care primește vaccinul au aceeași protecție. Datele arată că protecția oferită de stingere se estompează în decursul anilor. Este exact cazul vaccinului BCG, care oferă în continuare doar protecție parțială la copii, iar la vârsta adultă această protecție încetează. (3) De ce nu este posibil să se dezvolte TBC dacă nu mai este protejat? Același lucru este motivul pentru care numărul persoanelor infectate cu TBC a fost redus la minimum cu mult înainte de introducerea vaccinării. Protecția oferită de vaccinuri este, de fapt, o iluzie pentru majoritatea bolilor infecțioase la vârsta adultă, deci este nepoliticos să atribuim lipsa vaccinurilor vaccinurilor. Când a apărut difteria în 1993 într-o zonă a Rusiei, de exemplu, 190.000 de oameni s-au îmbolnăvit și patru mii au murit din cauza vaccinului. (4)

„Eradicarea” bolilor infecțioase a creat noi pericole

În secolul al XIX-lea, 90% din populație a fost infectată cu poliovirus, care provoacă paralizie în copilărie, astfel încât mamele au oferit protecție copiilor lor, astfel încât evoluția bolii a fost foarte ușoară. Imunitatea Nyimmune a fost cauzată de prezența continuă a virusului. Datorită sterilității crescute, protecția s-a pierdut și când virusul a reapărut, a provocat simptome severe.

Stingerea modifică evoluția agenților patogeni

Bacteriile și virușii se adaptează constant la mediu. Este bine cunoscut faptul că utilizarea excesivă și nejustificată a antibioticelor are ca rezultat dezvoltarea tulpinilor bacteriene multirezistente, care reprezintă o amenințare din ce în ce mai gravă pentru noi. Dacă tulpinile rezistente la toate antibioticele care se răspândesc în spitale sunt eliberate în mediu, lumea dezvoltată se va întoarce în Evul Mediu. Același proces are loc sub influența vaccinurilor: se dezvoltă tulpini rezistente la vaccin, al căror risc este determinat doar din întâmplare. (6) Deoarece vaccinarea creează un miros fals de protecție la femei, mulți oameni neglijează screeningul și astfel reduc riscul de cancer. Vaccinarea împotriva vaccinurilor atenuate împotriva poliomielitei a produs în mod repetat boli severe, deoarece virusurile atenuate s-au mutat și s-au răspândit rapid la virusul de tip sălbatic. (7, 8) Din motive similare.

Mijloacele de stingere pot avea efecte secundare grave

Am ajuns la întrebarea serioasă care îi privește pe cei mai mulți oameni, efectele secundare atribuite pompierilor. Factorii de decizie politică se confruntă cu dileme serioase. Au fost conduși să creadă că iadul se va elibera fără protecție. Prin urmare, referindu-ne la dreptul comun, dorim să menținem în permanență un sistem de protecție obligatorie. Din acest motiv, totuși, ei sunt nevoiți să nege efectele secundare cauzate de vaccinări, ca și cum ar putea fi ceva obligatoriu dăunător. Pe de altă parte, politica sa de negare nu poate face distincția între vaccinarea obligatorie și cea neobligatorie, așa că, în cele din urmă, politica de sănătate publică face tot posibilul pentru ca toate vaccinările să fie inofensive. Ca urmare, industria vaccinurilor poate concepe orice nou vaccin din motive de afaceri, va primi automat protecție guvernamentală.

Negarea constantă a efectelor secundare ale vaccinărilor și confuzia conștientă a opiniei publice din motive de afaceri și politice au dezaprobat complet sănătatea publică, care este, de asemenea, o autoritate instabilă din alte motive.

Autism

Legătura dintre autism și vaccinuri a fost un subiect fierbinte de zeci de ani. Motivul pentru aceasta este că există un risc de afectare a sistemului nervos care pune viața în pericol, ceea ce este în mod fundamental dăunător calității vieții și reprezintă o povară socială gravă. Părinții disperați caută responsabilitate, vaccinarii o neagă până la capăt. Dacă se arată că vaccinările provoacă autism, va avea consecințe inevitabile atât pentru politica de vaccinare, cât și pentru industria vaccinurilor. De fapt, nu ar trebui să vorbim doar despre autism, ci și despre alte tulburări ale neurodezvoltării cauzate de vaccinare în general. Chiar și autismul a ajuns în prim-planul vaccinurilor, deoarece, la începutul anilor 1940, odată cu răspândirea vaccinurilor, autismul și sindromul Asperger au fost suprimate; cura apare după vaccinările din copilărie, sugerând o relație de cauzalitate; poate fi ușor diagnosticat; iar masa persoanelor autiste crește de la an la an. În prezent, fiecare șaizeci și șaptezeci de copii vor fi autiști.

Soarta oltбseszme sйrthetetlensйgйt jуl szemlйlteti Dr. Andrew Wakefield, care tizenkйt нrott tanulmбnyбban csupбn ridicat tбrsszerzхvel lehetхsйgйt că MMR бllhat gyulladбsos conexiune oltбs йs bйlproblйmбkkal cu autism (10) бm kiбltottбk curând csalуnak din tizenkйt szerzхtбrsa elhatбrolуdott tхle, йs tanulmбnyukat revista Lancet a retras . Wakefieldet elьldцztйk de Angliбbуl szу tudуsvilбgbуl kikцzцsнtettйk și numele mбig de cuvinte injurioase oltбslobbi. (11) Cu toate acestea, pйldбul alбtбmasztani biztonsбgossбgбt vaccinul MMR destinat, în anul 2002, publicat în йs vaccinate nu au fost vaccinate autizmuskockбzatбt цsszehasonlнtу dбn vizsgбlat date de "csъszott eroare", deoarece Din datele reiese clar că cei care au fost vaccinați înainte de vârsta de 14 luni sau între 20 și 35 de luni au avut un risc cu 20% mai mare de autism, iar cei care au fost vaccinați între 1997 și 1999 au fost cu 35% mai predispuși să să fie vaccinat. (12)

Istoria fiecărui rege ne-a învățat că adevărul nu poate fi îngropat decât o vreme. În 2014, William Thompson, un cercetător de frunte la US Office of Justice (CDC), a bombardat o bombă care falsifica un studiu publicat în revista americană Pediatrics (Children's Medicine) care fusese publicat în American Journal of Pediatrics în 2004. riscul de autism la copii a fost de 3,36 ori mai mare decât la copiii albi la vârsta de 36 de luni (13, 14). Acest rezultat este în concordanță cu faptul că deficitul fetal de vitamina D poate duce la tulburări de dezvoltare multiple, schizofrenie, schizofrenie și este știut că deficiența severă de vitamina D este frecventă în rândul afro-americanilor datorită pielii lor.

Alte efecte secundare asociate vaccinurilor

Datorită imenselor lor interese financiare, producătorii de vaccinuri fac tot ce pot pentru a nega, banaliza sau clasifica accidental consecințele pe termen scurt și pe termen lung ale vaccinărilor. Istoria vaccinărilor este plină de tragedii severe sau vaccinări ineficiente, care sunt întotdeauna mai puțin clare datorită ascunderii datelor. Lecția este că politica de vaccinare ar trebui reconsiderată și vaccinată numai împotriva agenților patogeni foarte periculoși, iar efectele secundare ar trebui înregistrate foarte strict. Cu toate acestea, pentru lobby-ul vaccinării, singura lecție învățată este secretul și eficiența și suprimarea vocilor critice. Reacțiile adverse și complicațiile se datorează naturii vaccinurilor, predispozițiilor genetice nerecunoscute și defectelor de fabricație ale producției lor.

Un bun exemplu de „defect de fabricație” este vaccinul împotriva poliomielitei utilizat între 1955 și 1962, în care virusul SV40 a fost evitat. Virusul SV40 a fost descoperit în 1960 de către un cercetător, dar rezultatele interdicției au fost interzise. (În Uniunea Sovietică, Kna, Japonia și Africa, aceștia au fost vaccinați cu acest vaccin în anii 1980!) Virusul SV40 este o cauză a cancerului, aproximativ 2.000 de oameni mor în fiecare an din cauza cancerului legat de SV40. (22)

Exemple de răspunsuri imune imprevizibile includ scleroza multiplă indusă de vaccinul împotriva hepatitei B și narcolepsie indusă de Pandemrix (vezi mai sus). În Franța, vaccinul împotriva hepatitei B a fost întrerupt deoarece numărul de noi pacienți cu SM diagnosticați în fiecare an a fost dublat. (23) În ambele cazuri, SM a fost tratată cu un vaccin care a declanșat un răspuns imun.) Sau narcolepsie.

Mai recent, aluminiul a fost în centrul atenției și a fost adăugat la vaccinuri sub formă compusă pentru a spori răspunsul imun provocat de vaccin. Răspunsurile imune accelerate și bolile autoimune induse de aluminiu care se acumulează în creier și afectează celulele nervoase sunt denumite în mod colectiv sindrom ASIA (sindrom inflamator autoimun indus de adjuvant). ASIA include o serie de fenomene neurologice și imunologice, variind de la oboseală cronică la lupus eritematos sistemic și artrită reumatoidă la scleroză multiplă, la scleroză multiplă și la Guillain-Barr.

Învățare deductibilă

Nu merită să ne gândim retrospectiv dacă descoperirea și diseminarea vaccinurilor a fost una dintre cele mai mari practici ale medicinei sau dacă am deschis cutia Pandorei cu ea. Din mai multe motive, vaccinarea radicală nu poate fi considerată o alternativă reală. Scopul real este de a minimiza riscurile asociate vaccinării. Acest lucru poate fi îmbunătățit prin cercetarea riscurilor structurale individuale (de exemplu din cauza bolii genetice sau preexistente), controlul strict al producției și testării vaccinurilor și introducerea raportării obligatorii a reacțiilor adverse. Ar fi important să se facă opționale vaccinurile irelevante din punct de vedere juridic (tetanos, HPV, Hepatita B, gripă etc.) și să se furnizeze analize reale de beneficii/riscuri. Și sfârșitul dictaturii de vaccinare, care nu cântărește considerațiile individuale, ci vaccină pe toată lumea prin referire la bunul simț, chiar dacă există semne ale unui risc crescut de vaccinare.