„Discoteca nu face drogurile” (psihologul Zsolt Demetrovics)

Suflet

Un angajat al Departamentului Personalității și Psihologiei Sănătății al Universității Eötvös Loránd a examinat consumul de droguri în cluburile de noapte și posibilitățile de reducere a daunelor.

Orange maghiar: Oriunde auzi, dacă petreci, ai droguri. Cercetările au confirmat, de asemenea, acest lucru?

Zsolt Demetrovics: În 1997 am examinat prezența drogurilor și caracteristicile utilizării lor în cluburile de dans din Budapesta, iar în 1999 în Pécs, Szombathely, Debrecen și Miskolc pe lângă capitală. Am intervievat o sută cinci sute de tineri la discoteci tradiționale, cluburi mai mici și petreceri care erau legate în primul rând nu de locație, ci de organizatori și DJ. Am găsit peste tot o valoare mai mare decât media: am constatat că proporția persoanelor care au încercat vreodată medicamentul a fost de peste cincizeci la sută și aproape unul din trei respondenți au spus că au consumat un medicament în decurs de o lună. Utilizarea frecventă pe săptămână a fost, de asemenea, ridicată, aproape patruzeci la sută dintre utilizatorii actuali declarând că au consumat un medicament de peste cinci ori în luna anterioară sondajului.

MN: Pot fi considerați dependenți?

DZS: este tipică utilizarea săptămânală, bisăptămânală sau mai puțin frecventă. Doar patru la sută dintre ei au spus că consumă un fel de drog în fiecare zi. Majoritatea nu experimentează consumul de droguri ca o problemă semnificativă. Cea mai mare valoare a fost arătată la petreceri, dar s-a dovedit, de asemenea, că publicul nu putea fi considerat deloc un grup deviant. Mai mult, mediile lor familiale și sociale sunt mai favorabile decât media, iar nivelul lor educațional preconizat este mai ridicat. Și dacă ne uităm la modul în care acești tineri își trăiesc viața, cu excepția unui procent mic, aceștia nu arată nicio diferență față de majoritate. Dar și lumea petrecerilor mainstream poate fi considerat un fenomen, nu o subcultură deviantă, deși are astfel de trăsături. Povestea este relativ scurtă, din câte știu că Ungaria a fost prima „petrecere” din vara anului 1987, dar nu avem date, nu știm exact ce s-a întâmplat în ultimii șaisprezece ani. Cu toate acestea, ar merita să aruncăm o privire mai atentă asupra modului în care a evoluat soarta participanților la petreceri „în vârstă”. Avem doar date anecdotice conform cărora majoritatea merg la o petrecere și consumă droguri pentru o perioadă din viața lor și apoi dispar împreună cu multe alte forme de comportament al tinerilor. Desigur, există excepții.

MN: Ce medicamente se consumă cel mai des?

DZS: Pe lângă marijuana, amfetaminele și extazul conduc, dar petrecerile Goa, de exemplu, sunt în mare parte legate de LSD. Evident, muzica transcendentală este mai probabil să atragă halucinogene, în timp ce mai agile sunt mai susceptibile de a fi stimulente. Mulți oameni descoperă o legătură „păcătoasă” între muzică și consumul de droguri, chiar dacă nu este un lucru nou, să ne gândim doar la muzica rock „psihedelică” din anii șaizeci. În plus, mass-media prezintă deseori o amenințare mai mare decât realitatea. Un cercetător englez a calculat câte pastile de extaz ar putea fi consumate în țara sa între 1987 și 1994 și, comparativ cu aceasta, au avut loc un total de patruzeci și două de decese, reprezentând un raport de risc de trei până la un milion și jumătate. În schimb, Societatea Britanică de Parașutism raportează că riscul de deces din sărituri cu parașuta este unul din optzeci și cinci de mii.

MN: Ce arată studiile străine?

MN: Societatea pentru Libertăți a organizat recent o conferință internațională privind politica de reducere a riscurilor împotriva drogurilor. Apoi a vorbit despre modul în care această metodă poate funcționa în cluburile de noapte.

DZS: Reducerea riscului este practic acceptarea: există consum de droguri. Degeaba vrem să nu fie, există, așa că atunci trebuie să căutăm oportunități de a face cât mai puține daune individuale și sociale. Reducerea efectelor nocive este în mod tradițional mai legată de consumul de heroină, deoarece pericolele sunt cele mai spectaculoase aici: infecție, supradozaj, boală, fără adăpost, criminalitate. Dar abordarea are implicații și pentru drogurile de sinteză, chiar dacă riscurile nu sunt într-adevăr la fel de semnificative ca pentru heroină.

MN: Ce poate fi „reducerea daunelor” într-o discotecă? Știu că tinerii care participă la petreceri au râs de campania „cluburi de noapte fără droguri”.

DZS: Nu știu povestea exactă, dar sună într-adevăr ca o formulare destul de proastă și un scop nerealist. Unul dintre principiile principale ale reducerii daunelor este să fii realist și pragmatic, mai degrabă decât să formulezi obiective dorite de neatins, dar altfel sunătoare, ca o discotecă fără droguri. Ierarhia obiectivelor este de asemenea importantă: dacă nu reușesc să nu am droguri, măcar asigur-mă că există apă rece în chiuvetă. Pot să-mi dau seama de orice activitate preventivă sau vindecătoare drăguță, la naiba, dacă nu este în conformitate cu nevoile clientului. Nici rentabilitatea nu este o problemă secundară. În discoteci, este mult mai ieftin să implementăm aceste metode de reducere a daunelor decât să încercăm să reducem problema cu forțele de poliție. Intervenția poliției este oricum problematică, deoarece face ca populația de droguri să fie ascunsă și astfel inaccesibilă pentru ajutoare.

MN: Deci reducerea daunelor înseamnă că există apă rece în toaletă?

MN: Nici ei nu ar putea fi implicați în dialog?

DZS: În urmă cu trei ani, la inițiativa Ministerului Tineretului și Sportului, s-au întâlnit profesioniștii și șefii mai multor cluburi de noapte. Am vorbit despre cum să facem aceste locuri sigure. Până în 2001, am dezvoltat un program detaliat care include condițiile care trebuie îndeplinite și a fost înființată Asociația Safe Nightclub. Ideea este reciprocitatea, așa că polițistul nu ar trebui să creadă că este infecțios aici, iar discoteca face droguri. Pe de altă parte, punctul de plecare nu ar trebui să fie faptul că nu este posibilă cooperarea cu poliția. Apropo, am sugerat că trebuie să lucrăm cu ei, de exemplu, este bine să avem un ofițer de poliție la intrare, deoarece numai el are dreptul să percheziționeze și drogul nu poate fi luat de persoana de securitate. În interior, însă, prezența lui nu mai este norocoasă. Ar trebui să existe ajutoare. Conform experienței internaționale, dacă există mulți ofițeri de poliție, nu numai consumatorii de droguri, ci și părțile devin invizibile. Și apoi nu mai sunt disponibile pentru ajutoare.

Consumul ilegal de droguri în cluburile de dans (1999)

Cu siguranță consumul de droguri - 52,6 la sută

Derivați de canabis - 49,2 la sută

Amfetamină - 20,1 la sută

LSD - 19,5 la sută

Extazul - 12,9%

Cocaina - 8,8%

(Sursa: Zsolt Demetrovics: Consumul de droguri în locurile de dans maghiare. Editura L'Harmattan, Budapesta, 2001)