Chiar nu există inflație în Ungaria? Vă vom arăta de ce vă rănește prețul

Chiar a sărit factura în magazine

În viața de zi cu zi, evaluăm în principal pe baza experiențelor noastre de cumpărături din magazine, cât de mult trebuie să se confrunte bugetul familiei. Și într-adevăr: dacă ne uităm la evoluția facturii tipice zilnice, săptămânale de cumpărături, devine clar de ce mulți consideră că este dificil să înghită știri despre inflație de aproximativ 3%.

Am calculat cât a crescut „factura de masă” tipică în ultimii ani. Pentru aceasta, am luat în considerare modificările de preț ale cărnii, laptelui, legumelor și fructelor, băuturilor spirtoase și tutunului și meselor din afara casei, cu greutățile utilizate de OSC pentru a calcula indicele prețurilor de consum. Conform acestui fapt, retrospectiva de un an Indicele prețurilor „alimentelor” a oscilat în jur de 7% de luni de zile, adică prețul produselor enumerate mai sus este mult mai mare decât acum un an. Aceasta include o creștere cu 15,5% a prețurilor la carnea de porc, 14,7% la cartofi, 8,5% la bufet, 8,1% la zahăr și 7,7% la salam, dar include și carnea de pasăre (0,7%), laptele (-1,3%) și uleiul de gătit (-0,1%), care cresc cu o rată medie mult mai mică.

În comparație, datele inflației oficiale, indicele prețurilor de consum, au crescut cu 2,9% în octombrie, adică nu jumătate din ceea ce experimentăm printre produsele cumpărate pentru viața de zi cu zi. Mai mult, aceasta nu este o situație unică, prețul alimentelor a fost mai mare decât indicele nostru general al prețurilor de consum aproape în ultimii cinci ani. Diferența este de 2 puncte procentuale în medie pe an, dar anul acesta este de aproape 4 puncte procentuale.

Nu mâncăm doar

Produsele care participă la indicele prețurilor la alimente pe care le-am observat mai sus reprezintă doar 27% din coșul total de consumator al OSC. (Ne vom întoarce la asta.) Lucrul este că multe alte produse devin mai scumpe într-un ritm mult mai lent și chiar și mărfurile chiar scad. Pentru a ilustra acest lucru, am creat un alt indice de preț care arată schimbările de preț ale îmbrăcămintei, bunurilor de folosință îndelungată și cheltuielilor generale. Acestea sunt produse și servicii care

cumpărăm mai rar, deci este mai puțin probabil să experimentăm experiența neplăcută (sau chiar plăcută) a schimbărilor de preț sau
plătim în mod obișnuit lunar, adesea sub forma unei sume forfetare fixe și/sau a unui transfer automat, deci are, de asemenea, un efect mai mic asupra sentimentului nostru de inflație.

După cum se poate observa în figura de mai jos, prețurile acestor produse au crescut cu greu în ultimii ani și, de fapt, conform ultimelor date, statisticile arată o scădere minimă a prețului anual.

Nici rolul acestei game de produse în consumul casnic nu poate fi neglijat, deoarece conține multe bunuri de mare valoare: OSC le ia în considerare cu o pondere de 18%.

Cu alte cuvinte, sensul ridicat al inflației poate fi explicat printr-un motiv psihologic prin care cumpărăm produse care au devenit mai scumpe de-a lungul anilor mai des, astfel încât este mai ușor să înțelegem schimbarea prețului în mintea noastră.

Acest lucru este mai general adevărat oricum: vestea proastă a creșterii prețurilor are un impact mare asupra noastră, în timp ce faptul că este posibil ca prețurile altor produse să nu se fi schimbat a devenit mai natural. Astfel putem supraestima prețul coșului nostru de cumpărături. Cu toate acestea, există nu numai un motiv psihologic pentru aceasta, ci și o explicație reală, de tăiere a cărnii, ceea ce evidențiază faptul că indicele prețurilor de consum nu este atotputernic.

Nu există un consumator mediu

OSC măsoară schimbarea prețurilor de consum cu un coș de consum imaginar. În aceasta, produsele și serviciile (reprezentanții) sunt incluse pe baza rolului lor în consumul total al gospodăriei. Am putea spune cu generozitate că atunci coșul de consum reflectă structura consumului unei gospodării domestice medii. Cu toate acestea, aceasta nu ar fi pur și simplu o constatare inexactă, ci o greșeală gravă. Dacă ar fi să luăm acest lucru în serios, o achiziție de mașini ar reprezenta 3,5% din consumul total al persoanei medii și ar cheltui aproximativ aceeași sumă pentru diverse articole de uz casnic și electronice de mare valoare. Nu există o astfel de persoană obișnuită în țară. Mai precis foarte lung, 5-10-15 ani cu siguranță putem găsi un tip de consumator aproape similar, dar examinând creșterea prețurilor pe o frecvență lunară, anuală, acest lucru contează cu greu.

Într-un an dat, gospodăriile fie cumpără o mașină, un televizor cu ecran plat, un frigider etc. și atunci are o greutate foarte mare în coșul de consum sau nu și apoi au greutate zero. Cei care nu cumpără doar acest lucru (și mai sunt mulți) în consumul lor cântăresc toate celelalte produse mai mult decât ceea ce putem vedea în coșul OSC.

Pe baza acestui fapt, putem spune că indicele prețurilor de consum este o construcție macroeconomică.

Puteți răspunde la întrebarea (mai mult sau mai puțin) cât va crește nivelul mediu al prețului format din bunurile de consum ale țării. Dar există șanse mari să nu existe o singură gospodărie din țară care să capteze bine impactul evoluției prețurilor asupra nivelului de trai. Acesta este poate spune o medie națională care nu este tipică nimănui. În cazul nostru, de exemplu, am putea spune cu prudență că, din cauza ponderii ridicate a bunurilor de consum durabile și a inflației scăzute, structura consumului unei gospodării tipice se caracterizează printr-o rată mai mare de creștere a prețurilor.

Ar fi cu siguranță o mai bună aproximare a inflației pe termen scurt pentru gospodării dacă nu ne-am baza pe indicele prețurilor unei gospodării medii teoretic, ci pe o gospodărie mediană. O gospodărie mediană (la fel ca majoritatea gospodăriilor) nu cumpără o mașină și nu multe din toate celelalte: produse și servicii pe care cel puțin jumătate din gospodăriile casnice nu le cumpără cel puțin o dată pe an. Cartografierea consumatorului mediu este o sarcină complexă care ar necesita statistici detaliate ale gospodăriei. (De exemplu, fumează o gospodărie mediană? Cine merge la cinema?) Mai mult, deoarece gospodăriile au opțiuni de consum foarte diferite, nu ar fi inutil să se producă indici de preț pe categorii de venituri (sau alt grup social) pentru a măsura schimbările în nivelul de trai.

Poate că nu atât de mult?

Pentru a chinui puțin mai mult indicele slab al prețurilor de consum, observăm că nici cei pentru care este realizat nu sunt mulțumiți de el. Până în prezent, am scris despre faptul că indicatorul este dificil de interpretat la nivelul gospodăriei, este potrivit pentru captarea proceselor macroeconomice, în primul rând pentru a obține o imagine a inflației prin măsurarea creșterii generale a nivelurilor prețurilor.

Băncile centrale încearcă de mult să filtreze inflația reală din masa schimbărilor de preț. Adică, creșterea susținută a nivelurilor prețurilor, determinată în primul rând de așteptări, care nu este o creștere unică a impozitelor sau o anomalie a vremii și așa mai departe. dar pentru ce merită să luptăm cu instrumentele politicii monetare. Indicele prețurilor de consum nu poate face diferența între acestea, așa că putem îndeplini diferiți indicatori alternativi ai inflației.

Mai recent, însă, au existat critici mai fundamentale asupra indicelui prețurilor de consum. Într-o lume în schimbare, metodologiile tradiționale nu pot lua în considerare multe aspecte noi. De exemplu, statisticile nu măsoară modificările de preț pentru produsele din magazinele online străine. Achizițiile efectuate în euro sau dolari sunt complet sensibile la cursul de schimb, acest lucru ar putea fi spus de cumpărătorii de internet care suferă de slăbirea forintului.

Există probleme mai grave din punctul de vedere al politicii monetare, așa cum au scris recent liderii și experții MNB. Printre altele, s-a sugerat că rolul „legării” este în creștere, ceea ce înseamnă că dispozitivele digitale au din ce în ce mai multe funcții și înlocuiesc produsele anterioare. (A se vedea, de exemplu, telefoanele mobile cu tot mai multe sarcini.) Un alt exemplu plastic este utilizarea din ce în ce mai mare a serviciilor gratuite sau low-cost (fluxuri de muzică și cinema online) în lumea digitală.

În general, în lumea modernă, creșterea productivității și îmbunătățirea calității serviciilor și a produselor industriale de înaltă tehnologie devin din ce în ce mai dificil de captat. Acesta din urmă joacă un rol important în măsurarea schimbărilor de preț. Gândește-te, acum 5-8 ani trăiam în aceeași lume la modă a mașinilor noi, a televizoarelor plate și a telefoanelor mobile și astăzi putem privi cu ușurință la fel ca produsele vechi, „puțin cunoscute”.

Acesta este motivul pentru care experții băncilor centrale chiar sugerează că sistemele noastre de măsurare trebuie să fie regândite, întrucât din ce în ce mai multe analize indică acest lucru

statisticile oficiale pot chiar supraestima semnificativ evoluția prețurilor de consum.

Este adevărat, aceasta este probabil o afirmație pe care noi, ca simplu client al magazinului, ne este foarte greu să o acceptăm.