Marele Război

O lectură italiană a Bătăliei de la Piave

După ce italienii au oprit ofensiva germană și austro-ungară pe linia frontală Piave - Monte Grappa la sfârșitul anului 1917, frontul s-a înțepenit timp de șase luni. Apoi, la 15 iunie 1918, Monarhia a lansat un nou mare atac, care a fost descris pe bună dreptate ca „cu cât este mai inutil și mai lipsit de sens în istoria militară” (Tibor Hajdú-Ferenc Pollmann: Ultimul război al Ungariei Vechi 1914-1918).

Condițiile geografice și meteorologice ale lunilor de iarnă au făcut aproape imposibilă operațiuni majore pe frontul italian, astfel încât cele două părți în război din primele luni ale anului 1918 să se poată gândi cel mai mult la cum să continue războiul odată cu sosirea primăverii, apoi după mijlocul lunii mai 1918. În primele luni ale anului 1918, sub conducerea noului cartier general italian, Diaz, care a fost numit după Caporetto, a început să reorganizeze (re) armata. Mai presus de toate, fosta cea mai mare unitate a armatei, armata a doua italiană dezintegrată, a trebuit să o pună în ordine. Mulți s-au îndoit că cei aproximativ 300.000 de soldați adunați în tabăra de la Bologna ar putea fi readuși în capacitate de luptă. Noul război a reușit. Știa că din punct de vedere moral nici Armata a 2-a nu se dezintegrase complet, deoarece avea regimente și chiar divizii care puteau fi deja desfășurate în bătălia de interceptare. Diaz și adjunctul său, generalul Pietro Badoglio, au considerat că este cel mai important să toarne sufletele în soldații demoralizați cât mai curând posibil, astfel încât nu s-au concentrat pe răspundere, deși, desigur, au fost folosite mijloacele de pedeapsă: generali, ofițeri au fost înlocuiți, militari au fost conduse instanțe.

La începutul anului 1918, armata italiană număra 4.199.267 de soldați și 839.267 de forțe în interiorul țării, ceea ce înseamnă că 15% din populație era înarmată. Noul comandament militar era, de asemenea, foarte conștient de marea pierdere de vieți din anii precedenți și pe această bază era mult mai clar decât politicienii sau diplomații că războiul nu putea continua ca înainte, din cauza epuizării periculoase a „rezervelor umane”. 'și pierderea extraordinară. în loc de un război ofensiv, trebuie aplicată o nouă strategie militară: războiul apărării. Astfel, Diaz și Badoglio nu au planificat deloc un atac în primăvara sau chiar vara anului 1918, ci au desemnat apărarea liniei Grappa-Piave drept sarcina lor principală. Și pentru restul, ideea principală a fost să păstreze și să rezerve puterea armatei pentru sfârșitul războiului, pentru ciocnirea principală care va decide apoi soarta războiului. În spiritul acestui lucru, de exemplu, aprox. 260.000 de recruți s-au desfășurat mai devreme decât toamna anului 1918. Un sistem de protecție profund articulat și flexibil a fost ordonat pe această linie. La marginea exterioară a liniei de margine, au fost stabilite mai multe linii de sârmă ghimpată la o anumită distanță una de cealaltă, iar cuiburile de mitraliere au fost construite în cele din spate. Un sistem de apărare deosebit de puternic a fost construit pe lanțul muntos Grappa.

În timpul reorganizării armatei, proporțiile dintre tipurile de arme nu s-au schimbat prea mult. Desigur, infanteria a rămas cea mai mare armă a mea, dar noua comandă a îmbunătățit semnificativ instruirea regimentelor de infanterie, le-a întărit puterea de foc și a oferit echipament mai bun pentru dolari. Numărul regimentelor a scăzut oarecum (de la 3.000 la 2.600, cu 81 de ofițeri pe regiment), în timp ce numărul secțiunilor de mitraliere a crescut de la două la trei și au apărut și secțiuni echipate cu mitraliere și aruncători de flacără. Formațiile italiene, trupele ardito, asemănătoare cu echipele de asalt care se dovediseră deja reușite în alte armate, au crescut rapid. Soldații „simpli” au primit, de asemenea, grenade de mână fabricate în limba engleză și trei milioane de noi tipuri de măști de gaz. A existat, de asemenea, o schimbare semnificativă în artilerie: întrucât înlocuirea armelor grele pierdute la Caporetto părea fără speranță pe termen scurt sau chiar mediu și, deoarece armele cu rază lungă de acțiune nu erau absolut necesare pentru apărare, armata a crescut numărul de mijloace medii și ușoare. arme. Forțele aeriene au crescut rapid în cantitate și calitate.

De asemenea, a avut loc o mare schimbare în îngrijirea soldaților. Noul comandament militar a cerut comandantului să îmbunătățească condițiile de viață ale oamenilor din tranșee la toate nivelurile. El a instruit să scurteze și să respecte cu strictețe numărul maxim de zile de soldați pe tură chiar în prima linie a tranșeelor și cât de mult odihnă li se va oferi după înlocuirea lor. Oarecum chiar și rațiile alimentare au crescut. Îngrijirea pacientului s-a îmbunătățit. Cartierul general a aranjat și a mărit concediul soldaților. A obligat soldații să ia 15 zile de concediu de iarnă o dată pe an și i-a acordat 10 zile de concediu suplimentar. (În armata franceză, soldații au considerat, de asemenea, că concediul de trei ori pe 10 zile este rar și nemulțumit de el.) Deși „mercenarul” a rămas neschimbat după Caporetto, ministrul de finanțe Nitti a reușit să determine statul să acorde tuturor soldaților ( 500 de soldați, 1000 de lită) poliță de asigurare de viață, care a oferit un sprijin imediat familiei soldatului căzut.

Noul cartier general și-a propus să organizeze propagandă pentru civili pentru a îmbunătăți relațiile dintre armată și populația civilă. De la sfârșitul lunii noiembrie 1917 a relaxat regulile care restricționează activitatea corespondenților de război, iar de la începutul anului 1918 a început să înființeze serviciul de propagandă (Servizio P). Ca parte a acestui lucru, Badoglio a introdus serviciul ofițerilor de propagandă (Servizio ufficiali P). Până în primăvara anului 1918, fiecare regiment primise un ofițer P, selectat de comandanți dintre intelectualii (lectori universitari, jurnaliști, scriitori, artiști etc.) care trăiseră în tranșee cu soldații până atunci, dar care serviseră doar ca ofițeri „obișnuiți”, îi cunoșteau bine pe soldați, gândurile, sentimentele, gusturile lor și puteau vorbi limba soldaților obișnuiți.

De la începutul anului 1918, noile „ziare de tranșee” similare cu cele care apăruseră de mult în armatele altor țări din armata italiană au devenit cel mai important mijloc de propagandă. Noul cartier general a dat permisiunea de a publica zeci de ziare militare, care erau deja adresate luptătorilor din prima linie în titlurile lor. Apoi au început La tradotta (Trenul militar), La giberna (Geanta de muniție), La ghirba (Irha), Signor sì (Command). Aceste ziare militare, care amintesc cel mai mult de ziarele săptămânale cu capacitate civilă, au fost în mare parte editate, scrise, ilustrate de tineri luptători de front, ofițeri neprofesioniști, jurnaliști civili, scriitori precum Giorgio de Chirico, Jahier, Prezzolini, Mario Sironi, Soffici, Giuseppe Ungaretti, care știa deja Folosiți „limbajul militar”. (Că comandanții au ales cu ochi buni este evident din faptul că aceștia din urmă vor fi ulterior figurile definitorii ale elitei artelor italiene.)

În martie-aprilie 1918, au fost emise lozinci pentru apărarea patriei italiene, cerând o luptă hotărâtă împotriva invadatorilor austro-ungari, precum „Nu vor trece!”, „Piave sau moarte!”, „Cine este cu invadatorii” ! ”,„ Jos barbarii! ”, Și nu numai pe malul drept al Piavei, ci și în zona aflată sub ocupația austro-ungară, adesea pictată pe pereții caselor. În general, forța italiană înființată pentru apărare în spatele lui Piave a devenit aproape destul de diferită de cea de un an mai devreme în ceea ce privește moralul și spiritul de luptă: el a simțit că își apără propria țară, patria, împotriva atacatorilor.

Propaganda nu s-a limitat la propriile trupe. De exemplu, linia frontului și hinterlandul inamicului au început să fie „bombardate” din avioane cu fluturași. Această armă de propagandă și-a găsit din ce în ce mai mult scopul. În armata multinațională austro-ungară, forțele centripete deveniseră atât de puternice până atunci încât aproape că amenințau unitatea trupelor. Din primăvara anului 1918, s-a putut simți efectul pliantelor în milioane de exemplare, mai ales în sârbă, croată, cehă, slovacă, slovenă, poloneză și română.

Armata italiană aștepta atacul austro-ungar în următoarea distribuție a forțelor:

- Armata a 7-a, pe linia frontului de la Pasul Stelvio spre Lacul Garda, sub comanda generalului Giulio Tassoni, cu 6 divizii (84 de infanterie, bersaglieri, de asalt, alpini, batalioane de marș) cu 962 de tunuri;
- Armata 1 (Trentino) pe linia frontului de la Lacul Garda până la Valea Astico, sub comanda generalului Giulielmo Pecori Giraldo, cu 9 divizii (152 batalioane) cu 1604 tunuri;
- Armata a 6-a pe linia frontului de la Valea Astico până la râul Brenta sub comanda generalului Luca Montuori, cu 10 divizii, inclusiv 3 diviziuni britanice și a doua franceză, (129 batalioane) cu 1428 tunuri;
- Armata a 4-a (Grappa) pe front de la Brenta la Piavé sub comanda generalului Gaetano Giardino, cu 8 divizii (120 de batalioane) cu 1027 tunuri);
- Armata a 8-a (Montello) din secțiunea superioară a Piavei, sub comanda generalului Giuseppe Pennella, cu 4 divizii (66 batalioane) cu 768 tunuri;
- Armata a 3-a (Piave) din secțiunea principală inferioară a Piave sub comanda Prințului de Aosta, cu 7 divizii (130 de batalioane) cu 1274 de tunuri;
- Armata 9, sub comanda generalului Paolo Morrone, cu 12 divizii (din care 1 divizie de asalt, 1 divizie cehoslovacă, în total 138 de batalioane) cu 567 tunuri, formează o rezervație strategică în câmpia venețiană din regiunea Padova-Vicenza.

În total, pe front erau aproape 2 milioane de soldați italieni, dintre care aprox. 1,5 milioane în serviciul armat.

Conducerea militară austro-ungară nu a putut stabili o poziție dominantă în atac: 58 de divizii austro-ungare s-au confruntat cu același număr de divizii italiene. Este adevărat că diviziunile austro-ungare erau mai mari decât italienii, dar le lipsea cu mult dubla superioritate considerată în general necesară pentru forțele ofensive. Iar în artilerie și forțele aeriene, italienii erau superiori. Avantajul izvorât din surpriză nu a prevalat, așa-numitul nici un factor neașteptat. Conducerea militară austro-ungară nu a ascuns intenția sa de a ataca, dimpotrivă, ziarele austriece, ca de obicei, au descris concentrarea forței ca fiind mai înspăimântătoare decât era cu adevărat. Informațiile militare italiene reorganizate au funcționat de asemenea bine: pe baza informațiilor de la dezertori, știa exact nu doar ziua, ci și ora, când va începe ofensiva. Conducerea politică și militară austro-ungară, în ciuda prezențelor nefavorabile și a indicatorilor cantitativi, a avut încredere în valoarea de luptă mai mare a armatei sale, crezând că italienii se vor retrage, ca la Caporetto. Voia să atace și să câștige.

Pentru atacul din partea de sud-est a munților din Tirolul de Sud, pe secțiunea frontală dintre lanțul muntos Grappa, Brenta și zona superioară a Piavei, sub controlul generalului Conrad, așa-numitul Grupurile armatei Conrad (armatele 10 și 11) s-au aliniat. Din punct de vedere al numărului, este o forță uriașă: împreună cu rezervele, cazarma prizonierului de război și soldații, în total aproape 900.000 de oameni. Sprijinul artileriei a fost asigurat de 3.178 tunuri, 416 măturătoare, iar apărarea aeriană de 146 tunuri antiaeriene improvizate și 100 de aeronave. Obiectivul operațional al grupului armatei era să se îndrepte spre Vicenza în a doua fază a atacului.

Forța principală a ofensivei a fost aliniată din partea centrală a Piavei până la coastă, sub controlul generalului Boroević. Acesta a fost format din grupul de armate Boroević, care era format din armata a 6-a și armata Isonzo, formată prin fuzionarea fostelor armate 1 și 2 Isonzo. Numărul său a ajuns la jumătate de milion. Dintre aceștia, 300.000 de soldați au aparținut forței de luptă. Artileria a sprijinit infanteria cu 2.676 de tunuri, 250 de măturătoare și 128 de tunuri antiaeriene. Conform planului de război, forțele lui Boroević au trebuit să traverseze Piaveul în mai multe locuri în prima fază a atacului și să avanseze în direcția Treviso, iar în a doua fază în direcția Veneției și avansând profund spre sud-est pe câmpia venețiană. În timpul atacului, va fi deosebit de izbitor faptul că conducerea militară a planificat etapele de descoperire prea larg, iar slăbiciunile tradiționale ale forțelor austro-ungare apar și în luptă: lipsa coordonării în comanda armatelor, comandanți concurând unul împotriva celuilalt, cele două grupuri ale armatei și părți ale acesteia își duc războiul aproape separat.

Planul de apărare elaborat de Badoglio s-a bazat pe principiul protecției flexibile. A vrut să păstreze linia frontului, desigur, dar se aștepta, de asemenea, că trupele austro-ungare să poată traversa Piaveul pe alocuri. Din acest motiv, a format o rezervă mai mare decât de obicei, și nu a forțelor mai slabe, ci a capacității izbitoare, astfel încât aceștia să poată „umple” orice etapă de descoperire austro-ungară.

A fost un semn de rău augur pentru forțele austro-ungare că în zorii zilei de 10 iunie 1918, căpitanul Luigi Rizzo a lansat o mândrie navală, cuirasatul Sf. Ștefan, cu o torpilă lansată de pe două bărci mici cu motor pe insula Premuda.

În literatura italiană, atacul austro-ungar a început sâmbătă, 15 iunie 1918, la ora 3, în timpul unei ciocniri numite Battaglia del Solstizió, o „bătălie de solstițiu” datorită timpului și semnificației simbolice a bătăliei din timpul solstițiul de vară și semnificația sa simbolică. Ofensiva a început aproape pe toată lungimea frontului cu un scurt, dar masiv bombardament de artilerie a sistemului italian de obstacole cu linie de margine și a artileriei italiene, care a fost închis printr-un atac cu gaz. Cu toate acestea, focul de artilerie nu a adus efectul scontat. Atacul nu i-a lovit pe italieni în mod neașteptat, apărătorii au fost retrași de pe linia frontală a sistemului de tranșee, vremea umedă și ceață, dar mai ales măști de gaz mult mai bune decât înainte, cele 200.000 de proiectile pe gaz nu erau eficiente, iar focul de artilerie ar putea nu distruge cu adevărat atacul dimineața.infanterie în fața secțiunilor de descoperire desemnate ale sistemului italian de obstacole.

Atacul austro-ungar asupra liniei frontului armatei Conrad a fost oprit pe 16 iunie. Trupele italiene, echipate pentru apărare, au rezistat hotărât. Cele mai mari bătălii au avut loc în zona Munților Grappa. Italienii au lansat un contraatac pe 19 iunie, iar trupele austro-ungare au fost nevoite să se retragă. Trupele în retragere au fost persecutate de italieni cu mitraliere și foc de artilerie, provocând pierderi de până la 70% unor batalioane. Italienii au recucerit zonele mai mici pierdute la începutul bătăliei. Ofensiva Grupului Armatei Conrad a eșuat în esență.

În a doua bătălie de la Piave, forța principală austro-ungară a fost numită așa-numita Acesta a fost format din grupul armatei lui Boroević, care s-a aliniat de-a lungul secțiunilor mijlocii și inferioare ale Piave pentru atac. Acolo, în dealuri și câmpii, condițiile geografice erau destul de diferite. În săptămâna dinaintea ofensivei, ploile abundente din munți au condus la niveluri ridicate de apă în Piave, iar râul a devenit, de asemenea, un obstacol dificil pentru atacatori.

În ciuda incertitudinii generalului Boroević cu privire la starea armatei și la momentul atacului, care a fost evidentă în zilele care au precedat ofensiva, domnitorul și ceilalți comandanți nu au fost preocupați. În consecință, la 15 iunie 1918, grupul armatei Boroević a lansat și un atac. Trupele generalului au traversat Piaveul în mai multe locuri și au reușit, de asemenea, să stabilească un cap de pod pe coasta italiană. Cu toate acestea, trecerea a avut o pierdere foarte mare, deoarece artileria italiană a distrus majoritatea echipamentelor de trecere, bărcile și pontoanele rămase au fost supraîncărcate cu soldați, iar apoi a existat un adevărat iad pentru soldați în bombardarea artileriei și avioanelor italiene. .

Conducerea militară austro-ungară se aștepta ca Diaz și Badoglio să redistribuie forțele împotriva capetelor de pod, dar nu au făcut acest lucru, lăsând atacul să se sufoce „singur”. Așa s-a întâmplat: timp de trei zile au avut loc doar bătălii minore în zonă și, de îndată ce atacul a fost cu adevărat epuizat, nu au existat suficiente rezerve, a fost dificil de transportat trupele peste râu, iar artileria italiană și forțele aeriene i-au bombardat cu mare dificultate. au construit poduri de război austro-ungare, trupele austro-ungare care traversau Piaveul erau în pericol iminent.

Pentru a-i proteja de anihilarea totală, conducerea militară a decis, la 20 iunie 1918, să se retragă și să înceteze alte operațiuni ofensive. Luptând împotriva râului inundat, trupele au trebuit să treacă din nou râul în focul lor de artilerie italian feroce până la pozițiile lor de plecare pe malul stâng. În timpul retragerii s-au produs din nou pierderi grave. Doar armata Isonzo a pierdut peste 5.000 de morți, aproape 30.000 de răniți și bolnavi, aproape 16.000 de dispăruți, o mare parte din aceștia din urmă înecându-se în râu.

Unele unități (în majoritate unități maghiare) ale Armatei a 6-a a Grupului de armate Boroević au traversat Piaveul la 15 iunie 1918, dar în zilele următoare artileria italiană s-a dezintegrat și inundațiile râului au măturat podurile temporare, iar pe măsură ce traversarea trupele nu au fost completate, au fost într-o situație critică (pentru mai multe detalii, a se vedea scrisul lui Tamás Pintér.)

Statul major italian a decis să lanseze un atac asupra capului de pod austro-ungar de pe secțiunea frontală Montello între 18 și 19 nopți. Contraatacul a avut succes, mai ales că conducerea militară austro-ungară hotărâse să se retragă între timp. Trupele austro-ungare s-au retras și aici. Victimele armatei a 6-a austro-ungare au fost similare cu cele ale armatei a 11-a.

Rapoartele de război italiene și austro-ungare contemporane despre victimele celei de-a doua bătălii de la Piave (ca întotdeauna după marile bătălii) arată diferențe mari, iar cifrele calculate de istoricii de astăzi diferă și ele. Conform celor mai acceptate calcule italiene, pierderea italiană a fost de 86.000 de oameni (morți, răniți, dispăruți), austro-ungurul de 118.000. Rapoartele austro-ungare au ascultat numărul de prizonieri de război, care ar fi putut fi în jur de 25.000, de aproximativ două ori mai mare decât italienii. Odată cu eșecul atacului austro-ungar, ultimul mare efort militar al monarhiei a devenit inutil, iar speranța victoriei în război a dispărut în cele din urmă.

Cursul celei de-a doua bătălii de la Piave, care a încetat pe 23 iunie 1918, a fost urmat cu îngrijorare de către publicul italian. Cartierul general a emis avize mai detaliate despre luptă decât erau obișnuite pe vremea Cadornei. În zilele bătăliei, s-a dezvoltat o „încetare a focului” între tendințele politice din Camera Reprezentanților. Vorbitorii principali ai fracțiunilor au ținut discursuri zgomotoase despre eroismul soldaților, patriotismul lor, sacrificiile făcute în apărarea patriei și marile producții retorice au fost primite de o furtună de aplauze din partea deputaților. Standul Piavei al armatei a dizolvat complexul post-Caporetto, „națiunea italiană nemilitară”. Piave a devenit un simbol, un simbol al determinării, al curajului, al speranței de a câștiga războiul. Poate cel mai popular cântec patriotic italian, Legenda lui Piave, care a apărut la acea vreme, păstrează starea de spirit a celei de-a doua bătălii de la Piave.