Persoană care câștigă

Evaluare:

Data prezentării: 8 decembrie 2011 (Distribuitor: InterCom)

Urmariți-ne pe Facebook!

Distribuție:

Actori

Creatorii

regizor: Bennett Miller
autor: Michael Lewis
scenarist: Steven Zaillian Aaron Sorkin Stan Chervin
compozitor: Mychael Danna
regizor: Wally Pfister
producător: Michael De Luca Rachael Horovitz Scott Rudin
editor: Christopher Tellefsen

Link-uri:

Articole similare

PORT.hu 17 iulie 2016: de la un adolescent maniac sexual la un specialist în drame biografice, Jonah HillKi a reușit să iasă din cutia copiilor proști și acum este aproape. orice film.

4 februarie 2016: Știați că nu știți? - Marea aruncare Cine a batut, cine are ce taxa acasa sa scrie in engleza ca 40, si.

HBO 11 ianuarie 2013: Unul dintre cele mai critice hituri din Baseball People2011 este binevenit.

Paw 15 decembrie 2011: Un cuvânt despre baseball Este un fenomen bine cunoscut că fiecare propoziție care are un subiect sau un obiect.

Filmat 13 decembrie 2011: americanisme și multe altele1. Fidel la ceea ce spun profesia și publicul: The Money Maker 2011 Rețeaua socială.

Rolă de film 12 decembrie 2011: Head to the Wall The Money Maker prezintă povestea de succes adesea văzută a unei echipe sportive într-un.

Prisma 9 decembrie 2011: Integritatea mai presus de toate Nu este neobișnuit ca o soartă vărsată să aibă mai multe.

PORT.hu 8 decembrie 2011: Tragedia unui bărbat Șeful echipei care scuipă echipa lui Brad Pitt ar putea câștiga un Oscar.

Kultúra.hu 8 decembrie 2011: Sketch Potter

Premii și nominalizări:

Premiul Globul de Aur (2012) - Cel mai bun film - Nominalizare categorie dramatică
Oscar (2012) - Nominalizare la cel mai bun film: Michael De Luca
Oscar (2012) - nominalizare la cea mai bună interpretare masculină: Brad Pitt
Oscar (2012) - Nominalizare la cel mai bun film: Brad Pitt
Oscar (2012) - Cea mai bună nominalizare: Christopher Tellefsen
Oscar (2012) - Nominalizare pentru cel mai bun scenariu adaptat: Stan Chervin
Oscar (2012) - Nominalizare la cel mai bun film: Rachael Horovitz
Premiul Globul de Aur (2012) - Nominalizare pentru cel mai bun actor în rol secundar: Jonah Hill
Oscar (2012) - nominalizare la cel mai bun mix de sunet
Premiul Globul de Aur (2012) - Cel mai bun actor - Nominalizare categorie dramatică: Brad Pitt
Premiul Globul de Aur (2012) - Cea mai bună nominalizare la scenariu: Aaron Sorkin
Premiul BAFTA (2012) - nominalizare pentru cel mai bun actor în rol secundar: Jonah Hill
Premiul BAFTA (2012) - nominalizare la cea mai bună interpretare masculină: Brad Pitt
Premiul BAFTA (2012) - Nominalizare pentru cel mai bun scenariu adaptat: Aaron Sorkin
Oscar (2012) - nominalizare pentru cel mai bun actor în rol secundar: Jonah Hill

Opinie:

O muncă bună de organizare a ridicat echipa sau ar fi putut duce echipa mai sus.
Filmul vorbește de la sine, dar știu deja de ce era familiar.

Este întotdeauna bine să vezi o persoană ai cărei bani nu înseamnă succes.
Acest film nu este despre baseball sau sport, ci despre viață. Brad Pitt a găsit încă o dată un bărbat de format mare, care se mândrește să se ascundă în pielea sa. ochii lui la vederea metaforei lui Pete.
A scuipat în pahar doar în prima jumătate a filmului, pentru că atunci când munca pe care au făcut-o a început să dea roade, nu mai avea nevoie de o astfel de acțiune suplimentară, bucuria unei lucrări bine făcute a fost suficientă.

Sunt convins că, fără această lucrare comună cu Brad Pitt, Jonah Hill ar fi și astăzi un om gras, nu cred că l-a încurajat să slăbească într-un cuvânt, a fost suficient să fie în fiecare zi.

Este rar că nu-mi place filmul atât de clar. Evident, ar fi mai ușor dacă am înțelege acest sport, dar nici nu cred că ar duce lucrurile la înălțimi teribile. Practic, lui Brad Pitt nu-i place rolul și nimeni altcineva nu are o linie semnificativă în film. Cu excepția cazului în care poate Jonah Hill, nu, ea aduce bine figura. Nu-mi pot imagina cum a obținut atât de multe nominalizări. A trebuit să mă concentrez puternic pentru a rămâne treaz.

Am citit atâtea prostii de mult. Practic fiecare frază este o prostie, cu excepția imnului.

În primul rând, aș spune că acest film se bazează pe fapte reale și practic totul s-a întâmplat așa, cel mult dialogurile nu sunt.

1. nu există nici un sistem vechi și nici nou.
habar n-ai despre ce vorbești.
Un sistem de statistici preferă doar alte elemente, care au fost dezvoltate ulterior:
http://en.wikipedia.org/wiki/Sabermetrics

2. Sporturile de la facultate sunt, de asemenea, o afacere dificilă. universitățile generează venituri uriașe din sporturi neprofesionale, în timp ce spre deosebire de ligile profesionale, plata sportivilor nu este o problemă pentru noi, deoarece nu există.
Beneficiile sunt și vor fi oricare ar fi reglementarea.
are loc doar sub iarbă.
majoritatea jucătorilor de facultate primesc beneficii. presa este plină de multe eșecuri în ultima vreme, cum ar fi scandalul Shapiro sau eliminarea Trofeului Hysman de la Reggie Bush pentru beneficii ilegale.

3. acest lucru este, de asemenea, o prostie, există statistici care se bazează pe noroc (vezi BABIP, xERA etc.)

4. poate fi greu de înțeles, dar managerul nu trebuie să urmărească meciurile.
spre deosebire de un antrenor, nu are nevoie să păstreze statutul jucătorilor, performanța etc. monitor.
pentru el contează doar rezultatul.

5. Opusul antrenorului și managerului este foarte real.

6. ai înțeles complet greșit pentru că nimeni nu s-a înșelat cu Billy Beane. Pur și simplu nu a putut să se ridice la înălțimea așteptărilor bazate pe talentul său. Și este departe de a fi la fel.
Nimeni nu i-a promis că totul se va întâmpla dacă ar juca sz @ rul.

7. Pari să trăiești sub iluzia că un manager îți pune banii în echipă.
Ei bine, acest lucru nu este adevărat, deoarece proprietarul singur și își pune banii exclusiv în el.
și îl angajează pe manager.
Prin urmare, situația financiară a lui Billy Beane este complet irelevantă.