Presiune?
Există viață în afara lui Viktor Orbán? - nedumeritorii profesioniști au început să analizeze această problemă într-un ritm furtunos, întrucât reacțiile străine au intrat într-o fază diferită, nu mai în presă, în preocupările și demersurile de strofă diplomatică care sunt greu de dezlipit, ci în propriile lor forme concrete și neobișnuit de dure. realitatea politică. Premierul s-a bucurat de un avantaj flagrant în predicția sa de atunci enigmatică că se aștepta la un alt atac „speculativ” după jumătatea lunii decembrie, întrucât a pregătit cu atenție motivele el însuși - motiv pentru care nu au existat speculații. Dar să analizăm șansele unei schimbări de pază este o întreprindere destul de grăbită.
Premierul a pierdut foarte mult, dar nu suficient. Chiar dacă mulți dintre colegii săi imită chiar că cred în viziunea sa, ei au încredere cu adevărat în puterea sa, precum și în structura de îndrumare a organizației pe care o conduce. Nu există nimeni pe scenă care să bată la ușă cu o bază în spate și o cheie de blocare în buzunar pentru a-și preda scaunul, iar el nu are nicio idee să plece și nu intră în panică pentru un caz FMI. Potrivit lui, nu este altceva decât ideile sale au fost modelate prea mult de moțiunile obișnuite ale deputaților, detașarea elastică de acestea (cu moțiunile obișnuite ale deputaților mai noi) are loc de una sau de două ori, bineînțeles cu conținut decât cuvintele înrudite. Orbán dorește să facă afaceri atât cu sindicatul (care nu prezice în mod restrâns multe viitoruri), cât și cu FMI (care nu-i place). El așteaptă ceva de la unul în schimbul da-ului său în afara zonei euro (vezi Irlanda), celălalt vine pentru că este treaba lui, plus că îi datorăm mulți bani pe care nu i-ar plăcea. El crede că numai el luptă pentru prestigiu, dar s-ar putea să se înșele astăzi. Și degeaba își avertizează partenerii: dacă nu este, poate să vină Jobbik. La nivel de somnambulism, el este neglijent într-un mediu economic în care jucătorii devin mai vigilenți și mai prudenți, pierzând unii, mai degrabă decât riscând.
Atenție și pierderea periculoasă a încrederii aici, acasă, poate fi numită un atac, se poate spune că nu vom fi pradă liberă, după Moscova nu mai există Bruxelles și cine naiba este Thomas Melia. Dar problema cu toată această urâtă presiune străină este că, de luni de zile, publicul profesional intern, inclusiv anumite cercuri conservatoare, și chiar Curtea Constituțională, critică aceleași argumente ca Bruxelles-ul sau Washingtonul. Nu este vorba de suveranitate, ci de drepturi fundamentale democratice și legi economice, chiar dacă este încercată în deplină forță de țapul ispășitor zilnic și de comunicarea falsă a victoriei. În unele cazuri, se poate spune și că deciziile Curții Constituționale de marți demonstrează că: da, frâna funcționează. Tacticile sunt reluate după zicală. Intenția rămâne.
Scrisoarea lui Barroso indică faptul că acestea nu mai sunt trucuri. Nu o puteți spune mai clar, chiar dacă Orbán nu înțelege pentru că nu doriți să o înțelegeți. Dacă ar înțelege, ar fi o înfrângere totală chiar dacă nu ar cădea în ea.
- Opinie Asimilarea patriotică
- Opinie BorsOnline - Știri despre celebrități - Bârfe - Crime - Politică - Sport
- Opinie Ascensorul este permanent defect
- Opinie Boicotează-l
- Opinie Un monument al auto-justificării