Probleme grave cu medicina modernă

Medicina modernă poate face față problemelor acute și accidentelor extrem de eficient. Cu toate acestea, de multe ori puteți face foarte puțin despre bolile cronice.

Mulți supraestimează eficacitatea medicinei moderne și rolul acesteia în depășirea anumitor boli infecțioase și a altor boli. Ceea ce a îmbunătățit cel mai mult sănătatea unei persoane obișnuite este îmbunătățirea generală a igienei, educației și calității vieții. Medicina modernă, desigur, a contribuit cu adevărat la îmbunătățirea calității vieții cu multe lucruri utile, prin antibiotice, hormoni și multe altele, mulți oameni care obișnuiau să moară pot trăi acum.

Dacă, pe de altă parte, credem că medicina modernă este infailibilă și, în orice caz, oferă singura soluție, ne înșelăm enorm. (R1, R2) Nu este o coincidență faptul că tot mai mulți oameni caută soluții alternative la problemele lor de sănătate și recunosc importanța unui stil de viață sănătos și a prevenirii. Pentru multe probleme, medicina modernă este complet ineficientă, probabil acest lucru este cel mai evident în cazul obezității.

Majoritatea oamenilor realizează că obezitatea și stilul de viață sunt destul de strâns legate și că intervențiile chirurgicale și medicamentele pentru îngustarea stomacului pot să nu fie cea mai bună soluție pentru pierderea în greutate. Cu toate acestea, medicamentul este neputincios împotriva obezității, deoarece nu va exista niciodată un medicament sau tratament care să neutralizeze toate alimentele nesănătoase și alegerile slabe ale stilului de viață sau efectele negative asupra mediului, care este adevărata cauză a problemei.

Același lucru este valabil și pentru alte boli cronice. Dacă cineva este subnutrit, nu doarme suficient, lucrează într-un mediu toxic, fumează, bea, trăiește într-un mediu stresant, medicina modernă poate ameliora simptomele în cel mai bun caz, dar recuperarea completă este de neconceput într-un mediu care generează boli. Desigur, de multe ori efectele secundare ale medicamentelor și tratamentelor în sine sunt cele care duc la diferite boli.

Să ne uităm la cele mai mari probleme cu medicina modernă

1. Tratați simptomele în locul bolii

Una dintre principalele probleme ale medicinei moderne este că ne-a făcut să credem că semnele din corpul nostru sunt cele care ne cauzează problema, nu ceea ce o cauzează și trebuie să eliminăm aceste simptome cu medicamente dăunătoare prin toate mijloacele. Ne doare capul, abdomenul, talia? Nici o problemă! Ia un analgezic. Suntem febrili? Pentru asta este antipireticul! Desigur, problema de bază nu este încă eliminată, doar pentru că nu mai percepem semnalele organizației noastre, astfel încât putem crede temporar că totul este în regulă.

Analgezicele sunt o problemă uriașă și, deoarece sunt extrem de dependenți (R), mulți devin complet dependenți de ei, la fel ca alte droguri. Cel mai periculos, cred, este atunci când medicina generează în mod artificial o boală (care nu este de fapt o boală existentă), cum ar fi colesterolul ridicat și apoi consideră că trebuie să-l reducem cu diferite medicamente dăunătoare. Corpul uman este alcătuit din relații de sisteme complexe, așa că, dacă ajungem la o funcție, îi vom afecta și pe alții din greșeală.

În timp ce guvernele interzic drogurile relativ inofensive, cum ar fi marijuana, companiile farmaceutice au un monopol asupra comerțului cu droguri și fac profituri de miliarde de dolari din drogurile lor legale, dăunătoare, dependente, cu multe efecte secundare.

2. Iatrogeneza

Nu știu care este termenul potrivit pentru el în limba maghiară, practic toate tratamentele medicale care nu servesc interesele pacientului și îi afectează negativ sănătatea. Un exemplu în acest sens este cazul meu, luând inhibitorii pompei de protoni pe care i-am dat pentru tratarea presupusului meu reflux, care a dus la deficiențe de minerale, probleme digestive și pierderi musculare.

„În primul rând, nu face rău!” deoarece Hipocrate a proclamat că este un lucru din trecut, diagnosticul greșit și tratamentul excesiv sunt obișnuite, iar tratamentul medical este una dintre principalele cauze de deces. (R) În cazul bolilor cronice și degenerative, este aproape imposibil să se decidă dacă pacientul va muri din cauza bolii sau din cauza complicațiilor tratamentului bolii.

Diferitele metode pe care medicina le promovează ca prevenire, cum ar fi mamografia, promovează de fapt boala pe care încearcă să o prevină. (R) Radiațiile ionizante, care cauzează cancer, nu mi se pare o soluție foarte bună pentru prevenirea cancerului. (R) Ca să nu mai vorbim despre ce fel de prevenire vorbim? Nu previne boala, este posibil doar să începi terapii toxice mai devreme, care cauzează și cancer. (R)

Desigur, sunt probabil cei care trăiesc prin mamografie, dar este imposibil să demonstrezi exact. Majoritatea cercetărilor care examinează acest lucru manipulează faptul că dacă cineva este diagnosticat „cu succes” cu cancer într-un stadiu incipient și eliminat, se presupune că persoana respectivă ar fi murit altfel sau că terapia s-a vindecat atunci când cancerul lor poate reveni cu ușurință, într-un formă agresivă.

Cu toate acestea, întrebarea este cât de mulți oameni nu ar fi avut niciodată cancer de sân și și-ar trăi fericiți dacă nu ar merge la screening și dacă mamografia în ansamblu îmbunătățește calitatea vieții oamenilor sau doar îndepărtarea sânilor pentru prevenire. Cred că auto-mutilarea și radiațiile ionizante nu sunt o metodă bună de prevenire, dar este de latitudinea tuturor să decidă de la sine.

În multe cazuri, diferitele tratamente și daunele fizice, materiale și mentale pe care le cauzează depășesc cu mult amploarea problemei de bază, efectele pe termen lung ale diferitelor medicamente sunt necunoscute, în special efectele combinate ale mai multor medicamente. Cred că una dintre cele mai mari prostii este dacă cineva nu are plângeri fizice, dar face un fel de test și apoi ia un medicament pentru tot restul vieții pentru a restabili în mod artificial biomarkerul lor ușor diferit la intervalul „normal”. Oricum, care este intervalul normal? De exemplu, 75% dintre persoanele care au avut un atac de cord au nivelul lor de colesterol în intervalul normal. (R)

3. Nerespectarea completă a factorilor care influențează boala

Chiar dacă am fost la medici mai mult de un an cu boala mea cronică, nu am fost niciodată întrebat care este dieta mea, dacă am dormit suficient, pentru ce am lucrat, în ce mediu am trăit sau orice altceva care ar putea justifica boala.

Una dintre principalele probleme ale medicinei moderne este aceea că ignoră factorii care afectează în primul rând sănătatea și este complet ignorantă despre ei. În timp ce eram în spital două săptămâni în urmă cu câțiva ani, meniul era pâine învelită în plastic de margarină cu produse din carne procesată, ocazional doar pâine cu o bucată din brânză vrac de cea mai proastă calitate. Știu că mesele nu sunt reglementate de medicamente, dar în orice caz mi se pare scandalos să dea mâncare pacienților cronici care cauzează boli cronice și la persoanele sănătoase, nu este surprinzător că nu se recuperează.

Genetica a fost utilă în medicină, deoarece acum poate fi folosită pentru a realiza că în esență orice are cauze genetice, preluând astfel responsabilitatea atât pacienților, cât și acestora, de a afla cauzele diferitelor boli. Cred că nimeni nu crede că fondul de gene umane s-a deteriorat într-o asemenea măsură în ultimele decenii încât ar justifica o creștere de aproape 1000% a diabetului de tip 2 și a obezității. (R)

Chiar dacă nu vom auzi despre factori de nutriție și stil de viață în timpul vizitelor medicale (în afară de plictiseala cunoscută, clișee practic inutile, cum ar fi „mâncați sănătos, faceți mai mult exercițiu, nu beți prea mult alcool și nu fumați”), stilul de viață modificările sunt de fapt cele care funcționează mult mai bine decât terapiile moderne pentru majoritatea bolilor cronice. Nu este surprinzător că obținerea sănătății necesită alimente de bună calitate, exerciții fizice, apă curată, aer și somn, nu droguri.

Pentru diabetul de tip 2, de exemplu, modificările stilului de viață au produs rezultate mult mai bune decât medicamentele. (R)

În cazul bolilor cardiovasculare, factorii de risc variabili sunt responsabili pentru 90% din boli la bărbați și 94% la femei. Dintre cei care nu fumează, au un indice normal de masă corporală, sunt activi fizic, mănâncă sănătos, nivelul colesterolului și al zahărului din sânge și al tensiunii arteriale sunt în intervalul normal și toate decesele sunt cu 78% mai mici. (R)

Desigur, puteți auzi întotdeauna că prevenirea și un stil de viață sănătos sunt bune, dar dacă cineva a fost deja diagnosticat cu o anumită boală, atunci nu veți face nimic cu ea. Ei bine, s-ar putea să nu fie, dar dacă o dietă mai sănătoasă, un somn de bună calitate, exerciții fizice și reducerea stresului pentru a se potrivi nevoilor dvs. și o schimbare a mediului înconjurător nu vă ajută, atunci medicamentele toxice sau terapiile nu vor ajuta nici ele.

Toxinele găsite în natură pot fi, de asemenea, responsabile de diferite boli, dar sunt aproape niciodată menționate în timpul vizitelor medicale. S-a dovedit că toxinele sunt asociate cu multe boli cunoscute, am scris mai multe despre asta. (R)

4. Corupție, interese financiare

Mulți oameni vorbesc despre diversele conspirații ale companiilor farmaceutice și alimentare care țin oamenii bolnavi și care știu despre chemtrails și de ce ne otrăvesc în mod sistematic. Este, de asemenea, o modalitate de a ne lua responsabilitatea de pe umeri și de a da vina pe diferiți factori din afara noastră pentru problemele noastre de sănătate, dar nu le atingem prea mult dincolo de frică.

Toxinele din mediu reprezintă într-adevăr o problemă serioasă (R1, R2, R3, R4, R5) și trebuie abordate oricum, dar nu există dovezi că cineva vrea să otrăvească în mod direct oamenii, oricum este o idee destul de ciudată, din moment ce poți ar fi toxic. Mai degrabă, este vorba despre anumite companii și oameni care se comportă iresponsabil și nu se gândesc la consecințele pe termen lung ale acțiunilor lor. Oamenii se otrăvesc adesea fericiți, nu este nevoie să o facă pentru ei, dar bolile sunt cu siguranță benefice pentru medicină.

Deoarece medicina beneficiază în primul rând de medicamentele și tratamentele vândute, bolile fac parte din planul lor de afaceri. Acum, nu trebuie să ne gândim că medicii anumiți sau oricine ar fi răi, pur și simplu rezultă din sistem că nu există un interes material în eliminarea diferitelor boli, ci în menținerea lor. Desigur, nu este ca și cum ar fi existat vreodată o capsulă magică care să elimine imediat bolile cronice.

Nu sunt de acord că mulți oameni ridică medicii la piedestal. Majoritatea medicilor doresc cu adevărat să ajute persoanele bolnave, iar acest lucru este respectabil, dar asta nu înseamnă că sunt sfinți care nu ar trebui să își critice activitățile sau medicamentul în sine. Medicii sunt la fel de umani ca toți ceilalți și nu sunt liberi de interese financiare, de exemplu, un medic american va diagnostica persoanele sănătoase cu cancer tratate la clinica sa privată. (R) Atâta timp cât există un interes material pentru ceva, orice este conceput.

Cercetările științifice moderne privind medicamentele nu sunt mult mai bune. Nu este surprinzător că, atunci când vine vorba de o afacere de miliarde de dolari, nici articolele științifice despre aceasta nu vor fi complet independente. Dacă o echipă de cercetare cercetează un anumit medicament sponsorizat de o companie farmaceutică, ce interes are în publicarea unei cercetări cu privire la rezultatele negative? Gigantul farmaceutic Bayer a spus în urmă cu câțiva ani că nu poate reproduce 2/3 din cercetările sale asupra medicamentelor. (R)

Sigur, ar fi bine dacă știința ar fi lipsită de interese materiale și lobby-uri, dar este o lume de vis în care mai bine nu trăim. Dar cel mai rău lucru, cred, este publicitatea drogurilor. din fericire nu m-am uitat la televizor de câțiva ani, dar când mă uit la un bloc publicitar la un oaspete obișnuit, sunt îngrozit să constat că diverse droguri periculoase sunt publicitate ca bomboanele, trebuie doar să obțineți unul și problema este rezolvată.

5. Împărțirea excesivă a corpului uman, examinarea mecanică

Există o zicală celebră conform căreia expertul este cel care știe din ce în ce mai mult, din ce în ce mai puțin până când în cele din urmă va ști absolut totul, nimic. De asemenea, medicina modernă se apropie de acest lucru și există semne că nu se va agrava decât. Corpul uman și funcțiile sale au fost împărțite în diferite părți și nu mai pot fi examinate în ansamblu. Din păcate, în realitate, corpul uman nu este un autovehicul și diferitele funcții interacționează și nu pot fi alese complet separat.

În cazul problemelor digestive, de exemplu, dacă nu se găsește nicio problemă structurală, cu siguranță pacientul vorbește despre boală în sine și totul se află în cap. Faptul că digestia poate fi afectată de diferite niveluri hormonale nici măcar nu apare. Desigur, nu există nicio întrebare despre nutriție, să presupunem că ar fi dificil să ne certăm cu pâinea procesată din carne cu margarină.

Cealaltă problemă este că medicina, în multe cazuri, refuză să recunoască faptul că absența tulburărilor structurale nu dovedește încă absența bolii. În foarte multe cazuri, cineva va avea toate rezultatele perfecte de laborator, nu se va schimba organul și totuși se va simți groaznic. Desigur, este ușor să vă adresați la un psihiatru în acest moment, dar ar fi mai bine să căutați sursa problemei. S-ar putea cu ușurință că persoana a dormit puțin cronic, a fost intolerantă la un aliment pe care l-a mâncat sau a fost doar într-un mediu toxic.

6. Toate pseudostiințele și nimic nu funcționează care nu sunt medicamente oficiale

Pentru majoritatea terapiilor alternative, sunt de asemenea 99% sigur că se bazează pe o înșelătorie, manipulare sau, în cel mai bun caz, un placebo. Din păcate, sunt mulți care profită de poziția vulnerabilă a persoanelor bolnave pentru profit, deși nu cred că medicina modernă este o excepție.

Desigur, nimic nu exclude posibilitatea existenței unei terapii alternative care să funcționeze pentru o anumită boală. Doar pentru că ceva nu a fost cercetat cu cercetarea științifică nu dovedește că nu funcționează încă. Când unii medici susțin că toate terapiile alternative se bazează pe escrocherii, ei folosesc de fapt scepticism selectiv.

În cazul terapiilor alternative, punctul lor de vedere este că nu s-au făcut cercetări clinice cu privire la ceva care este cel mai bine placebo și aproape sigur că nu funcționează.

Desigur, eficacitatea medicinei moderne nu este niciodată pusă în discuție în niciun domeniu, în ciuda faptului că a fost dovedită de multe ori. Amigdalele sunt oricum inutile, iar singurul rol al vezicii biliare este să se aprindă. Deși de înțeles, pentru că cine îl pune în discuție este imediat discreditat și exilat din cercurile academice. (R1, R2, R3)

Cu câteva decenii în urmă, oricine a îndrăznit să susțină că nutriția este legată de sănătate a devenit un râs, iar astăzi este un fapt dovedit. Cu toate acestea, este încă marginalizat și este foarte rar ca medicii să sugereze ceva despre asta. Deși, probabil, s-ar putea îmbunătăți mult în ceea ce privește propria sănătate, dacă ar face față puțin, ar fi cel puțin mai credibili dacă ar vorbi despre sănătate.

7. Autoritatea

Medicii, ca și guvernul, uită adesea că servesc pacienții și nu invers. Cu toate acestea, este foarte obișnuit ca pacientul să fie văzut ca un partener inegal și să fie revoltat dacă pacientul îndrăznește să întrebe ceva sau poate pune la îndoială concluzia medicului.

Există o mulțime de oameni care sunt violați într-o anumită terapie și o configurează ca și cum pacientul ar fi obligat să urmeze instrucțiunile. Este ușor să cazi în capcana de a crede că cineva știe sigur ce faci doar pentru că porți haine oficiale și studiezi la facultate.

Un mediu autoritar este în sine contrar sănătății, deoarece unul dintre cele mai importante elemente ale sănătății este libertatea, iar un mediu autoritar creează o stare de așa-numita neputință învățată în care o persoană se simte slabă și neputincioasă.

Dacă am învățat ceva în timpul propriei mele boli cronice este ceea ce pot recomanda tuturor: Nu aveți încredere în sănătatea altcuiva, nu este la fel de important pentru nimeni ca pentru dvs.