Puncte de vedere

Nu pare chiar mai puțin de nerezolvat, după câte modalități știu să nu slăbesc. Sau - puteți slăbi, dar nu slăbi definitiv. Dar, deocamdată, această postare nu este chiar atât de interesantă.

În zilele noastre, întâlnesc din ce în ce mai multe puncte de vedere despre care se crede că sunt inacceptabile, dar dacă te gândești bine la asta, promite să găsești adevărul în ele și să te menții la el.

O astfel de săptămână la radio a fost Teoria Pământului Plat, iar prezentatorii au cerut, de asemenea, o organizare a adepților teoriei, mai precis liderul acesteia. Cine, încetul cu încetul, dar aruncă în mod constant argumentele și infirmările ideii științifice de astăzi, dovedind foarte ferm și convingător că știința este greșită, Pământul este plat, Polul Nord este de fapt la mijloc, iar Polul Sud nu este un punct sau un continent, ci un perete care înconjoară marginea discului pământului. El spune că nimeni (Byrd) nu a zburat prin Polul Sud, în timp ce faptul că zborurile de la Paris la New York peste Arctica dovedesc exact calea cea mai scurtă și cea mai dreaptă în spațiul aerian plat al Pământului. El a menționat, de asemenea, că atunci când cineva privește peste țărmul lacului Balaton spre celălalt țărm, dintr-un anumit motiv, nu îl vede așa cum ar trebui să fie conform fizicii științifice:. Și poate fi cu noi în timpul zilei, când este noapte în America, Australia, deoarece lumina se propagă într-un arc și acest lucru provoacă, de asemenea, decalaje de timp.

Lucrul frumos la acest lucru este că majoritatea afirmațiilor sunt pur și simplu o schimbare a sistemului de referință (sistemul de inerție). Dacă considerăm că suprafața Pământului este plană, lumina se propagă într-adevăr într-un arc și, deoarece Pământul nu este o sferă regulată (conform științei), ci un geoid, este într-adevăr cea mai scurtă rută de la Paris la New York peste Arctica. Deci ar avea dreptate?

Nu cred. Ar fi dificil de explicat (și, prin urmare, nici măcar nu o întreprinde, ci se referă la conspirații în conformitate cu teoria conspirației) cum ar fi putut fi făcute din spațiu fotografii ale Pământului sferic, în special cele care descriu Antarctica ca continent. Și aceasta nu este singura anomalie din argumentul său (printre altele, există erori de ordine de mărime în suprafețele acoperite de deviația unghiulară datorată curburii Pământului, de exemplu, și la alte distanțe el nu părea real ). Totuși, prezentatorii de radio s-au convins reciproc pro și contra a doua zi.

Oamenii spun că vor ca lucrurile să fie dezvăluite, să fie diferite de lumea pe care o percep imperfectă și că dorința este atât de puternică încât chiar și în nebunii, oamenii sensibili și gânditori sunt dispuși să caute raționalitate și explicații acceptabile, doar pentru a avea ceva.

Pentru a arăta și mai mult că argumentul este răsucit și greșit, trebuie să scot în evidență spiritul și punctele de vedere exagerate ale unui site web maghiar recent găsit (!), De fapt un site social. Anticipez că nu sunt complet de acord cu asta, chiar dacă există unele detalii care au un nucleu de adevăr.

Site-ul este de fapt un răspuns la emancipare și încearcă să explice lucrurile dintr-o perspectivă unilaterală a bărbaților. Este doar un lucru pe care ei cred că fiecare femeie violată îl poate face pentru ea însăși ca victimă a violenței, deoarece, de exemplu, s-a îmbrăcat sfidător, s-a comportat, a condus sau pur și simplu a mers acolo. Desigur, potrivit lor, oricine se îmbracă atractiv ar trebui să se întindă cu toată lumea sau, așa cum o spun ei, curvele se îmbracă ca niște curvă, într-o traducere maghiară nu foarte precisă, o curvă se îmbracă ca o curvă. Într-unul dintre subiectele lor, ei au susținut în apărarea violatorilor condamnați că nu numai bărbații comit violuri asupra femeilor atunci când sunt obligați să facă sex, ci și femeile violează bărbați atunci când refuză să li se ofere sex, iar acesta din urmă este mult mai mult, deci ia-ți asupra ta, nu spune un cuvânt.

Și, desigur, acest lucru poate fi extins la tot felul de toleranță și intoleranță: extremele, unitățile sălbatice necesită mai mult control. Dar nu mai vreau să intru în asta, deoarece trenul meu de gândire de obicei nu mai are politică și integrare, subculturi și migranți și aici vreau să evit aceste gânduri extreme ale mele.