Sayer Ji:
Răspândirea legitimă a glandelor tiroide nu se datorează cancerului, ci dezinformării.

Tradus de:Judit Czбrn

Știați că majoritatea diagnosticelor tiroidiene sunt greșite? Și că, în marea majoritate a cazurilor, acest diagnostic eronat este urmat de „tratament”, în timpul căruia persoana are îndepărtată întreaga glandă tiroidă, urmată de radioterapie și tratament hormonal pe tot parcursul vieții.?

glandelor

Diagnosticul de cancer este întotdeauna traumatic și, deoarece opinia acceptată în mod tradițional este că o tumoare în stadiu incipient descoperită în timpul screening-ului va continua să crească fără tratament și, în cele din urmă, va duce la moartea pacientului, diagnosticul provoacă leziuni mentale grave persoanei cu consecințe fiziologice.poate dăuna pacientului și reduce șansele de recuperare după tratament.

Această problemă este și mai pronunțată dacă există un caz de supradiagnostic atunci când boala pacientului este etichetată din greșeală ca fiind potențial fatală, chiar dacă a nu face nimic cu leziunea sau tumora în cauză nu ar provoca o plângere sau simptome de-a lungul vieții persoanei, nu le afectează semnificativ calitatea vieții și, în special, nu le-ar duce la moartea prematură. Ca să nu mai vorbim că pentru „cancerele” în stadiu incipient, riscurile pentru sănătate ale terapiilor agresive tradiționale depășesc cu mult riscurile tratamentului bolii.

Trauma foarte reală cauzată de diagnosticul cancerului nu este doar o preocupare teoretică. Un studiu a fost publicat recent în New England Journal of Medicine, al cărui autor a prelucrat date de la peste 6 milioane de suedezi cu vârsta de peste 30 de ani între 1991 și 2006. Articolul arată că un diagnostic pozitiv de cancer este un De 16 ori crește sinuciderea și De 26,9 ori riscul de a muri de orice boală cardiacă în decurs de o săptămână de la diagnostic. Și toate acestea au arătat o corelație puternică cu prognosticul: adică, cu cât boala este mai severă și mai dificil de tratat, cu atât este mai mare rata mortalității prin sinucidere sau boli de inimă (de exemplu, cea mai mare într-o tumoare cerebrală). Ceea ce este destul de șocant, mai ales având în vedere că un diagnostic fals sau un supradiagnostic poate avea aceleași consecințe fatale. Ceea ce ridică responsabilitatea sistemului de îngrijire a sănătății, care poate provoca chiar și daune grave prin forțarea participării la programe de screening pentru persoane altfel asimptomatice și sănătoase care nu sunt conștiente de riscurile reale ale unor astfel de măsuri „preventive”.

Cu toate acestea, există o explicație logică pentru legătura dintre traumele induse de diagnostic și riscul crescut de deces. Știm acum că producția crescută de adrenalină indusă de stres și răspunsul acut la stres la aceasta pot activa anumite procese genetice în celulele canceroase care le fac mai rezistente la tratamente. [1] Acest lucru se datorează faptului că o creștere a nivelurilor de cortizol induse de stres poate reduce eficacitatea supravegherii imune pentru cancer, ceea ce înseamnă că nu este o relație mistică corp-minte, ci un factor placebo/nocebo care determină ritualurile interacțiunilor clinice și medicul- relația cu pacientul. sunt legate de simbolismul și semnele latentului, pot iniția procese fiziologice reale, ale căror efecte nocive pot fi acum descrise la nivel molecular.

Problemele asociate cu supradiagnosticarea cancerului de sân au fost examinate în detaliu anterior, iar în acest proces am scris că în ultimii 30 de ani 1,3 milioane de femei americane a devenit victima supradiagnosticului din cauza dezinformării despre screening-ul cancerului de sân. Aceste femei, dintre care majoritatea au fost diagnosticate cu carcinom de sân ductal in situ (DCIS, adică celule canceroase din ductul mamar), o tumoare practic benignă, li s-a îndepărtat inutil sânul sau o parte a sânului, au suferit radiații și/sau chimioterapie mai mult de o dată.împingându-i într-o criză mentală, financiară și de sănătate gravă. Mulți se află într-o stare asemănătoare sindromului Stockholm (atunci când victima se identifică cu agresorul) și, ca parte a „procesului lor de vindecare”, sunt ei înșiși implicați în campania industriei cancerului pentru screening-uri și tratamente inutile și fără a fi conștienți de realitatea cauzează propriul traumatism. ei contribuie, de asemenea, la paralizarea semenilor lor, fiind în același timp convinși că.

Sănătatea este, de asemenea, responsabilă de epidemia de cancer tiroidian

Autorii scriu în studiul lor că „rezultatele studiului nostru susțin ipoteza că multe tipuri de cancer tiroidian aparțin, de asemenea, tipului de tumori non-fatale pentru care supra-diagnosticul este foarte frecvent”.

Problema este bine ilustrată de statisticile Institutului American al Cancerului (Institutul american al Cancerului) cu privire la diagnosticul și mortalitatea cancerului tiroidian din 1975 până în 2011. Graficul de mai jos arată că numărul de cazuri noi de cancer tiroidian a crescut cu o medie de 5,5% pe an între 2002 și 2011, în timp ce rata mortalității a crescut cu doar 0,9% între 2001 și 2010. Ne-am aștepta ca tendința să fie exact opusă, chiar dacă cazurile detectate și tratate într-un stadiu incipient au fost de fapt cancer.

Există o disonanță cognitivă și mai mare despre supraviețuirea aparent reușită de peste 5 ani. Potrivit acestui fapt, între 2004 și 2010, 97,8% dintre pacienții diagnosticați erau încă în viață la 5 ani de la tratament, sugerând în mod fals că acest lucru se datorează supra-diagnosticării sau supra-tratamentului. Dar dacă vreunul dintre pacienți moare la sfârșitul anului 6 ca urmare a „efectelor secundare” ale tratamentului inutil, este o practică obișnuită să o considerăm o altă boală, care din nou face doar iluzia că nu a fost afectată sănătatea cauzate de medici, dar screeningul și tratamentul aplicat au avut succes.

Problema este în esență faptul că leziunile nodulare ale glandei tiroide sunt considerate în mod eronat cancere fatale. Expresia cheie dintr-un editorial inteligent din Future Oncology, „Leziuni nodulare cu creștere lentă: ce putem face în legătură cu diagnosticarea excesivă și tratarea excesivă a cancerului tiroidian cu verucă cu acțiune lentă” este:

„Răspândirea rapidă a [tumorilor nodulare mici] poate fi atribuită unui singur factor de risc nou, care este utilizarea tot mai mare a procedurilor de diagnosticare a imaginii.”

Articolul afirmă că „deși există din ce în ce mai mulți pacienți cu cancer tiroidian în lume, mortalitatea prin cancer tiroidian nu crește”, ceea ce poate fi explicat prin faptul că „aceste tipuri de cancer sunt în mare parte leziuni nodulare mici, cea mai lentă versiune a cancerului tiroidian cu o rată a mortalității la 20 de ani după operație, este mai mică de 1%. " Autorul articolului mai afirmă că „patologii ar găsi cancer tiroidian mic sau microscopic în tiroida oricui dacă ar fi tăiat în bucăți groase de milimetri. "

Cu alte cuvinte, această boală trebuie considerată benignă.

„Observațiile au arătat că tratamentul nu oprește creșterea lentă a leziunilor nodulare mici, dar nu formează metastaze și nu duc la moartea pacientului. Având în vedere prognosticul extrem de bun al cancerului tiroidian verucos mic, ar fi probabil recomandabil să-l tratați în același mod în care specialiștii au făcut-o în sân. carcinom mamar ductal in situ ar trebui, prin urmare, să fie considerate ca leziuni de verucă cu creștere lentă (PLIC) ".

În ciuda evoluției lente a unei leziuni tiroidiene verucoase („cancer tiroidian”), protocolul medical necesită în continuare îndepărtarea completă a glandei tiroide, ceea ce este adesea nerezonabil (și altfel cancerigen) urmată de radioterapie și utilizarea suplimentelor de hormoni tiroidieni sintetici pe tot parcursul vieții, care crește riscul de a dezvolta cancer pulmonar.

Sugestia că multe tipuri de cancer care pot fi detectate prin screening, cum ar fi anumite tipuri de cancer de sân, cancer de prostată, cancer pulmonar și cancer tiroidian, ar trebui reclasificate ca benigne sau cu foarte puține probleme anul trecut, au primit un sprijin puternic de la Institutul American al Cancerului odată cu publicarea unui studiu de specialitate pe această temă comandat dePotrivit unui grup de experți de la Institutul American al Cancerului, milioane sunt tratați pentru cancer care nu sunt de fapt canceroși. ” Am raportat deja în articolul nostru. Dar aceste informații nu ajung cumva la medicii din prima linie suficient de repede. Deși războiul de 40 de ani pentru înfrângerea cancerului a avut la fel de multe efecte secundare dăunătoare și a provocat la fel de multă suferință umană ca orice conflict militar global, iar acestea sunt literalmente legate de diagnosticul și intervențiile care sunt cele mai crude și ucigașe inventate vreodată de om. poate fi legat de utilizarea armelor, și anume radioizotopul (radioterapia) și armele chimice (chimioterapia).

Un editorial privind supradiagnosticul cancerului tiroidian sugerează că o modalitate de a reduce această falsă epidemie este reducerea supradozajului. „Prin supraexaminare, ne referim la momentul în care este puțin probabil ca un test efectuat în scopuri diagnostice să aducă un beneficiu net pentru pacient.” Implicațiile generale ale acestui lucru sunt clare. Informațiile obținute prin proceduri moderne de diagnosticare sunt adesea interpretate greșit sau, în multe cazuri, folosite în mod deliberat greșit în beneficiul industriei medicale, care are interesul de a vinde cât mai mult posibil atât echipamente tehnice otrăvitoare, cât și tratamente și post-tratamente extrem de profitabile.

Vi se pare surprinzător ceea ce am spus aici? Și poate nu atât de mult atunci când considerați că cancerul poate fi văzut ca un fel de răspuns adaptiv la condițiile de mediu modificate radical din corp, cum ar fi infecțiile, malnutriția, expunerea la toxine și o serie de alte societăți postindustriale. obiceiurile alimentare, de mediu și de viață. Primul pas în prevenirea cancerului ar trebui să fie să nu ne expunem în mod inutil la efectele toxice ale tuturor tipurilor de echipamente și tratamente medicale și să nu ne privim corpul ca pe o bombă de cancer cronometrată, ci ca pe un minunat meta-organism auto-vindecător care poate ucideți pacientul pe cont propriu, celule dacă îi oferim ceea ce are nevoie: mâncare de bună calitate, apă curată și aer curat și încercăm să creăm armonie în trup și suflet în noi înșine.