Războiul orelor

Când am început toate aceste alergări, știam că voi avea nevoie de o oră pentru a mă măsura. Nu pentru că nu aș putea începe antrenamentele fără acest lucru, dar sunt un constructor de gadget-uri dedicat, am purtat un contor de activitate înainte (primele 3 versiuni ale Mi Band servite pe tot parcursul). Ideea mea a fost să obțin un dispozitiv mai inteligent, dar care să poată măsura corect și rulările. Așa că m-am decis cu Samsung Gear S3 Classic, care este un dispozitiv foarte drăguț și bine informat. Am fost destul de bine cu el, rezultatele au mers bine la Endomondo, apoi a venit ambasada la Tihany.

Pentru prima dată, am avut un adevărat „ceas de alergare”, un Polar M430. A fost șocat. Era simplu, dar știa multe și era ceva mai ușor decât Samsung. Când am alergat prima dată cu amândouă în mâini, mi-am dat seama că purtasem acest cartof greu de bază până acum, iar aceste mașini-țintă știu mult mai mult decât chiar și cel mai bun ceas inteligent (da, nu Apple Watch este nicăieri comparativ cu un sem M430 ). Mi-a plăcut miracolul portocaliu, am făcut o mulțime de kilometri împreună, dar să recunoaștem, este un ceas pe care îl spunem la un proces care poate să nu fie avantajos de purtat, poate arăta foarte ciudat cu o jachetă. A venit și faptul că purtam un Samsung în timpul zilei și am angajat Polar pentru antrenament.

Când a ieșit Polar Vantage, ochii mei au clipit imediat. O oră care poate fi purtată cu ușurință în viața de zi cu zi și este un partener perfect și pentru antrenamente. Am citit despre el, deși era foarte proaspăt, nu am găsit suficiente informații, dar am primit dorința de a-l deține și, cu ajutorul Polar Ungaria, am obținut un model Vantage M, care este mai puțin cunoscut din serie nouă, dar cu un preț mult peste M430. Am început să-l folosesc, mi-a plăcut și apoi am început să ne cunoaștem mai serios, iar problemele au venit decât într-o relație în orice moment.

S-a dovedit că îi lipsesc mai multe caracteristici pe care M430 le cunoștea „puțină sare”, ca să nu mai vorbim în comparație cu modelul de vârf anterior V800. Vorbesc despre elementele de bază. Când a ieșit, nu a inclus un cronometru, de exemplu, care este un lucru destul de puternic dintr-o oră, care este promovat nu numai pentru alergători, ci și pentru fitness-urile de zi cu zi. Funcțiile de confort și testele legate de alergare lipseau (și încă lipsesc). Venind la foaia de parcurs de actualizare, am observat, din păcate, că un nou ceas va fi cunoscut numai după lansarea a mai mult de 1 an (iarna 2019), la fel ca modelul predecesor. Până atunci, toate actualizările vor fi disponibile.

Puteți încă să trăiți cu ei oricum, dar au existat caracteristici ciudate care pot fi legate în mare măsură de noul cip GPS fabricat de Sony. Bine, știu că nu puteți pune antene profesionale în lucruri atât de mari, așa că o oră nu va fi niciodată exactă din punct de vedere atomic și că o mulțime de lucruri pot afecta funcționarea, au existat (sunt) lucruri serioase, inexplicabile. Singurul lucru pe care Polar îl recomandă deja pe forum este să începeți căutarea GPS cu 6-7 minute înainte de a alerga și, dacă îl găsiți, nu începeți să alergați, așteptați, mergeți în jurul valorii de „încălzire” a măsurătorii - dar asta de ex aproape niciodată nu a reușit să măsoare cu precizie în jurul lacului Omsk, este suficient de puternic. Apoi, nu este cu adevărat nimic de umbrit, totuși, am învățat să merg pe apă de mai multe ori, potrivit Vantage. Samsung a măsurat întotdeauna bine în acest loc. Este doar cireasa de pe tort pe care am alergat la o altitudine de 8000 de metri în Békásmegyer conform ceasului. Forumurile internaționale sunt pline de postări despre inexactități GPS (deși ar trebui adăugat că ultima actualizare a îmbunătățit unele, dar această actualizare a venit la mai mult de jumătate de an de la lansarea oficială).

Vantage poate fi folosit și ca ceas inteligent, deși pentru mine a funcționat și foarte agitat, nu au existat deloc notificări de la telefon, au fost zeci care au ajuns în același timp - chiar am dezactivat această funcție. Apăsarea finală a fost dată când, la sfârșitul unui antrenament de 16 kilometri, ceasul a clipit o dată în timpul salvării, apoi la revedere, nu au mai existat niciodată date despre alergare.

Atunci am început să mă uit și în jurul „cealaltă” parte. Era și printre ceasurile Garmin, care se potriveau cu ideile mele, dar era îngrozitor de scump. Există câteva piese din seria Fenix care pot fi purtate fără compromisuri în timpul săptămânii, dar costă deja o sumă pe care s-ar putea să nu mă bucur să o port pe mâini în timp ce alerg. Pe de altă parte, a venit upgrade-ul modelului și a fost lansat modelul 245 al familiei Forerunner. Mic, dar chiar normal pe mâna unui tip, știe destul de multe, iar predecesorul său este un alergător de 235 de oameni. Cu ceva noroc și conexiuni, o piesă mi-a venit la scurt timp după apariția sa în Ungaria și am plecat să o testez.

La început, desigur, totul a fost ciudat. Am simțit că treci de la un mediu iPhone la Android. Deși totul este simplificat la Polar și nu puteți face prea multe lucruri unice, nici în clasă, nici pe web, la Garmin puteți personaliza practic orice. Pentru un nebun tehnologic ca mine, acesta este deja un punct roșu imens. Deși există un milion de articole din meniu, are sens, am „blocat” ceasul în câteva secunde.

Prima surpriză pozitivă a fost când am observat că antrenamentele pe care le-am primit în vârfurile de antrenament apar la curs fără nici o magie, nu trebuie să le ridic cu mâna ca în Polar Flow. Am fost la primele alergări și ceasul „a prins viață”. A început să măsoare tot felul de lucruri pe mine, nu doar ritmul cardiac, de atunci îmi plac foarte mult - dar să ne uităm la cele mai importante. Acest ceas funcționează cu același GPS Sony ca și Vantage, totuși, mult mai fiabil și mai precis. Nu vă pot spune altceva, am scos ambele ceasuri în același timp de mai multe ori pentru a compara, chiar și piese pe care le-am rulat de o mie de ori, unele care au fost măsurate oficial - Garmin a fost întotdeauna mai aproape în rezultat. În cameră, pe banda de alergat, diferența este și mai grea - pot să calibrez Garmin pe bancă, în primul rând, dar când a existat o abatere de 200 de metri într-un kilometru în favoarea lui Garmin (da, Polar a măsurat 800 de metri pentru un kilometru de alergare), nu știam cu adevărat ce să fac (știu că nu va fi niciodată o măsurare exactă pe o bandă de alergat, dar atât de mult?).

Cele două interfețe web în care sunt postate rulările - ei bine, diferența este imensă și acolo. Sigur, afișajul informațiilor de bază este foarte asemănător, dar Garmin acordă mai multă atenție motivării acestuia. Cu cât funcția este mai „comunitară”, cu atât vezi mai multe date despre tine, progresul tău, este mai bine să te uiți la ea. Antrenamentul poate fi înregistrat cu precizie pe ambele suprafețe, nu există nicio diferență. Garmin este, de asemenea, mult mai puternic în aplicația mobilă. Conectarea este pur și simplu bine să te uiți și primești mai multe informații despre ziua și starea ta decât în Flow. În plus, mă motivează și, de mai multe ori, tocmai am făcut o altă plimbare prin casă pentru a obține limita zilnică și pentru a-mi împinge unul dintre prietenii mei în rezumatul săptămânal.

Nu numai pentru a-l lăuda pe Garmin - și aici a existat un lucru ciudat, mai mult, acum există un lucru enervant. După Blue Run, ceasul a înghețat în timp ce a salvat - dar datele au rămas, s-au recuperat după o repornire și au existat totul despre atacul meu de vârf în Connect. Ceea ce este confuz acum, însă, este lansarea versiunii 2.7, care în multe cazuri determină reporniri aleatorii pe ceas. Acestea apar atunci când ceasul încearcă să afișeze mesajele primite pe telefon ca un ceas inteligent. Va fi postat pe mai multe forumuri străine, sperăm că soluția va veni în curând, dar puteți reveni cu ușurință la versiunea individuală, perfect funcțională din clasă, și totul funcționează din nou bine. Fapt amuzant: ceasul Polar nu poate fi oprit. Da, ai citit bine. Există o funcție de repornire, dar se va opri atunci când este complet descărcată.

Accesorii. Să vorbim mai întâi despre curelele de ritm cardiac. Deși ambele modele sunt capabile să măsoare ritmul cardiac de la încheietura mâinii, acestea nu sunt la fel de exacte, ceea ce înseamnă că răspund mult mai lent decât o curea. Trebuie să spun că Polar măsoară încheietura mâinii mai exact și mai bine, dar asta a fost subliniat și când a ieșit. Am obținut și cele mai bune curele posibile pentru ambele modele, un Polar H10 și un Garmin HRM Run. Polart este mai confortabil de purtat, cureaua este puțin mai groasă, așa că se încrețește mai puțin, nu se freacă niciodată nicăieri, totuși, uneori Garmin mi-a provocat deja răni minore pe partea mea. Ambele par rapide, precise (am verificat cu un sfigmomanometru certificat), în timp ce HRM Run a primit o grămadă de caracteristici suplimentare (măsurarea pasului, cursa pedalei, deplasarea verticală, echilibrul contactului cu solul, timpul de contact cu solul) - pe care le puteți utiliza pentru o rulare mai precisă analiză și astfel îmbunătățiți-vă tehnica. Polar a obținut recent capacitatea ANT +, astfel încât ambele curele pot fi utilizate cu practic orice alergător interpretabil (da, puteți rula simultan cu o centură Polar și un ceas Garmin, sau viceversa). De asemenea, la prețul de aprox. sunt poziționate într-un singur loc.

Curele. Da, asta este important pentru mine. Ambele modele au o curea standard, interschimbabilă, ceea ce înseamnă că le puteți înlocui cu ușurință cu un conector rapid. Ebay este prietenul tău, bănuți pot fi alocați pentru a schimba arcuri, acesta este un mare pozitiv.

Timp de funcționare. Ei bine, și aici, Polar îl bate până la moarte pe Garmin. Este adevărat, rulează și gestionarea notificărilor, dar în timp ce Polar trebuia reîncărcat o dată pe săptămână, Garmin dorește totuși un reîncărcător la fiecare 3 zile. Nu am reușit încă să îl testez pe alergări lungi (fiind maximul pe care îl împing pentru o jumătate de maraton), dar Garmin poate fi încărcat și din mers, ceea ce înseamnă că există o modalitate de a măsura în continuare în timp ce obțineți uleiul . Pentru a încărca, trebuie să utilizați un cablu unic pentru ambele dispozitive, care, dacă trebuie înlocuit, este, desigur, destul de scump la prețul din fabrică, dar poate fi refăcut și pentru ambele modele, dar Garmin este semnificativ mai ieftin Aici. Polar folosește o soluție magnetică care deja face prostii pentru mine - nu în primul rând la încărcare, ci când vreau să mă sincronizez cu computerul. 10 din 10 cazuri sunt acum bune pentru a fi recunoscute de computer în 5 cazuri (da, am încercat un alt port USB pe o altă mașină, probabil cablul este defect).

Verdict. Nu vreau să intru într-un Polar vs. Garmin în controversă. Sunt un alergător amator lent, așa că am comparat cele două ore cu așteptările mele, așa că nu le-am luat doar pentru câteva antrenamente timp de 1-2 zile. Ambele au avantajele și dezavantajele lor, iar recent am experimentat cele două companii cca. ore din aceeași categorie. În ceea ce privește prețul, distribuitorii oficiali trebuie acum să plătească aceeași sumă în forinți timp de ore. În acest moment, Garmin știe mai multe, mai sigure, mai exacte, mai motivate. Asta, desigur, nu înseamnă că o voi descrie pe Polar, o voi pune frumos în cutia ei și o voi scoate în decembrie, când vor primi îmbunătățirile promise, apoi vom compara din nou. Deși, după cum o văd, nici Garmin nu va rămâne inactiv.

Cred că în prezent Forerunner 245 are o recepție mai bună decât Vantage M. Cu toate acestea, dacă nu aveți nevoie de funcții de ceas inteligent sau de un ceas care poate fi utilizat în orice situație, Polar M430 poate fi o alegere bună, la fel ca și membrii mai mici ai familiei Forerunner.