Sălbatic

Evaluare:

Data prezentării: 19 februarie 2015 (Distribuitor: InterCom)

Reese Witherspoon

Urmariți-ne pe Facebook!

Distribuție:

Actori

Creatorii

  • regizor: Jean-Marc Vallée
  • scenarist: Nick Hornby Cheryl Strayed
  • regizor: Yves Bélanger
  • producător: Bruna Papandrea Bill Pohlad Reese Witherspoon
  • editor: Martin PensaJean-Marc Vallée

Articole similare
  • 22 ianuarie 2020: Reese Witherspoon se potrivește în propriul rucsac The Wild este un pelerinaj personal prin America, iar eroina ei nu este doar o.
  • Index 26 februarie 2015: Reese Witherspoon renunță la dependența sexuală
  • Prisma 26 februarie 2015: Reese Witherspoon încheie conturi cu industria cinematografică șovină masculină, o industrie cinematografică hollywoodiană fundamental patriarhală care se ocupă de femei.
  • MovieAddicts 24 februarie 2015: În sălbăticie - road-movie-ul „spiritual” perfect „Nu pot începe recenzia fără personalitate. Când eram copil, aveam un.
  • Rolă de film 24 februarie 2015: Reese Witherspoon cu un rucsac pe umăr arată în ciuda valorii sale nenumărate și a eforturilor producătorilor talentați.
  • Filmat 19 februarie 2015: Femeie singură care caută mântuirea Când ne uităm la afișul sălbatic, vedem o femeie mică, fragilă, cu o față hotărâtă.
  • PORT.hu 18 februarie 2015: În timp ce renăsceam De obicei, problema este cu filmele cu o temă în care se află omul urban.
  • 9 februarie 2015: un pui dur: sălbaticul cu adevărat înfiorător, adevărat, nu este doar important pentru că este bun.
  • PORT.hu 30 ianuarie 2015: în sălbăticie, cu tocuri înalte, Reese Witherspoon oferă cea mai mare transformare a vieții sale, chiar dacă merge doar pe jos și.

Premii și nominalizări:

  • Premiul BAFTA (2015) - Nominalizare la cea mai bună interpretare feminină: Reese Witherspoon
  • Premiul Globul de Aur (2015) - Cea mai bună actriță - Nominalizare categorie dramatică: Reese Witherspoon
  • Oscar (2015) - Nominalizare pentru cea mai bună actriță: Reese Witherspoon
  • Oscar (2015) - nominalizare la cea mai bună actriță în rol secundar: Laura Dern
  • ">

Opinie:

Doar loveam cu acest film, nu a adus experiența dorită.
Pentru cei care sunt interesați de idee, temă și, eventual, mutarea în Siberia, iată o mărturie:

În Pădurile din Siberia

Desigur.:) Din moment ce nu sunteți de acord cu mine, singura explicație ar putea fi că am urmărit un alt film. Bănuiesc că poate nu am fost mulțumit de suprafață, ci am privit ce ascundea.

Nu contest intențiile creatorilor, deoarece există un potențial într-o astfel de poveste, dar, din păcate, protagonistul are un defect de caracter care face imposibilă identificarea cu el. Aristotel a spus că cei mai importanți factori prin care drama afectează sufletul sunt elemente ale poveștii: răsuciri și recunoștințe. Recunoașterea (internă) este absolut absentă în acest film. Chiar dacă cineva frotează cele mai frumoase vopsele, dar le încurcă, nu se încântă de parcă ar fi desenat forme, chiar dacă numai în alb.

Așa cum am spus, acest film a fost odată făcut bine intitulat Wandering.

Deoarece acesta este un film inspirat din punct de vedere biografic, am ajuns la concluzia că nu orice poveste merită spusă. Am învățat ceva semnificativ din această poveste? Nu. Este destul de mult că, dacă ești o persoană egoistă și satisfăcătoare, nu există nimic, pur și simplu continuă să mergi pe același drum.

Așa o văd, cred că este un drenaj slab, este în regulă să-l interpretez diferit.

Tot drumul, - un film interesant, mult psihologizant. În ceea ce privește procesarea filmului, practic nu este rău, dar încă o dată nu știu dacă aș verifica. „Reese Witherspoon s-a simțit bine, a îmbrățișat această temă, deși personajul care va fi interpretat de doamna drumeției nu a fost prea complicat. Cred. - (Deci, pentru mine, a avut performanțe mai bune, mai puternice decât acest film, totuși, el a purtat singur filmul pe spate aici, ceea ce nu necesită conștientizare de sine sau o strălucire de talent într-o astfel de poveste.) - Fără îndoială, de dragul rolului principal și al filmului de data aceasta totul. - și dincolo de orice, - a fost de acord.)

În noaptea următoare nu am avut un somn odihnitor - deși acest lucru mi se întâmplă rar din cauza unui film - m-am trezit la două dimineața să mă gândesc la film și mi-au trebuit câteva ore bune până să adorm din nou. Dacă se poate simți suficient de bine - adică a avut deja pierderi remarcabile în viață - atunci poate fi foarte puternic influențat de aceasta și poate înveseli, „respira împreună” cu protagonistul. Pentru că apropiindu-se de aici, este foarte ploios.

Cea mai mare problemă cu acest film este că nu te poți identifica cu protagonistul.

O gâscă egoistă, plângătoare, decide să meargă într-o lungă călătorie rătăcitoare, deoarece nu poate procesa în niciun caz moartea mamei sale (pe care o disprețuia și o disprețuia). Mai întâi încearcă să proceseze această traumă începând să fumeze heroină și să tragă orașul cu bărbați necunoscuți, care se va termina într-un prăbușire totală și căsătoria sa va vedea daunele.

Ne-am aștepta ca cineva să meargă într-o călătorie atât de lungă și singuratică de autoexaminare, încercând să-și ispășească greșelile și apoi să învețe din acestea, schimbând, continuând viața ca o persoană nouă. Dar aici sfârșitul este același cu începutul. El rămâne aceeași gâscă egoistă plângătoare ca la început. El spune cu mândrie că, dacă ar putea începe din nou, ar face același lucru și nu ar răni nimic.

Dacă doriți să vedeți cum să spuneți bine o astfel de poveste, consultați The Wanderer.

Super film. M-a apucat, m-a vrăjit. 10/10

SPOILER
Mi-am procesat durerea altfel decât fata, dar înțeleg și cine cade și îmi pot imagina că sunt cei care cad. Omul de astăzi nu este pregătit pentru asta. Pe vremuri, totul avea o ordine, o tradiție, un proces. Astăzi, acest lucru a dispărut și disperarea rămâne.

Este un film interesant, cu o mulțime de peisaje frumoase - dar totuși mi-a fost dor de ceva. Indiferent dacă personajul principal joacă foarte autentic, mi-au plăcut mai mult ordinele de mărime ale cărții decât filmul. Și sunt conștient că se bazează pe un eveniment care s-a întâmplat, totuși am prea multă irealitate și din gură în gură.

Suntem de acord cu Reese Witherspoon și cu filmul:)

Cu toate acestea, marea diferență dintre cele două rute, cred, este că americanii nu au nicio afiliere religioasă și conduc în principal în zonele nelocuite.

Problema este în cele din urmă (mult timp) rezolvată!:) După ce le-am trimis aproape într-un climat mai cald: D, în sfârșit au fost dispuși să răspundă la scrisoarea mea pe fond. Se pare că eb-ul a dispărut, mi-am amintit prost cu ce adresă de e-mail mă înregistrasem. Dar acesta este István Lakatos "Nu mai este necesar să vă conectați cu un nume de utilizator: trebuie să vă conectați cu adresa de e-mail și parola înregistrate." (telegramă) răspunsuri stil. În cele din urmă, un „dezvoltator principal” a venit la mine și a răspuns.

Ne pare rău să auzim că încă mai aveți probleme la conectare. Anul trecut, la reînnoirea PORT.hu, toți utilizatorii noștri au fost transferați în sistemul indapass. Cei care anterior aveau înregistrare indapass au fost conectați la contul lor existent pe baza adresei lor de e-mail (cei care nu le aveau au fost adăugați la indapass ca nou utilizator)

În timp ce în sistemul anterior a fost posibil să vă conectați cu un nume de utilizator și o parolă, cu indapass vă puteți conecta numai cu o adresă de e-mail și o parolă. După cum văd, aveți o înregistrare indapass cu următoarea adresă de e-mail:. @ gmail.com. Porecla forumului PORT.hu (crin de argint) este, de asemenea, conectată la această adresă de e-mail.

Dacă ați uitat parola de care trebuie să vă conectați la indapass.hu, vă rugăm să solicitați o nouă parolă la acest link:
http://indapass.hu/jelszoemlekezteto/

Conform sistemului nostru, totul ar trebui să fie în cea mai bună ordine, adică conexiunea a avut succes, nu am întâmpinat nicio eroare în procesul de autentificare și chiar și pe forum am putea comenta cu numele dvs. de utilizator (bineînțeles că nu)