Stephen King și groaza prin ochelarii psihologiei

Popcorn, nachos și știință. Echipa Ectopolis a susținut o prelegere despre psihologie în condiții cu adevărat plăcute. Tema de această dată a fost Stephen King și destul de multe lucrări de mare succes prin ochelarii psihologiei. În plus, la finalul conversației, s-a vorbit despre noua carte a scriitorului, Outsiders. Cum pot fi descoperite experiențele personale ale scriitorului în cărțile sale și care sunt factorii motori ai groazei? Raportarea noastră.

Vorbim despre o lucrare bogată, despre care este o misiune imposibilă de discutat în 120 de minute - Krisztián Kovács a început conversația. „De aceea, scopul conversației este mai degrabă să adâncească puțin în lucrarea foarte specială a unui scriitor foarte special din perspectivă psihologică”, a continuat Krisztián. Redactor-șef al Ectopolis a fost psihologul Gergely Lázár, care, pe lângă faptul că era un mare fan al regelui, a întâlnit deseori motive în lucrarea sa care defineau viața și opera lui King, precum dependența, crizele și doliu.

Nu te poți sătura de ea

Potrivit lui Gergely, King este o alegere bună pentru tema unei astfel de serii tocmai pentru că operele sale sunt foarte bogate din punct de vedere psihologic, autentice și bine analizate. Dar ce știe el și ceilalți nu? Este probabil să fie mai sensibil la stimulii lumii exterioare și un observator incredibil de bun. Când prezintă un fenomen psihologic, îl derivă, de exemplu, prin cazuri, imagini care corespund experiențelor de bază ale unei persoane cu adevărat traumatizate. Acest lucru este, de asemenea, foarte clar din aceasta

în plus, personajele setate ca negative, numite antagoniști prin psihodramă, nu sunt neapărat cele pe care nu ne-ar plăcea sau cel puțin le vom înțelege din cauza anumitor caracteristici .

Cititorii se pot întreba: de ce scrie King despre ce? Poate pentru că, a spus Lazăr, King și-a dat seama că nu era necesar să se folosească castelele românești ca metaforă pentru ca groaza să fie groază și să se confrunte cu frica, așa că a ales în schimb mediul orașului mic. Cu toate acestea, există trei motive pentru poveștile de groază despre care se poate spune că sunt esențiale:

Ai nevoie de ceva care creează tensiune (cum ar fi o ușă care scârțâie în dulap).

Avem nevoie de un fel de irealitate - dacă nu, nu ne vom putea bucura cu adevărat. Dacă o poveste este foarte realistă, suntem mai îngroziți, dar când ne uităm la ferăstrăul cu lanț din Texas, simțim că este puțin probabil să se întâmple în viața de zi cu zi, astfel încât să ne putem bucura de ea.

Relevanța - în acest lucru se remarcă King, de exemplu, întrucât dezvăluie o situație relevantă cititorului mediu cu poveștile sale în condiții de oraș mic.

Să ne uităm acum la patru romane King, de asemenea discutate în curs, în care tulburările psihologice adesea „utilizate” de groază, cum ar fi schizofrenia paranoică sau alte forme de stări psihotice (de exemplu, „experiența simbolică a delirului” în Radiance), pot psihopatie sau tulburare de identitate disociativă care poate apărea în noua carte.

Stephen King are deja 65 de opere maghiare. (foto: ectopolis.hu)

Copilărie tragică

Prima lucrare majoră a lui King, Carrie, a apărut în 1973. În povestea fetiței, mama abuzivă, care altfel era dominată de iluziile exagerării și persecuției, și apoi contemporanii, de asemenea, abuzivi (când s-a vărsat sânge de porc asupra ei) a fost ultima paie. Acest lucru a provocat un final dramatic al poveștii. Poate apărea întrebarea de ce și cât de important este, ca adolescent, să obținem feedback de la colegii noștri.?

Cazul lui Carrie este interesant, deoarece continuă să primească feedback că este ciudat, nu face parte din clasă sau din grupul de femei și nici chiar propriul ei corp nu poate fi al ei, deoarece a fost ocupat de diavol, potrivit mamei sale.

Mai mult, pentru a face povestea cu adevărat oribilă, este puternic întărit de „arhetipul matern negativ” și de capacitatea specială a lui Carrie de a se răzbuna pe rău, fidel genului horror, „oferind dreptate” asupra răului. Aceasta din urmă este o motivație importantă pentru motivul pentru care iubim ororile oricum, a spus Lazarus

Cerere de ajutor ascunsă între pagini

Lucrarea de mai târziu a lui King, dar poate cea mai cunoscută, este fără îndoială The Radiance, care este interesant prin faptul că nu i-a plăcut filmul realizat din el și chiar l-a urât în mod explicit. Din toate acestea, scriitorul a filmat și un nou film bazat pe propriile sale idei, dar spre deosebire de carte, a eșuat lamentabil. Scriitorul era deja serios dependent când a scris Shine și, într-un interviu ulterior, a spus că simte că are nevoie de droguri psihoactive, pentru că trebuia să scrie cumva gândurile care îl bântuiau atunci.

„Sunt echivalentul literar al Big Mac și al cartofilor prăjiți”, a spus Stephen King. (foto: ectopolis.hu)

Diferența fundamentală dintre film și carte este prezentarea personajului principal, Jack Torrance. Am putea spune unui alcoolic că este o persoană rea, dar nu este atât de simplu. Pierderea controlului și anxietății asociate alcoolismului ridică întrebări elementare la un dependent: dacă sunt o persoană bună sau rea?

Gergely Lázár a subliniat, de asemenea, că el crede că acesta este un roman de lupte. Ceea ce este izbitor este când cineva pierde contactul cu realitatea. Cartea prezintă această luptă nu numai din punctul de vedere al „pacientului”, ci și din partea familiei, mai precis sentimentul de neputință în a trăi cu un dependent și ce poate face o rudă în acest caz, care este evident un fel de auto-reflecție de la King până și pentru propria sa viață.

Această carte pare a fi ultimul strigăt de ajutor al unui scriitor disperat, pătruns de un sentiment de imprevizibilitate, bine afișat de hotel, unde există o comunicare practic nulă între familie și tată, care nu poate fi deranjată.

Oglindă către lume

În contextul Doomsday, unde un virus șterge întreaga omenire, ne putem aminti că filmele de groază aleg deseori și cu nerăbdare subiecte care au implicații sociale și morale relevante. În anii 1950, de exemplu, mutanții care au apărut din cauza experimentelor nucleare au fost un subiect popular. Gergely Lázár a subliniat că astfel de filme au un mesaj că avem o responsabilitate imensă în ce fel de experimente facem cu animale, oameni și medicamente, de exemplu.

Putem spune că aceste povești ne confruntă și cu această responsabilitate morală, adică ne confruntăm cu faptul că dansăm uneori pe gheață subțire.

Mașină de râs ambivalentă

Romanul regelui, Az, a fost una dintre cele mai de succes cărți și filme din ultimii ani, ilustrând bine starea traumei din copilărie și interpretările și soluțiile sale. Primul simptom tipic este de obicei o stare de memorie limitată sau doar limitată a traumei unei persoane traumatizate. Acest lucru este însoțit de fenomenul imaginilor de spargere, gânduri, anxietate și evitarea unor situații care amintesc de traume. În poveste este important ca undeva fiecare personaj să-și poarte propria povară.

Filmul prezintă o mulțime de personaje negative neadecvate pentru părinți, cum ar fi un tată violent, abuziv sexual sau doar o mamă care nici nu își dă seama că copilul ei este singur. Acești copii trebuie să crească devreme, deoarece nu există un adult care să susțină viața lor.

De la maturitate, ne strecurăm brusc înapoi la imaginile copilăriei, ceea ce descriem în terapie cu conceptul de regresie, a spus Lázár. Clienții pot reacționa în mai multe moduri, cum ar fi plânsul. De aceea se poate spune că King ne prezintă o istorie a dezvoltării, plină de crize. Există conflicte în fața noastră care trebuie rezolvate. Apoi avem două opțiuni: fie le rezolvăm și astfel se dezvoltă personalitatea noastră, fie dacă eșuează, apare regresia și ne întoarcem la o funcționare anterioară, mai primitivă.

Potrivit istoricilor literari, prima lucrare concepută special pentru a evoca teroarea datează din 1761. (foto: ectopolis.hu)

. și nu în ultimul rând

Ultimul roman King a fost expus la sfârșitul conversației. Nici nu vrem să dezvăluim prea multe despre acest lucru chiar acum, lăsăm experiența în seama cititorilor. Cu toate acestea, putem spune că, potrivit lui Krisztián și Gergely, un roman foarte actual s-a născut din nou din stiloul lui King, care își desfășoară aripile din temeliile unui roman criminal tipic.

În rezumat, atât fanii regelui, cât și „laicii” s-au putut îmbogăți cu cunoștințe cu adevărat utile. Nimic nu dovedește cât de actual și de popular este Stephen King ca scriitor până în prezent decât replicile aliniate la raft înainte de prelegerea și conversația aproape completă. Și pentru cei interesați, recomandăm din toată inima următoarea prelegere a lui Ectopolis despre viața și opera lui Ernest Hemigway.

Imaginile din acest articol sunt proprietatea echipei Ectopolis.