Războiul uitat

In afara

Granița dintre Armenia și Azerbaidjan a fost închisă de la începutul anilor 1990 și nu există nicio relație diplomatică între cele două țări. Istoria recentă a relațiilor proaste este legată de afilierea contestată a Nagorno-Karabakh.

La începutul anilor 1920, când modelul politic din sudul Caucazului a fost modelat, Nagorno-Karabakh, care era locuită în cea mai mare parte de armeni (94% dintre cei care locuiau în regiunea autonomă în 1921) nu erau „zone tribale” armene, ci - autonome statut.asigurat - atașat Azerbaidjanului sovietic. Armenii au criticat acest lucru în principal pentru că Nahicheva, care nu este în contact direct cu „zonele tribale” din Azerbaidjan, dar care nu a venit în Azerbaidjan ca o exclavă, nu a venit în Azerbaidjan. Această nedreptate nu a fost atenuată de faptul că în martie 1922 erau cele trei republici din Caucazul de Sud A fost unită în Republica Sovietică Federală Socialistă Trans-Caucaziană. Această formație de stat a devenit una dintre cele patru republici sovietice care au fondat Uniunea Sovietică la sfârșitul anului 1922. Această republică transcaucaziană a fost apoi împărțită din nou în trei părți în 1936, moment în care s-au format republicile sovietice Georgia, Azerbaidjan și Armenia. Dar toate acestea nu au afectat afilierea Nagorno-Karabakh.

Timp de decenii, cadrul statului imperial sovietic a suprimat diferențele dintre armenii creștini și azeri musulmani șiiți. Cu toate acestea, pe măsură ce puterea centrului federal a slăbit, au apărut conflicte etnice din ce în ce mai violente pe periferia interioară sovietică. Primele semne de tensiune au fost în Nagorno-Karabakh, apoi încă trei sferturi din Armenia cu majoritate, la sfârșitul anului 1987: mulțimea care mărșăluia în capitala regiunii autonome, Stepanakert, a cerut anexarea Nagorno-Karabakh la Armenia. La începutul anului următor, doi tineri azeri au fost uciși în Stepanakert, în circumstanțe neclare până acum, ca răspuns la care mii de mulțimi azere au plecat spre capitala Karabakh. Autoritățile locale încetaseră încă grupul de linșaj în acel moment, dar nu mult după, la 27 februarie 1988, în orașul Sumyaj de lângă Baku, tentațiile nu mai puteau fi stopate. Pogromul de mai multe zile a ucis zeci de armeni nevinovați.

Arme și pauze

În același timp, așa-numitul Comisia Karabakh, de asemenea. Grupul, alcătuit în principal din intelectuali armeni, a văzut recuperarea Nagorno-Karabakh, „Grădina Neagră” din Caucaz, ca obiectiv politic numărul unu. În primăvara aceluiași an, Parlamentul armean - Consiliul Suprem al Republicii Armenia - a fost de acord cu cererea Consiliului Suprem al Regiunii Autonome Karabakh, în care a inițiat anexarea Karabakh la Armenia. Moscova a respins cererea - dar între timp, forțele de autoapărare armene din Karabah erau deja în curs de înființare, iar pogromul Sumgaj a accelerat emigrarea armenilor care locuiau în Azerbaidjan: în 1988, aproape două sute de mii s-au mutat în patria-mamă. Până la jumătatea anului, a existat un adevărat război de gherilă între forțele de autoapărare Karabakh și forțele regulate sovietice federale și azeriene de atunci.

Cu toate acestea, Moscova nu știa prea multe cum să reacționeze la situație. Ca prim pas, în februarie 1989, a decis să plaseze Nagorno-Karabakh sub control federal direct. Din septembrie același an, Azerbaidjanul a început să blocheze Armenia. Acest lucru a afectat Erevanul extrem de sensibil, 90% din transporturile către Armenia ajungând pe teritoriul Republicii Azerbaidiene. Deși cadrul statului comun sovietic exista încă, forța Moscovei a fost din ce în ce mai volatilă, iar centrul federal Gorbaciov a avut (ar fi trebuit) să se ocupe de alte milioane de probleme. Cu toate acestea, ezitarea a avut în curând consecințe dramatice. La mijlocul lunii ianuarie 1990, pogromuri anti-armene au furat zile întregi în sute de Baku. Armata sovietică staționată în zonă a rămas inactivă, dar când a decis în cele din urmă să intervină, rezultatul a fost doar o altă baie de sânge: majoritatea victimelor erau deja azere.

Seria înfrângerilor din Azerbaidjan a provocat o criză politică internă; Președintele Mutalibov a demisionat și a fost înlocuit de liderul Frontului Popular Azerbaidjan, Abulfaz Elchibey. Președinția sa scurtă, abia de un an, a adus un alt eșec militar, așa că în 1993 a fost înlocuit de Gejdar (Hejdar) Aliyev, fost lider al partidului comunist și fost șef al serviciilor de securitate internă ale statului membru.

Forța de restricție

Aliyev cel Bătrân a văzut cu înțelepciune că nu merită să căutăm o soluție militară împotriva Nagorno-Karabakh, care ar putea fi apărată ca o cetate de munte înalt. În schimb, a așteptat și a adunat forțe: în 1994, a acceptat armistițiul încă în vigoare astăzi. Astfel, o mare parte din fostul teritoriu autonom Karabakh, de aproximativ patru mii de kilometri pătrați, a rămas sub controlul de facto armean, la fel ca și cele peste șapte mii de kilometri pătrați „banda intermediară” din Azerbaidjan, care anterior separaseră „Grădina Neagră” de Armenia., dar sub ocupația forțelor de autoapărare din Karabakh. Adică, Baku a pierdut cel puțin 13% din teritoriile azere.

Există atât de multă sobrietate în sistemul condus acum de fiul lui Aliyev, Ilham, încât nu forțează recuperarea forțată a teritoriilor pierdute. Cu toate acestea, inacceptabilitatea situației din partea azeră este reamintită din când în când. Întoarcerea ucigașului de topor a oferit, de asemenea, o ocazie pentru elita azeră de a declara din nou: următorul pas va fi recucerirea Karabahului. Cu toate acestea, șansele acestui lucru sunt mici, deoarece, deși Azerbaidjanul, datorită creșterii energetice din anii 2000, este un vecin armean din punct de vedere economic mult mai puternic și de aproape trei ori a depășit numărul adversarului în ceea ce privește populația, faptul că Erevanul este aliatul militar al Moscovei avertizează împotriva prudenței. Cu alte cuvinte, este puțin probabil să se declanșeze din nou războiul în regiune după întoarcerea ofițerului militar ucigaș în Ungaria și sărbătoarea de la Baku. Din aceasta însă, chiar și pasul maghiar rămâne ceea ce este: iresponsabil și nimic de salvat.