Un leac miraculos sau o otravă mortală?

Utilizăm cookie-uri pe site-ul web pentru a oferi cea mai bună experiență de utilizare în timp ce navigați în siguranță. Specificație

otravă

Cele două extreme ale unui medicament care se apostrofizează doar ca un medicament alternativ pentru cancer pot fi citite online. Potrivit unuia, este un panaceu care prin efectul său miraculos distruge doar celulele bolnave - canceroase, în timp ce cealaltă merge atât de departe încât putem fi chiar victime ale otrăvirii în caz de consum excesiv de sânge B17 sau caise.

În mod ciudat, la început, ocolind licențierea de medicamente notoriu lungă și destul de costisitoare pe internet, medicamentele alternative pentru cancer sunt disponibile pacienților în moduri incerte. Redacția noastră încerca să afle care era adevărul despre „vindecarea miracolului”.

Există un articol, fără informații

Potrivit declarațiilor clare și definite dintr-un articol de pe site-ul camerei medicale maghiare, antidotul pentru cancer a fost găsit. Afirmația oarecum probabil generalizatoare este puțin competentă și poate chiar și majoritatea mirenilor consideră că este o exagerare.

Conform scrisului, un compus numit laetrile, o vitamină necunoscută până acum, a fost descoperit de biochimistul Ernst T. Krebs în anii 1950 și numit B17.

Termenul de vitamina B17 sau nitrilozid se referă la un grup mare de compuși dulci solubili în apă, substanțial netoxici, găsiți în mai mult de 800 de specii de plante. Una dintre cele mai frecvente nitrilozide, amigdalina, se găsește în cea mai mare concentrație în semințele anumitor fructe (de exemplu, nectarine, cireșe, prune, mere), dar cea mai abundentă sursă de B17 au fost boabele de caise, care reprezintă 2,5%. din greutatea lor.din compusul în cauză. Potrivit articolului, consumat în cantitate potrivită, sâmburii de caise protejează împotriva cancerului și, de asemenea, vindecă pacienții.

Vindecător sau dăunător?

Referindu-se la studiile Philips Day, autorul articolului și-a dovedit eficacitatea împotriva cancerului, și anume că compusul are un efect toxic specific numai asupra celulelor canceroase.

Căutând persoana competentă a MOK, am primit răspunsul că institutul a publicat articolul doar în scop informativ, nu sunt disponibile alte informații cu privire la eficacitatea compusului sau preparatele făcute din acesta.

Poate fi și toxic?

Cercetările noastre ulterioare au condus la un alt articol de pe site-ul Autorității Maghiare pentru Siguranța Alimentară, în care am citit că Autoritatea Engleză pentru Siguranța Alimentară a atras atenția consumatorilor asupra riscului de a consuma sâmburi amari de caise comercializați în Marea Britanie ca alimente sănătoase. „Miezul conține amigdalină. Se știe că cianura de hidrogen, o otravă puternică, poate fi eliberată din acest compus. ”

Nu se stabilește dacă se știe că un compus numit amigdalină se descompune în cianură de hidrogen, dar este un fapt că este suficient de înspăimântător la prima audiere că antidotul împotriva cancerului poate fi chiar toxic.

Curling sau senzație științifică?

Conform articolului care presupune pericolul, deși în anii 1970 se credea că acest compus poate juca un rol în tratamentul și prevenirea cancerului, această presupunere a fost sugerată de mai multe studii științifice (1974, 1982) - Clinica Mayo și 3 experimente de la Centrul American al Cancerului. Mai mult decât atât, în Statele Unite, Societatea Americană a Cancerului și-a clasificat utilizarea în acest scop ca fiind o instrucție de acoperire.

Întrebat de FigyelőNet, Mária Szeitzné Szabó, directorul general al Autorității pentru Siguranța Alimentelor, a informat ziarul nostru că, în conformitate cu legislația actuală a Uniunii Europene, niciun efect medicinal nu poate fi atribuit alimentelor sau suplimentelor alimentare. În Ungaria, OÉTI se ocupă de suplimentele alimentare și notificarea acestora.

Dacă i se atribuie un efect medicinal, acesta trebuie autorizat ca medicament pe baza dovezilor adecvate și a rezultatelor studiilor clinice. Institutul Național de Farmacie este competent în această privință în Ungaria. Oficiul a furnizat știri despre anunțul Autorității engleze pentru siguranța alimentelor pe site-ul său web doar cu titlu informativ.

—- Semințe de preț și vitamina B17—-

Desigur, găsim opusul pe pagina de pornire a produsului, care este destul de scump. Potrivit distribuitorului, medicamentul este toxic numai pentru celulele canceroase, mecanismul de acțiune al preparatului are ca rezultat produse de descompunere complet inofensive în organismele sănătoase.

Este ciudată și inscripția de pe site, conform căreia produsul nu este înregistrat în Ungaria, iar distribuitorul asistă doar la livrarea privată. Această circumstanță a ridicat întrebări suplimentare.

Operatorul site-ului web în cauză a oferit un răspuns simplu la întrebarea noastră de ce nu inspectează, de ce nu autorizează produsele, autoritățile resping toate transmiterile la auzul cianurii. Nu se mai pune problema dacă cineva a încercat să treacă în orice moment prin procedura de autorizare. Potrivit distribuitorului, în conformitate cu legislația UE, persoanele fizice au dreptul de a obține un produs fabricat în străinătate pe propria răspundere.

„Nu este treaba noastră să o testăm”

Într-un efort de a afla adevărul, am continuat să cercetăm, am căutat organizații care să protejeze drepturile bolnavilor de cancer.

Nu există niciun panaceu general, spunem că cu cât este mai moderat, un produs iese în fiecare săptămână pentru a încerca să smulgă speranța, spune vorbitorul mai sceptic. Din păcate, majoritatea respondenților sunt reticenți în a-și da numele la răspuns.

Cine este responsabil pentru efectuarea testelor?

Potrivit doamnei Artúrné Vasváry, președintele Ligii Maghiare Anti-Cancer, majoritatea pacienților nu cred în recuperarea lor, în ciuda acestui fapt, sunt de obicei dispuși să facă orice sacrificii financiare pentru a-și spori șansele de supraviețuire. Cunoașterea lor despre B-17, care face obiectul curiozității noastre, este foarte incompletă, deoarece nu a fost testată în Ungaria. Fără el, nici măcar nu știu exact dacă este toxic sau nu. Aceștia nu au absolut nicio informație cu privire la eficacitatea acestuia, deoarece eficiența conform distribuitorului nu poate fi în niciun caz considerată drept informație autentică.

Potrivit șefului organizației de protecție a pacienților, distribuitorul ar trebui să efectueze studii de impact și toxicologice costisitoare și complicate asupra tuturor acestor medicamente. Puteți fi apoi inclus în oricare dintre preparatele pe care boala dumneavoastră anti-cancer le poate recomanda chiar.

Întrebată dacă nu ar fi în interesul pacienților ca organizațiile de aplicare a legii să efectueze investigații, dna Vasváry a spus: aceasta nu este treaba lor și că în astfel de chestiuni protecția consumatorilor este responsabilitatea autorităților competente.

Deși consideră că medicamentele necontrolate comercializate semi-ilegal ar trebui interzise, ​​el consideră că nu se poate face mult împotriva produselor vândute online.

OÉTI nu este competent

La OÉTI, desigur, nici nu am găsit o persoană care să ne poată răspunde la întrebări. După ce am pronunțat numele medicamentului, ne-am împiedicat practic de retragere imediată. B17, deoarece nu există o categorie de medicamente de anul trecut, nu mai intră în competența OÉTI.

De altfel, institutul nu câștigă înregistrarea suplimentelor alimentare vândute în magazinele ecologice și, deoarece se spune că acest medicament este utilizat pentru vindecarea cancerului, cu siguranță nu ar putea obține niciodată o autorizație de introducere pe piață. Nu s-au efectuat studii cu privire la ingredientele sale active până acum, deoarece autorizarea și examinarea acesteia sunt responsabilitatea Institutului farmaceutic.

În plus, OÉTI nu are competențele de supraveghere a pieței, deci nu are practic nici un mijloc de a face față produselor comercializate ilegal.

Afirmația distribuitorului că produsul nu ar fi inspectat de autorități, că o persoană nu poate solicita o astfel de inspecție și că apărătorii drepturilor omului pentru cancer nu se simt competenți să efectueze inspecțiile pare să fie justificată.

"- Ce spune institutul de oncologie?"-

Premisa articolului conform căreia B17 este eficient împotriva cancerului prin propagandă în șoaptă în rândul pacienților nu pare să se regăsească în jungla instituțiilor și autorităților interne.

Conform informațiilor din lucrarea noastră, există cei care tratează pacienții cu cancer care nu recomandă utilizarea B17 ca medic, ci ca individ. Cu toate acestea, majoritatea sunt reticenți sau sunt convinși că substanța activă din boabele de caise poate fi dăunătoare sau toxică.

Preparatul nu este utilizat în institutul de oncologie, ci dr. Miklós Kásler, directorul general al Institutului Național de Ecologie, a spus la întrebarea noastră că terapia oncologică se bazează pe dovezi. Cu toate acestea, problema cu B17 este că nu există dovezi clare și fără echivoc că medicamentul este eficient, astfel încât Dr. Kásler nu îl folosește în vindecare.

În același timp, nu există dovezi că ar fi dăunător, dacă nu ar fi supradozat, nu ar putea cauza probleme - a spus Miklós Kásler.

FVF și OGYI

Purtătorul de cuvânt pentru protecția consumatorilor, Attila Kati, vede o serioasă suspiciune că produsul încalcă regulile de farmacovigilență în cazul site-ului lansat pentru distribuția B17. În cazul în care autoritatea competentă dovedește faptul distribuției ilegale a medicamentelor, se poate aplica o amendă de cincizeci de mii de forinți întreținătorului site-ului. ÁNTSZ este responsabil pentru respectarea și posibilele sancțiuni ale acestor reguli.

Potrivit FVF (Inspectorul pentru Protecția Consumatorilor), informațiile de pe site pot, de asemenea, epuiza definițiile clienților înșelători. De asemenea, produsul poate încălca regulile privind publicitatea medicamentelor.

Ingredientul activ nu este testat, consumatorii sunt induși în eroare

La cererea noastră, purtătorul de cuvânt al Institutului Național de Farmacie - Franciska Szabó - a declarat că autoritatea lor a depus o plângere penală la Parchetul General Metropolitan în cazul în cauză, din cauza unei suspiciuni temeinice de inducere în eroare a consumatorilor sau de utilizare abuzivă a unui produs de consum dăunător. . O anchetă este în desfășurare, iar poliția investighează problema din decembrie.

Potrivit purtătorului de cuvânt, cazul nu este unic și depășește cu mult o procedură standard de încălcare a dreptului comunitar.

În caz contrar, OGYI aprobă pregătirile pe baza eșantioanelor și a documentației care i-au fost trimise pentru testare. Produsele nemedicinale sunt definite ca preparate care conțin o substanță de origine naturală care au un efect biologic benefic, pot fi utilizate fără prescripție medicală și care, dacă sunt utilizate corect, nu dăunează sănătății.

Institutul este responsabil de investigarea plângerilor legate de medicamente și medicamente. Deoarece calea exactă de administrare a produsului neautorizat și informațiile privind utilizarea intenționată a acestuia nu sunt cunoscute pentru B17, este probabil ca oricine utilizează un astfel de produs necontrolat să prezinte un risc serios.