Viața, rolul și execuția lui Lavrentyy Beria

Dr. Béla Szabadi: Distorsionat de la „distalizare” și în realitate

Viața, rolul, procesul și executarea lui Lavrentyy Beria VII.

Încă despre Moskalenko

Kirill Moskalenko (1902 - 1985) a jucat astfel un rol cheie în furnizarea militară a loviturii de stat împotriva Beria și a așezărilor. Dar nu numai în acest sens, ci și în „legalizarea” acestora. Moskalenko a participat la „anchetă (!)” Împreună cu procurorul general Rudenko, l-a inspectat pe Rudenko și chiar - spre deosebire de Rudenko, care nu putea să aibă un rol în instanță din cauza reglementărilor existente - a stat și el în consiliul extraordinar al instanței (! ). Moskalenko era de origine ucraineană, dar îi era mai rușine de acest lucru, supărat de ucraineni, de cultura ucraineană și de tradițiile naționale ucrainene. Potrivit memoriilor lui Hrușciov, Moskalenko i-a considerat pe toți ucrainenii trădători în timpul războiului.

„Mafia ucraineană”

Poate părea o contradicție aparte, când de fapt nu este faptul că Moskalenkot a fost pentru un grup ucrainean, mai pronunțat, așa cum face Yuri Muhin (1949) în cartea sa „Murder of Stalin and Beria”, este clasificat ca „mafie ucraineană”. Desigur, împreună cu alții: generalul Baticki, procurorul general Rudenko, Serov, primul președinte al KGB și așa mai departe. de asemenea, inclus. sunt, de asemenea, jucători importanți în lovitura de stat împotriva lui Beria și, prin aceasta, în preluarea lui Hrușciov. Trebuie subliniat faptul că acestea nu sunt plasate în „mafia ucraineană” în primul rând din cauza naționalității lor sau pentru că s-au mutat ulterior la Moscova, ci din cauza implicării lor cu Hrușciov. Deci, dacă vorbim despre „mafia ucraineană”, atunci Hrușciov era în mod evident „nașul”. Și de ce „mafie”? Pentru că au cooperat la comiterea sau acoperirea infracțiunilor.

Unul dintre principalele site-uri ale acestei fuziuni este Ucraina, denumirea grupului se referă și la aceasta, unde Hrușciov a petrecut 11 ani ca prim secretar al partidului (1938-1949). Au fost trei ani când Hrușciov a fost și președinte al guvernului ucrainean (1944-1947). Celălalt site principal este fronturile celui de-al doilea război mondial, unde Hrușciov era membru al consiliilor de război. În ambele domenii, a avut ocazia să-și construiască baza personală. În armată, în calitate de comisar superior, ofițer politic în grad de general și, în special, trimisul lui Stalin, el ar fi putut avea un impact mai direct asupra soartei și carierei liderilor militari, afacerilor interne, securității statului și justiției, dar de asemenea, la acoperirea, comiterea și controlul greșelilor și păcatelor lor. S-a format cercul pe care Hrușciov se putea baza în ceea ce privește angajamentele reciproce.

Mult depindea de Hrușciov

Depinde în mare măsură de el, Hrușciov, să devină Eroul Uniunii Sovietice printre soldații frontului. Să presupunem că comandantul frontului ar fi considerat suficientă atribuirea unui anumit general cu Ordinul de merit al Steagului Roșu, dar Hrușciov, în calitate de membru al consiliului militar al frontului, a contribuit la îndeplinirea cererii sale de teren și el devenise deja Erou al Uniunii Sovietice. Care, la urma urmei, vine cu mai multe prerogative. O astfel de mediere este apreciată și nu uitată. Același lucru este valabil dacă, de exemplu, un soldat senior comite o crimă. Să presupunem că un general beat își ucide subalternul, dar Hrușciov îl salvează de la curte și de batalionul criminal. Sau cineva începe să jefuiască de ex. În Germania ”, continuă Muhin. Și el va trebui să facă față urmăririi penale după război. Dar Hrușciov, în calitate de prim secretar, îl poate încetini, opri ancheta. Viața este complicată și cine nu ar avea nevoie de o primă secretară? Cu atât mai mult cu cât primul secretar poate aminti în orice moment o omisiune sau o infracțiune care a fost deja uitată!

Aparent, din cauza unor astfel de fuziuni și conflicte de interese, Yuri Muhin numește uciderea lui Stalin și Beria. în cartea sa (acest volum a fost deja menționat de mai multe ori) acest cerc personal către „mafia ucraineană”. În cazul în care membrii puteau accesa o mulțime de lucruri, puteau primi o mulțime de lucruri și înota totul. Mulțumită „nașului” său, Hrușciov.

Când cariera ta nu este întreruptă ...

Atât Zhukov, cât și Serov iubeau obiectele de valoare și comorile scumpe de artă, subliniază Muhin, jefuind împreună băncile germane și depozitele muzeelor germane. Au făcut acest lucru dintr-o poziție specială de putere. Jukov a devenit comandantul trupelor sovietice ocupante din Germania de Est și, în același timp, liderul administrației militare sovietice din Germania, de fapt, Germania de Est. Mai puțin de un an mai târziu, în 1946, a fost înființată o unitate organizațională de trupe terestre în cadrul forțelor armate sovietice, iar mareșalul Jukov a devenit comandantul-șef al acesteia. De asemenea, a fost numit viceministru al Ministerului Forțelor Armate. El a concentrat o putere extraordinară în mâinile sale. Aceasta a fost în martie 1946, dar în iunie așa-numitul cazul trofeului a fost deja cercetat. (Puteți citi despre acest caz în secțiunea anterioară.) La 9 iunie, Jukov fusese deja demis din funcția sa și trimis în districtul militar Odessa. A ajuns la periferie. Pe de altă parte, Serov a rămas intact.

În 1945–1947, Serov a fost adjunctul lui Jukov în administrația militară și un reprezentant autorizat al NKVD. Din 1946 a devenit membru al unuia dintre comitetele speciale ale Consiliului de Miniștri al SZU. Aceasta s-a ocupat de tehnica reactivă. Cum, surse rusești spun că a jucat un rol cheie în localizarea specialiștilor germani pentru programul de rachete și în reluarea producției de rachete în Germania. Serov a organizat desfășurarea în SZU a oamenilor de știință și a inginerilor germani necesari industriei de apărare sovietice. Am scris anterior despre reședința lui Werner von Braun (1912 - 1977), Helmut Göttrup (1916 - 1981) și a familiei sale în SZU. Și desigur despre alții. Inițial, von Braun a fost dorit să fie răpit, dar americanii l-au ținut și nu au îndrăznit. Astăzi, este plin de umor de ce a fost ținut. (La vremea respectivă, ei încă voiau să-l dea în judecată pentru rachetele sale.) De vreme ce von Braunt nu fusese obținut de sovietici, adjunctul său a călătorit și s-a oferit voluntar. De asemenea, a fost lansată o anchetă asupra lui Jukov și Serov în cazul „prăzii”. A fost dus la Jukov, dar ancheta s-a oprit la Serov. Muhin este încrezător că primul secretar al Ucrainei, Hrușciov, l-a oprit. Desigur, Hrușciov trebuie să fi jucat un rol în acest sens, dar factorul decisiv ar fi putut fi ceea ce dorea Stalin.

Un comitet a fost format în 2000 pentru a cultiva memoria lui Jukov. Până în 2010, președintele comitetului a fost mareșalul Dmitry Yazov (1924 -), care a fost ministru al apărării în timpul încercării de lovitură de stat împotriva lui Gorbaciov (august 1991) și în același timp așa-numitul unul dintre liderii coupiștilor. a trimis tancurile la Moscova. A fost arestat și a petrecut 498 de zile în închisoarea Matroskaya Tyisina. Dar sunt onorați și recomandați de mult timp. În 2010, datorită vârstei sale avansate, a făcut un pas înapoi, dar este încă un membru activ al Comisiei Zhukov.

Serov și Hrușciov "prietenie incasabila "

Serov și Hrușciov au lucrat strâns împreună timp de cel puțin doi ani. Din 1939 până în 1941, Serov a fost comisarul poporului pentru afaceri interne din Ucraina, iar Hrușciov a fost primul secretar al PK ucrainean, precum și președintele consiliului comisarilor populari ucraineni (guvernul său). Au „rezolvat” multe probleme delicate împreună și au îndepărtat multe „obstacole” din calea lor. Printre altele, în calitate de comisar al poporului pentru afaceri interne al lui Serov Hrușciov, el a efectuat anexarea „Ucrainei de Vest” (Polonia de Est?) La Uniunea Sovietică pe baza anexei secrete a Pactului Molotov-Ribbentrop și a sarcini de securitate de stat.

Când și-au dat seama în Occident că coroana regală belgiană era cu Serov, care îl dusese acasă din Germania, unde fusese transportat de naziști, Hrușciov îl înlocuise pe Serov din funcția de președinte al KGB, dar în același timp l-a făcut liderul GRU. Cu toate acestea, la GRU a venit cazul Penykovsky (a se vedea mai devreme), care a cauzat pagube enorme de securitate Uniunii Sovietice. Există experți care spun că țara nu se poate recupera aproape niciodată din acest lucru. Deși Serov a fost implicat doar indirect în cazul spionajului de informații militare (GRU) al lui Penykovsky: în calitate de șef, el nu a fost suficient de vigilent, atât de mult încât a acceptat cererea lui Penykovsky de reactivare, care nu mai era de serviciu. Și pentru daunele uriașe, cineva „a trebuit să ia săptămâna rea”. Acest lucru l-a determinat pe Hrușciov să renunțe la mâna lui Serov, cu atât mai mult cu cât nu se mai putea aștepta la servicii importante de la Serov.

Până atunci, relația dintre ei era reciprocă și benefică reciproc: Serov se putea aștepta la protecție și la o slujbă bună. „În schimb”, Serov l-a arestat pe șeful său de atunci, colegii de conducere ai lui Beria, a exilat și a torturat rudele lui Beria, a căutat arhivele presupuse căutate de Stalin și Beria și a distrus, după cum intenționase el, tot materialul de arhivă care a compromis Hrușciov. Și, desigur, în 1957, a câștigat merite și în evitarea unei lovituri de stat împotriva lui Hrușciov. Împreună cu mareșalul Jukov. Armata și KGB, care erau complet incompetenți în acest sens, s-au asigurat că înlocuirea lui Hrușciov a fost discutată cu membrii Comitetului Central, care, spre deosebire de Președinție, chiar și la acea vreme. Armata și KGB au transportat membrii din mediul rural la Moscova. Controversă cu Președinția, Jukov a susținut că el (Jukov) este împotriva deciziei Biroului și că el (Jukov) deține armata: „Armata este împotriva deciziei și niciun tanc nu se va deplasa fără ordinul meu”. Apoi a fost o sentință în mintea lui Hrușciov care i-a amintit de necesitatea înlocuirii lui Jukov în timp ce caută puterea. Și astfel Serov știa prea multe și avea prea multă putere ...

Baticki, generalul „călău”

Să luăm un alt exemplu: al lui Pavel Baticki (1910-1984) își purta lucrurile. și el a scăpat de ceea ce trebuie să fi comis și, aparent, nu a făcut-o nici o dată în război. El se referă temeinic la astfel de acțiuni anterioare ale a ceea ce a spus la o execuție. Pentru Baticki - acest lucru se află în biografia sa și se lăuda în mod regulat cu privire la asta - el însuși a cerut să i se permită să execute sentința cu moartea asupra presupusului Beria (de fapt, duplicatul lui Beria). Și acest lucru a fost doar „justificat” de propriul său background ciudat.

Anton Antonov-Ovsejenko (1920 - 2013) este un scriitor „disident” care, la fel ca alți scriitori „disidenți”, îl iubește pe Hrușciov și îl urăște pe Beria - Beria. în cartea sa descrie cum a avut loc execuția. Apropo, Antonov-Ovseenko a văzut un fel de catharsis în asta, a vrut să o documenteze. Nu a fost deloc revoltat de ceea ce a dezvăluit aici și de ceea ce îi face să tremure pe oamenii cu minte sănătoasă. Din această carte anume, voi copia acum oferta lui Baticki aici, lăsați-l să fie călăul:

A aplicat pentru a fi paznic de închisoare și călău. Și a devenit mareșal

Baticki: tovarăș comandant, permiteți-mi! (Batick își scoate „Parabellum”)! „Cu această piesă, nu am trimis un ticălos în lumea de dincolo!

Se pare, potrivit lui Muhin, că Baticki pur și simplu a împușcat subordonați în timpul războiului: fără verdict. Mai mult, Baticki a spus că rolul său nu este acela al executorului judecătoresc militar. În caz contrar, se pare că Baticki ar fi putut iubi fie rolul călăului, fie avansarea, sau ambele, pe măsură ce a împins acolo spre execuție. El l-a lăsat deoparte pe cel care fusese deja „invitat”. (Voi reveni la această execuție, adică la lichidarea duplicatului lui Beria și la alte detalii ale descrierii.)

Răsplata crimei

Intrarea lui Baticki în cazul Beria începuse deja. Când echipa generală s-a reunit pentru a face arestarea, de fapt, pentru a vedea cine va declara arestarea care nu a avut loc, Baticki sa oferit imediat să o facă. Apoi a apărut ca călău, nu-i așa? Hrușciov a fost repede recompensat pentru serviciile sale. La o lună după evenimentele din 26 iunie și într-o zi cu Moskalenko, Batickij a fost avansat din locotenent general la comandant-șef la 3 august 1953 și Moskalenko de la general la colonel.

În 1961 a devenit general al lui Baticki și - deja sub Brejnev - mareșal în 1968. De asemenea, a primit premiul SZU Hero, dar nu în război, ci cu referire la război, ci la 20 de ani după aceea. „Apropo” în primul an al domniei lui Brejnev, în 1965. Interesant este faptul că pentru comanda pricepută (?! - Sz. B.) și eroismul trupelor pe care le-a arătat în luptele cu jefuitorii fascisti germani. Biografia sa afirmă că a fost nominalizat la premiul SZU Hero încă din 1945, dar nu l-a primit din cauza conflictului său cu un coleg politic de rang înalt. Acum, însă, un fost ofițer politic de rang înalt, Leonid Brejnev, a corectat nedreptatea. De altfel, „firul” ucrainean este menționat și în legătură cu el și politica sa de personal. Democrațiile populare au participat, de asemenea, la recunoașterea continuă a lui Baticki: a primit chiar și un premiu maghiar. (A fost onorat de Consiliul prezidențial cu gradul 1 al Ordinului Republicii Populare Maghiare decorat cu diamante.)

Articolul complet este Prezentare 2017/1. Poate fi citit în numărul său de primăvară