Willy Wonka și fabrica de ciocolată

Evaluare:

Distribuitor: InterCom

fabrica

Urmariți-ne pe Facebook!

Distribuție:

Actori

Creatorii

  • regizor: Mel Stuart
  • de Roald Dahl
  • regizor: Arthur Ibbetson
  • designer de costume: Helen Colvig
  • producător: Stan Margulies David L. Wolper
  • editor: David Saxon

Articole similare
  • 20 august 2020: 10 lucruri pe care nu le știați despre Charlie și fabrica de ciocolată Amintiți-vă de vremurile bune când Tim Burton și Johnny Depp erau încă în carieră.
  • 29 iulie 2020: Nu vei crede ce rol ai aproape! După Jack Reacher, care a jucat în cele din urmă Tom Cruise, a apărut un alt rol.
  • 6 martie 2020: Taika Waititi spune că fabrica de ciocolată nu este suficientă Recentul regizor câștigător de Oscar dezvoltă, de asemenea, două serii Charlie și Chocolate Factory.
  • 7 iulie 2017: Willy Wonka primește un lungmetraj, Ryan Gosling devine producătorul de ciocolată. În ultimii ani, am fost inundați cu repornire, tot felul de shake-uri, film.
  • 20 octombrie 2016: Obțineți propriul dvs. film Una dintre cele mai cunoscute figuri ale lui Willy WonkaRoald Dahl va primi un pre-film, care este o fabrică de pre-ciocolată.
  • ">

Opinie:

De asemenea, sunt de acord cu nodulii Umpa și tipul pop-up. Era într-adevăr înfricoșător, cred că un copil ar fi avut pantalonii plini dacă l-ar fi văzut la cinema. Încă știu apariția Umpas la posibilitățile epocii, deși nu ar fi trebuit să fie vopsite în verde:) Dar rolul tipului era inutil și în carte nu era așa ceva.

Gene Wilder este un actor adorabil și grozav, dar Johnny (care este și un actor adorabil și grozav:)) a prins mai bine personajul lui Wonka. Cel puțin așa cred.

Ei bine, există și melodii în asta, dar cred că sunt foarte atrăgătoare, desigur că este și o chestiune de gusturi și palme, s-ar putea să te deranjeze.
În orice caz, o altă mare valoare a versiunii Burton este că versurile cântecelor (bineînțeles traducerea în engleză, nu în limba maghiară) sunt exact aceleași cu poeziile scrise de Roald Dahl, care pot fi citite în carte. În fiecare scenă din carte în care unul dintre copiii răi este lovit de un „disconfort”, Umpa-Lumps începe să cânte, care, desigur, este descris și ca o poezie. Acestea au fost interpretate de Danny Elfman, al cărui de ex. putem mulțumi și cântecelor divine ale tipăritului de coșmar de Crăciun

Oricum, cred că este foarte interesant faptul că Depp este mult mai în concordanță cu cartea, totuși partea lui Wilder este mai puternică în ceea ce spune filmul despre ce trăsături tipice de copii răi există, un copil bun își primește recompensa și așa mai departe . Vechiul este un film mult mai idealizat pentru copii. Cu noul, aș risca chiar să nu fiu pentru copii, cel puțin nu pentru cei mici. Când l-am văzut prima dată la cinema, mai mulți copii au trebuit să fie scoși în timpul filmului, deoarece erau speriați.
În carte, Wonka este departe de a fi un bărbat atât de bun cum i-a arătat Wilder. Figura lipsită, oarecum nebună, vitrată cu forță formată de Depp mi-a dat o întoarcere mult mai bună la ceea ce mi-am imaginat pe baza cărții.

Merită să aruncăm o privire la Depp. Dacă cineva scrie ce s-a terminat, nu este același lucru cu privirea. Filmul acela încântă prin vizualitatea sa și jocul genial al lui Johnny - desigur că este și individual, există cineva căruia nu-i place, dar merită să îl urmărești o dată.

Personajul de basm este și el acolo, dar mult mai ascuns, iar personajul evaziv al lui Wonka a fost inventat și ca un fundal - cred - foarte bun, care nu era în carte.

Atât de mult pentru bunicii din pat, încât a fost exact așa în carte, așa că această parte nu ar fi trebuit să fie ratată. Acesta este și cazul noului film.

Acest cățeluș blond a fost teribil de dezgustător pentru mine, tipul mic din Depp este mult mai drăguț, mai dragut. Acolo, părinții-bunicii sunt, de asemenea, simpatici.

Nu știu ce aș putea scrie.
Muzica este la locul lor. DEȘAMINARE POZITIVĂ:
Gene Wilder oferă un design minunat și perfect.
Vedem o ADEVĂRATĂ VECHI-MODĂ în care societatea de consum este dezvăluită.
Toate acestea într-un mod nesfârșit de ecran lat cu mirare.

„Umpa-lumpa, dubadi -dú
viața este din nou atât de tristă "
:(

Următoarea propoziție este, de asemenea, perfect tipică:
"Deci strălucește o faptă glorioasă în această lume murdară"

S-a blocat în mine.:(

Nu știu cum ar putea fi versiunea Johnny Depp, dar cel mult poate fi mai agilă și mai vizuală.
Unde se află Haliwúd din 1971.
Și de ce?

De aceea l-am urmărit:)

Întrucât Burton este unul dintre filmele mele preferate, l-am văzut de câteva milioane de ori și am citit romanul de multe ori, așa că m-am așezat pentru a-l face o versiune mult mai nesărată, decolorată. Deși sunt absolut părtinitor față de Depp-Wonka, acest film a fost mult mai bun decât mă așteptam.

Cu toate acestea, încă susțin că Depp-Burton’s este de neegalat. De asemenea, de mare valoare este că urmărește cartea foarte fidel, în timp ce această versiune mai veche este mult mai puțin fidelă cărții.

Probabil din cauza acestor schimbări, lui Roald Dahl nu i-a plăcut nici această primă versiune.

Umorul acestui film, pe de altă parte, a fost foarte bun, am râs enorm de el și dublarea a fost, de asemenea, grozavă. Wilder-Wonka este complet diferit de Depp-Wonka și de aceea am început să caut cu rezervări, dar am fost pozitiv dezamăgit. De asemenea, mi-a plăcut foarte mult acest Wonka, dar cele două nu pot fi comparate. De aceea este păcat că Gene Wilder a spus că nu vrea să vadă noul film, pentru că nu putea vedea ce i-a făcut lui Depp Wonka. Celelalte două personalități sunt cele două Wonka, așa că nu cred că una o va suprima pe cealaltă.

Aici, fabrica era mult mai mică, cu o mașină sau două, o invenție și o navă care zâmbea în simplitatea lor, dar care nu scădea valoarea filmului. Trebuie să ne gândim la cât de mare ar fi putut fi create aceste cuvinte în 1971. Prin urmare, nu trebuie comparat cu capodopera lui Burton.