A mânca sau a nu mânca - Degeaba este totul, totuși afganul trebuie să plece

De la 1 ianuarie 2019, statul a examinat dacă 200 de persoane care au primit protecție pot fi trimise înapoi în locul unde au fugit. După luarea deciziilor, mulți dintre aceștia au fost transportați la Nyírbátor, la centrul de detenție pentru imigranți și nu înțeleg situația lor. Prin urmare, 52 de persoane au lansat o acțiune de refuz alimente.

Unul dintre ei ar trimite înapoi în Afganistan un bărbat care aparține minorității Hazara împotriva căruia sunt obișnuite atacurile teroriste. Locuiește aici în Ungaria de 10 ani, are un loc de muncă înregistrat, o soție maghiară și o familie - a respectat regulile și legile, totuși statul maghiar ar scăpa de el.

52 de persoane au intrat în greva foamei în Nyírbátor în centrul de detenție pentru cei care așteaptă să fie deportați pentru a afla ce au făcut și pentru a se întâlni cu apărătorii drepturilor omului și jurnaliști - acest lucru a fost anunțat anterior de Comitetul maghiar de la Helsinki. În comparație, Departamentul de Presă al Comandamentului Județean de Poliție Szabolcs-Szatmár-Bereg a răspuns la solicitarea lui Pesti Hírlap în legătură cu cazul: Unitatea de cazare păzită din Nyírbátor are 160 de paturi, iar la 5 august 2020 erau 52 de deținuți în unitate când refuzau să mănânce. Patruzeci și doi bărbați deținuți au fost plasați într-un spațiu de locuit capabil să găzduiască 67 de persoane, dintre care 46 au ales să nu profite de facilitatea oferită de instituție. De atunci, numărul deținuților care refuză să mănânce a variat de la 40 la 42 pe zi. Oferim trei mese pe zi tuturor deținuților, inclusiv celor care refuză să mănânce. Deținutul decide dacă mănâncă sau nu să solicite mâncarea servită. ” Poliția a adăugat: deținuții își cumpără alimente cu gardienii, le mănâncă, deci există practic un refuz de a mânca, nu o grevă a foamei.

Ilustrația imaginii noastre/Sursa: Shutterstock

Deținuții nu au făcut nicio reclamație în scris, a declarat corpul. „Unii au vorbit oral la întrebarea gardianului, citând supraaglomerarea și lipsa de informații despre procedurile de imigrație împotriva lor ca motive pentru refuzul de a mânca. Deținuții au fost informați cu privire la drepturile și obligațiile lor ”, a adăugat departamentul de presă.
Am reușit să vorbim cu soția maghiară a unuia dintre oamenii afgani în grevă înfometați. Judit este alături de bărbat de patru ani, sunt căsătoriți de un an. Ei cresc doi copii, provin din relația anterioară a femeii și sunt foarte atașați de bărbatul afgan, care, conform spuselor soției sale,

are trei meserii, sudor și bucătar, iar cel mai recent a lucrat ca server într-un restaurant, este mulțumit de munca sa, vorbește bine maghiara.

În noiembrie 2019, când a revizuit statutul de protecție al bărbatului, statul a decis că acesta se va întoarce în Afganistan. El a fost dus mai întâi în zona de tranzit Tompa și apoi mutat la Nyírbátor după 6 luni după ce zonele de tranzit au fost închise cu forța de către guvern. Judit a spus că autoritatea nu va accepta căsătoria lor ca fiind valabilă, deoarece, așa cum a spus ea, au vrut doar să-l salveze pe bărbat cu ea, chiar dacă totul a mers conform regulilor în fața registratorului din Ferencváros. Potrivit unui raport al Uniunii Europene 2020, ISIS a lansat o serie de atacuri împotriva soțului minorității Hazara în Afganistan în 2019, cu un total de 361 răniți și 112 morți, toți civili. Bărbatul a petrecut deja 1 an și 2 luni în Nyírbátor, condițiile nu sunt bune, primește o oră și jumătate pe internet în fiecare zi, deoarece există puține computere și mulți deținuți.

Statutul protejat se acordă în Ungaria dacă cineva nu merită statutul de refugiat, dar se consideră în continuare că persoana în cauză ar fi în pericol dacă s-ar întoarce în țara sa de origine. Acest statut este revizuit la fiecare trei ani, adică Înalta Autoritate Națională pentru Imigrări (OIF) urmărește să vadă dacă situația din țara de origine sa îmbunătățit sau dacă persoana protejată poate reveni. "Aceasta este o practică obișnuită, protecția internațională nu este pe viață", a declarat pentru Pesti Hírlap András Kováts, directorul Asociației pentru Asistența Migranților Azilului. El a adăugat că în 2019-2020, astfel de proceduri au proliferat pe măsură ce numărul mai mare emis de staturi protejate anterior a început să expire.

OIF ne-a spus în interesul nostru că, începând cu 1 ianuarie 2019, statutele protejate au fost revizuite în 200 de cazuri. Dacă persoana în cauză nu este prezentă, spuneți între timp că a plecat într-o altă țară, decizia va fi luată în absența sa pe baza informațiilor disponibile. De asemenea, am fost curioși cu privire la numărul de cazuri în care au fost deportați oameni și unde au fost deportați deportați și câți nu s-au prezentat la proceduri, dar astfel de date nu sunt înregistrate de agenție, conform răspunsurilor OIF.

Problema începe cu clasificarea Afganistanului ca țară sigură de mai multe state membre ale UE, de exemplu

"O mare parte a țării este în haos și doar o parte minimă poate fi considerată cu adevărat sigură și nici nu este pentru toată lumea"

A spus Kováts. Negocierea politică se află adesea în spatele locului în care oamenii sunt trimiși înapoi: și în cazul Afganistanului, ajutorul pentru dezvoltare și ajutorul din partea UE și a Germaniei au un impact semnificativ asupra disponibilității de readmisie. Din cauza unei astfel de negocieri la nivel european, există puține țări în care sa ajuns la un consens profesional și politic, adică nu este considerat sigur, așa că oamenii nu ar trebui trimiși înapoi acolo.

Ilustrația imaginii noastre/Sursa: Shutterstock

Cealaltă problemă este că, dacă cineva a părăsit Afganistanul dintr-o altă parte a țării, dar se întoarce la Kabul pentru că este sigur, atunci ce se va întâmpla acolo - există din ce în ce mai mulți oameni strămutați în capitala afgană și prezența lor este o tensiune socială gravă.

"Trebuie să trecem dincolo de statutul protejat atunci când protecția internațională nu mai este justificată: fie prin părăsirea țării, fie printr-un permis de ședere, fie prin dobândirea cetățeniei", a spus Kováts, dar puțini reușesc pentru că trebuie să îndeplinească cerințe stricte care nu implică un sprijin special.

Judiths nu a încercat să dobândească cetățenia, deoarece știu că este dificil de obținut. "Rezultatele examinării statutului unei persoane protejate pot fi atacate în instanță, iar acestea sunt deseori anulate de instanță", a declarat pentru Pesti Hírlap maiorul Magdolna, angajat al Comitetului maghiar de la Helsinki. Judiths așteaptă, de asemenea, controlul judiciar chiar acum, iar rezultatul este așteptat la sfârșitul acestei luni.