I s-a oferit un scaun, dar băiatul orb și câinele său nu au avut voie să intre în magazin

- Mi-au adus un scaun ca să stau la intrare în timp ce încercam să intru în meciul cu Bence, câinele meu călăuzitor. Degeaba am spus că nu eram obosit, ci doar cu deficiențe de vedere. Am vrut să cumpăr câteva lucruri pentru weekend, așa cum am făcut în mod regulat din iulie, de când locuiesc în această zonă, spune Szilárd Szigeti, care încerca să intre în magazinul alimentar din capitală alături de câinele său ghid. „Securiștii m-au oprit și mi-au spus că nu putem intra.” L-am sunat pe managerul magazinului, care a fost subliniat în fundal că nu pot înțelege că nu pot intra. Așadar, șoferul a confirmat doar interdicția și a precizat apoi că au fost greșelile celor care mi-au permis să cumpăr aici până acum, spune băiatul.

oferit

Solid nu a fost primul care a făcut acest lucru, având în prealabil certuri îndelungate într-o sală de spital cu gardienii pentru a-i permite să comande. Directorul instituției a informat în scurt timp incidentul, spunând că ar putea fi o neînțelegere. Dar la intrarea în metrou, fusese întors de mai multe ori de pe scara rulantă, spunând că nu poate coborî cu Bence.

- Simt în continuare discriminări, este umilitor când îl sună pe Bence în autobuz sau șoferul, chiar dacă vede că sunt orb, nu-mi spune să mă opresc. A trebuit să călătoresc pentru un zbor. Cu toate acestea, acesta este într-adevăr punctul culminant al umilinței pe care nu o pot cumpăra, deoarece nu mă vor lăsa să intru în magazin - Solids se supără. El nu este primul care o face. Acest lucru a devenit clar atunci când și-a adresat cazul către Autoritatea pentru tratamentul egal. Anterior, o persoană cu deficiențe de vedere se plângea că unul dintre magazine nu avea voie să cumpere cu câinele călăuzitor.

- Autoritatea a organizat o audiere în această privință, părțile au ajuns la un acord în care subiectul procedurii și-a exprimat regretul și și-a cerut scuze. El a promis că va atrage atenția managerilor de magazine și companiilor de securitate asupra tratamentului adecvat al clienților cu deficiențe de vedere cu câini călăuzitori, citând dr. Adam, gardianul cazului, întreabă, care regretă, de asemenea, acordul, deoarece nu s-a putut face o judecată care să stabilească precedentele. Potrivit acestuia, a existat o încălcare a legii, așa că Szilárd are șanse mari să câștige un proces în cazul în care va duce cazul în instanță. Avocatul justifică această poziție cu rezoluția comisarului parlamentar pentru drepturile civile. În acest sens, Máté Szabó îndeamnă la crearea unui regulament legal care să le permită celor care călătoresc cu un câine-ghid să intre în magazinele alimentare cu câinele lor.

Ombudsmanul a fost, de asemenea, informat cu privire la mai multe cazuri în care, referindu-se la prevederile ÁNTSZ, companiile nu au permis câinelui lor ghid să-și aducă proprietarul în magazin. În timpul anchetei sale, comisarul a solicitat informații de la medicul-șef național și de la ministrul afacerilor sociale și al muncii. Conform rezoluției „forțelor de ordine”, medicul șef național a recunoscut că într-un caz din presă, un reprezentant al localității ÁNTSZ a informat greșit conducerea magazinului cu privire la legislație. Acest lucru s-ar fi putut datora faptului că la acel moment numai regulamentul privind activitățile legate de curățenia publică și deșeurile solide municipale reglementa intrarea persoanelor cu un câine-ghid în punctele de alimentare. Potrivit comisarului, această legislație nu era complet adecvată pentru rezolvarea problemei, dar nu a fost luată nicio măsură deoarece Regulamentul a fost abrogat la 1 ianuarie 2009.

În timp ce decretul, în timp ce era în vigoare, a permis aducerea câinilor ghizi în magazinele alimentare, care la rândul lor au putut fi amendați în temeiul unui decret guvernamental privind încălcările. În timpul anchetei Ombudsmanului, legiuitorul a soluționat și această contradicție. Nu mai există o penalizare pentru transportul unui câine ghid sau a unui câine cu mobilitate redusă pe un mijloc de transport fără bot și lesă și pentru transportarea acestuia într-un magazin alimentar, o zonă de baie publică sau un loc de joacă. Potrivit ministrului afacerilor sociale și al muncii, acest lucru a rezolvat problema.

Cu toate acestea, potrivit lui Máté Szabó, deși interdicțiile au fost ridicate, nu există încă o dispoziție legală care să prevadă sau să permită în mod explicit. În absența acestui lucru, proprietarii și operatorii magazinelor sunt liberi să decidă, pot interzice câinii ghizi din magazinele lor chiar și fără niciun motiv rezonabil. Așa cum au făcut în cazul lui Szilárd - problema cu câinele său, Bence, nu era dacă avea sau nu botul, ci mai degrabă dacă voiau să-l aducă deloc.

De asemenea, Ministerul Afacerilor Sociale a fost de acord cu rezoluția. Se așteaptă ca noua reglementare socială și a muncii care reglementează acest lucru să fie finalizată până în noiembrie.

Szilárd Szigeti a apelat ieri la Curtea Metropolitană.