Adevarat sau nu? Omul a mers pe lună?

Bill Kaysing, americanul, a fost primul care a pus la îndoială cazarea pe lună în public, când a fost publicată în 1976 cartea sa We Never Went to the Moon: America’s Thirty Billion Dollar Scam. În volum, el și-a susținut afirmația cu fapte și argumente și, cu puțină exagerare, putem considera că aceasta este Biblia containerelor lunii - spune Tibor Tóth (în imagine), un fost cercetaș criminal care a condus un blog pe internet despre teorii ale conspirației și a publicat trei volume pe această temă.

liber

Blogger Tibor Tóth Fotografie: András Péter Németh

Potrivit lui, înființarea teoriei conspirației este un joc intelectual: puzzle-urile de fapte trebuie juxtapuse, căutând conexiuni percepute sau reale. Așa cum a făcut Kaysing. Ascunzându-se în arhive, a descoperit, printre altele, că Thomas Baron, supraveghetorul controlului calității al NASA, a scris un raport de 300 de pagini Congresului în 1967. În el, a explicat el, termenul dat de președintele Kennedy în cursa spațială american-rusă nu poate fi respectat, tehnologia spațială americană pur și simplu nu este la nivelul de a trimite un om pe lună în acel deceniu. În acest scop, legislativul american a trimis o comisie de anchetă, care a constatat în raportul său că, deși există neajunsuri, acestea pot fi remediate în termen de doi ani. Baronul, care fusese concediat între timp, a promis probe suplimentare în sprijinul contraargumentelor sale, dar nu a avut nicio modalitate de a face acest lucru: 48 de ore după adoptarea raportului, el s-a sinucis în familie și a condus pe șinele de cale ferată din mașină cu soția și fiica lui ...

În timpul anchetei sale, Kaysing a mai dezvăluit că locotenent-colonelul Gus Grissom și doi dintre colegii săi, Roger Chaffee și Ed White, au fost inițial desemnați să aterizeze pe lună, dar când au aflat că va fi un fals, au refuzat să coopereze. Apoi a avut loc zborul de testare fatală: pe 27 ianuarie 1967, echipajul de trei oameni al Apollo-1 (astronauții menționați) a murit în nava spațială explodată din vina echipajelor terestre ... Containerele spun că binecunoscuta scenă a fost împușcată într-un studio la sol. Unii atribuie „producția” direct regizorului american Stanley Kubrick, al cărui film de cult 2001: Space Duel a fost lansat în cinematografe anul precedent - cred că similitudinea este înfricoșătoare în cunoașterea „amprentelor” regizorilor săi (unghiurile camerei, iluminarea, tehnici de tăiere) ... Toate acestea pentru NASA ar fi ușor de infirmat, deoarece s-a recunoscut anterior că zeci de mii de cadre și videoclipuri au fost făcute și în timpul plimbării lunare. Cu toate acestea, am văzut aceleași câteva fotografii de zeci de ani.

S-a întâmplat ca suporturile de date (cu fotografii și filme) să fi fost pierdute din cauza problemelor de stocare ... Având în vedere fotografiile, susținătorii „teoriei bluffului” tind să menționeze o serie de elemente suspecte. Tibor Tóth cită câteva dintre aceste întrebări care provoacă gânduri. Cum poate flutura drapelul american odată ce nu există aer pe lună, deci nu există mișcare de aer?! Răspunsul oficial al agenției spațiale americane a fost: nu a fluturat, a fost doar mototolit și țesătura elastică tocmai a sărit. Jeturile navetei spațiale când au ajuns pe Lună, cum nu au format o depresiune pe solul acoperit cu nisip de sub unitatea de aterizare?! Sunt concepute, doar puțin; un astfel de crater va fi mai mare pe Pământ, deoarece aici și aerul contribuie la îndepărtarea prafului, în timp ce pe Lună doar gazele care curg fac același lucru. Singura sursă de lumină de pe Lună este Soarele, ergo umbra tuturor obiectelor iluminate ar trebui să indice în aceeași direcție; atunci de ce vezi umbre care nu sunt paralele?! Atât rocile, cât și suprafața în sine reflectă lumina, astfel încât să puteți vedea mai multe umbre care nu sunt neapărat paralele.

Containerele au încercat, desigur, acest lucru: acest lucru este posibil doar cu mai multe surse de lumină, în condiții artificiale. Și restul și restul ... Chiar dacă avem tendința de a obține doar o piesă în iulie 1969, rămâne o îndoială: cum putem asculta multe sute sau chiar mii de oameni inițiați?! Potrivit lui Tiboru, Marea Cauză comună, adică înfrângerea cu orice preț a rușilor în competiția spațială, ar putea ține „cercurile interioare” laolaltă și nu în ultimul rând în tăcere, în timp ce „cei din afară” au devenit cei care au realizat și amintit mult mai târziu, la mijlocul anilor șaizeci, peisajul ciudat sau multe tone de nisip gălbui-roșiatic au fost transportate la baza militară americană, presupus în scopuri experimentale ...

Pe prima pagină, senzația este, dar este adevărată?

De altfel, o proporție tot mai mare din populația SUA, mai mult de 10%, consideră că Armstrong nu au mers pe Lună. Adică aproximativ 30 de milioane de oameni. Tibor Tóth evită revelațiile. Încredințați întotdeauna cititorilor dvs. ceea ce cred ei în teoriile conspirației. El a răspuns în mod excepțional, dar cu containerul containerului: „Ofer 75-80% că oamenii au vizitat luna acum cincizeci de ani. Dar au văzut și au experimentat acolo ceva care, la discreția autorităților pământești, în cele din urmă nu a fost făcut public. Apoi i-ar putea cere lui Kubrick sau oricui altcineva să aranjeze totul în conformitate cu ideile sperate. Retrospectiv, putem înțelege banii și de ce înregistrările originale au trebuit „distruse”. Ce au văzut Armstrong? Poate ceva ce omenirea nu este încă suficient de matur pentru a accepta și interpreta. De exemplu, urmele unei forme de viață extraterestre. Sau un craniu uman ca dovadă a călătoriei în timp. Aici, fantezia se poate elibera! ”