Bruxelles a restaurat Szijjártó, astfel încât referendumul să-l dea pe celălalt

Actualizat: 10.06.2016 12:59 ->

Într-un interviu acordat ziarului nostru, ministrul Afacerilor Externe și Comerțului a declarat că prim-ministrul Viktor Orbán nu votase în Consiliul European din februarie pentru a solicita relocarea refugiaților cât mai curând posibil, adică indirect asupra cotei obligatorii de refugiați. Consiliul a respins acum scrisoarea.

Probabil cu un calendar, a doua zi după referendum, Consiliul European a confirmat că premierul Viktor Orbán a votat în favoarea unei decizii privind o cotă obligatorie de refugiați în februarie. Acest lucru reiese dintr-o scrisoare trimisă de Jim Cloos, șef adjunct de cabinet al Consiliului European, către Csaba Molnár, vicepreședinte executiv al Coaliției Democratice (DK).

Înapoi la 5 septembrie, politicianul din DK i-a scris lui Donald Tusk, președintele Consiliului European, întrebându-se dacă șefii de stat și de guvern au adoptat în unanimitate o concluzie privind mutarea timpurie a migranților în Uniunea Europeană la summitul din 18-19 februarie . (Consiliul European solicită o concluzie a sarcinilor pe care grupul își propune să le îndeplinească pentru statele membre.) Cloos a răspuns da la întrebare într-o scrisoare din 3 octombrie. El a reamintit, de asemenea, că grupul va ajunge la un consens deplin asupra tuturor concluziilor. La rândul său, acest lucru înseamnă că ministrul de externe Péter Szijjártó a greșit cel puțin atunci când a negat pur și simplu în recentul său interviu acordat ziarului nostru că Orbán a dat din cap la concluzia că cotele obligatorii pentru refugiați vor intra în vigoare cât mai curând posibil. „Pur și simplu nu este adevărat. (.) Concluziile Consiliului Europei sunt complet diferite ”, a spus șeful ministerului când ne-am confruntat cu faptul pentru a doua oară.

LISTA CITITORILOR

Pot exista două documente în cauză. Una este februarie, care a fost și subiectul întrebării lui Molnár. „Toate măsurile adoptate în decembrie anul trecut trebuie să fie puse în aplicare rapid, inclusiv deciziile privind mutarea, returnarea și readmisia.” Aceasta este prima teză de la punctul 8 litera (h) din concluzii, care se referă cel mai probabil la punctul 1 litera (d) din concluziile summitului UE din decembrie, care are următorul cuprins: „Statele membre trebuie să pună în aplicare deciziile de transfer cu efect imediat, și ar trebui să ia în considerare crearea de state membre sub presiune [migratorie] care au solicitat să beneficieze de deciziile actuale. " Ambele concluzii îl infirmă pe Szijjártó.

Politicienii din guvernul Orban s-au plâns de luni de zile că, în timp ce Consiliul European din aprilie 2015 a fost de acord doar cu privire la primirea voluntară a refugiaților, văzând valul de vară al refugiaților, Comisia Europeană a preluat și a lansat un proces legislativ contradictoriu, după care statele membre declarat câteva luni mai târziu, contrar intenției sale, în septembrie 2015, a votat un sistem obligatoriu de cote la summitul miniștrilor de interne și justiție. Această decizie se referă la necesitatea ca statele membre să preia peste 160.000 de refugiați din cele două țări cele mai afectate de inundații, Grecia și Italia, în doi ani, până în septembrie 2017. Și acest lucru, pe care Orbán însuși l-a aprobat în februarie, este cel puțin dificil de imaginat că concluziile Consiliului European s-ar referi nu la acest lucru, ci la incluziunea voluntară.

Orbán a izbucnit de mai multe ori oricum, cel mai recent la o săptămână și jumătate după un summit de azil din Viena, când a susținut că a fost „prins, înșelat și înșelat”. Aceasta este o exagerare evidentă. Pe de o parte, pentru că prim-ministrul ungar, care nu este cunoscut pentru angajamentul său față de solidaritate, dar este pasionat și de ajutorul UE datorită implicării sale personale, trebuie să fie conștient de modul în care funcționează UE - că Comisia avea dreptul să facă astfel, în temeiul articolului 78 din tratat și având în vedere situația de urgență cauzată de criza refugiaților, să ia inițiativa Consiliului European de a decide măsuri tranzitorii. (A fost suficient ca comitetul să câștige sprijinul majorității statelor membre. Am scris mai multe despre mecanismul de luare a deciziilor în acest articol.) Pe de altă parte, deoarece Ungaria ar fi responsabilă pentru găzduirea a doar 1.294 de refugiați situatie. Acest lucru nu înseamnă admitere necondiționată, ci doar faptul că refugiații ar putea veni dacă cererea lor a fost evaluată și aprobată pozitiv de către autoritățile maghiare. UE plătește 6.000 de euro pentru fiecare refugiat reinstalat.

În ceea ce privește viitorul, Szijjártó a menționat, de asemenea, în interviu recenta propunere, despre care consideră că ar deschide ușa relocării nerestricționate, obligatorii și permanente a refugiaților. Aceasta este o idee existentă care i-a determinat pe politicienii din guvernul Orbán, cum ar fi János Lázár, prim-ministrul, să împiedice jumătate de milion de refugiați în campania referendumului, dar decizia este încă departe.

Conform planurilor Comisiei, dacă un stat membru ar fi supus unor presiuni migratorii disproporționate în viitor, unele dintre celelalte 26 ar prelua automat refugiați din acesta, în funcție de performanța lor, pe o bază echitabilă. Propunerea este înconjurată de o mulțime de dezbateri, doar pentru că comitetul ar impune amenzi uriașe oricărui stat membru care refuză să adere la acest sistem. Ca răspuns, la summitul informal al UE de la Bratislava, cele patru țări din Visegrad, Ungaria, Polonia, Republica Cehă și Slovacia, au lansat principiul solidarității flexibile, ceea ce înseamnă că dezvoltarea economică a statelor membre trebuie luată în considerare la primirea refugiați. Statele membre ar fi astfel libere să decidă cum să participe.

Dar nu doar din această cauză, guvernul Orban poate părea că se laudă cu lipsa de solidaritate. Premierul a anunțat marți că dorește să consacre rezultatul referendumului de duminică altfel invalid din constituție din cauza celor aproape 3,3 milioane de voturi care îi plac.