Căutare rapidă - Ce hard disk ar trebui să cumpăr PROHARDWARE! Comentarii

Răspunde la mesajul woofias # 26864

Valszeg a intrat în modul HDD pinehő, intră în gestionarea energiei și dezactivează această caracteristică.
Trebuie să așteptați câteva secunde pentru ca HDD-ul să se întoarcă.

(# 26868) Zohan
Sistemul este în mod clar un SSD, indiferent dacă sata 2 sau 3 depinde de cât cheltuiți pe el și dacă receptorul poate porni de la sata 3 (dacă trim este activ în acest caz)
Nu cred că merită să cumpărați cel mai scump SSD, sistemul va fi ordine de mărime mai rapid decât orice HDD.

(# 26869) TeeJay
Da, fac asta în ultima vreme, punând apm et 254 în HD santinelă, astfel încât să nu se închidă, este într-un USB extern ca carcasă și permite configurarea acestuia.
Nici nu înțeleg cum a crezut WD asta.
La o stație de 2,5 inci, parcarea permanentă este chiar în regulă (deoarece este într-o mașină portabilă), dar oprirea motorului nu este în regulă.

(# 26870) Geacă
Ei bine, asta încerc să fac.

Exact asta am, este oprit cu comutatorul/d
Numărul modelului plăcii, WDC WD5000BPVT-22HXZT1

(# 26871) Nu sunt! CuS
Va merge fără probleme, cu sd 3 nu aduce nimic pe hdd și chiar risc că sata 2, 1 și chiar mai rapid decât cel mai rapid hdd.

(# 26877) ronda
Poate doar valszeg ar înlocui acer pentru același lucru.
Este ciudat că nimănui nu i s-a spus încă că nu așa ar trebui să funcționeze.
Ce este mai mult decât acest HDD

A fost setat la 3 secunde în mod implicit.

Gigabyte Z390 Aorus master, Core i9 9900K, Asus RTX2070, 64 GB DDR4, Dell Latitude 6430

Aș dori să cumpăr un troliu WD 2000GB Caviar Green 5400rpm 64MB SATA2 WD20EARS. Am ales acest troliu datorită fiabilității și prețului său. Din cauza erorii de inactivitate, vă voi repara și firmware-ul.

Am urmărit o mulțime de teste pe winnos. Peste tot, 2TB 7200rpm HITACHI a fost cel mai rapid citit/scris, dar mă tem că ar fi mai cald și mai scump decât WD. Samu a fost, de asemenea, ceva mai rapid decât WD, dar experiența de până acum a arătat că WD este într-adevăr mai fiabil pe termen lung.

Pe baza acțiunilor de citire/scriere ATTO Disk Benchmark, a devenit clar că nu merită să părăsiți unitățile de rezervare din fabrică de 4 KB dacă doriți să realizați scrierea și citirea rapidă.
Credeți că merită să formatați partiții în unități de rezervare de 16 sau 32 KB, nu? Și mai degrabă care?

Vă mulțumim anticipat pentru ajutor!

Răspundeți la mesajul lui Satyricon nr. 27272

Din experiența mea de până acum, Hitachi merge cel mai rapid dintre ele, la o temperatură ușor mai mare decât Samu, dar mai liniștită decât Samu. La ralanti, WD20EARS este cel mai liniștit dintre cele trei, dar în timpul transmisiei vă puteți auzi vocea mai bine decât Hitachi și este recomandabil să vă vindecați boala copilăriei de 8 sec, pentru că altfel veți dormi după 8 secunde și veți face un sunet destul de respingător la fiecare trezire. WD20EURS și EARX sunt mai silențioase, dar numai EURS are o viteză apreciabilă și 8s este chiar mai mare și, desigur, mai scumpă.
Am cumpărat 5K3000 și un 7K3000 săptămâna trecută. Acesta din urmă scoate un sunet ciudat de clic când este configurat ca sistem și destul de dens, chiar dacă celălalt pe care l-am cumpărat mai devreme nu face asta. L-am luat înapoi și vom vedea ce decid ei. Dacă îl înlocuiesc, poate există șansa ca, la fel ca primul, să nu existe nicio problemă cu el, dacă nu, îl voi înlocui cu 5K3000.
Încerc să fac aparatul cât mai silențios, deoarece cu HD204UI am făcut o baie specială din punct de vedere al sunetului.

"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC. AEROTRIGA pentru totdeauna"

răspunde la mesajul TXT # 27436

Hitachi este cel mai rapid dintre ele și, desigur, mai scump.
WD-ul este bun doar pentru stocare în zadar S3, dar cel puțin silențios. EURS și EARS sunt, de asemenea, mai rapide decât EARX.
Samu este ambiguu pentru mine. Sunt tare, sunt cei care tac. Oricum, sunt aproape cu 5K3000 în rest.

"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC. AEROTRIGA pentru totdeauna"

răspuns la mesajul de la Johnny001 # 27562

Nu trebuie să înseamnă „gaz”. Atunci anunțați-ne dacă vă putem cere să vă comportați. Nu face clic, de exemplu?
Altfel rapid, cel mai rapid este probabil cel care este/era sub mâna mea. Există oricum atât de multe beneficii.

"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC. AEROTRIGA pentru totdeauna"

răspunde la mesajul Mercutio_ # 27661

Aș recomanda utilizarea Opera. Puteți dezactiva animația, pluginurile, sunetele și poate cel mai rapid din experiența mea de până acum.

"HA-SIA, HA-SIB, HA-SIC. AEROTRIGA pentru totdeauna"

răspunde la mesajul lui @ matthew @ # 27908

Tradus Jack @ l post, nu contează dacă un vinyo are o interfață sata2 sau sata3, deoarece va avea aceeași viteză, deoarece cel mai rapid vinyo disponibil astăzi nu va atinge nici limita de viteză a sata2. Desigur, cele două interfețe sunt compatibile între ele, adică sata3 vino intră în sata2.

"Ce fel de hard disk ar trebui să cumpăr?" Topikgazda

Răspundeți la mesajul Recon666 # 28138

+Încă un vot!

kovy29: negru este cel mai rapid, dar și cel mai scump.

Bună !
Vreau să cumpăr un HDD rapid de 2,5 ", nu mai puțin de 320 GB, pentru Noti.
Primul aspect major este dimensiunea discului, am verificat lista capacității discului: [link]
Cel mai mult aș vrea să cumpăr WD, desigur dacă este printre cele mai rapide.
Cea mai ieftină și mai ușoară soluție este de a cumpăra un 320GB, single-disc, 5400rpm Scorpio Blue, în special un WD3200BEVT-00A23T0/22A23T0/60A23T0/75A23T0/00A0RT0/80A0RT0/80A0RT1 320GB (1/2) -t.
Dar mă gândesc că aș putea avea nevoie de mai mult spațiu de stocare (mai mult de 500 GB este de fapt redundant) sau că ar trebui să cumpăr o carcasă de 7200 rpm.
Din păcate, cu 500 GB/disc, WD are doar 1 TB de Scorpion Blue (dacă această listă este completă!).
Adevăratul ar fi un singur disc, 500 GB, 7200 rpm.
Alți producători au unul pe care îl puteți recomanda? (de ex. nu Samsung - cu excepția cazului în care spuneți că sunt bune la 2,5 "acum.)
Oh și nu maximele de 7 mm - dacă nu spuneți că puteți obține un „cadru” de conversie ieftin.

Dar ar putea fi, de asemenea, un 500B/disc la 5400 rpm, mai degrabă decât un 320GB/disc la 7200rpm. În ceea ce privește timpul de acces, să spunem, nu sunt sigur - în principal din cauza AF, așa cum am scris mai jos.

Cealaltă întrebare este dacă cumperi un vin Advanced Format.
Pentru că există din ce în ce mai multe dintre acestea în cele mai noi - adică cele mai mari dimensiuni de disc.
Despre Deconectare a Demo WD Scorpio Black 750GB Din secțiunea Format avansat:
"AF nu are prea multe avantaje din punctul de vedere al utilizatorului. Experiența din forum a arătat că există o oarecare accelerare în citirea secvențială față de dimensiunea tradițională a sectorului de 512 kByte, dar vechiul standard are unele avantaje în citirea aleatorie. crește, de asemenea, pentru AF, deoarece capul trebuie să fie poziționat exact pe bara de date. Acest lucru este ajutat de sectoare. Există mult mai puțină poziționare în AF decât în mod normal și durează mai mult pentru a verifica poziția corect din cauza sectorului mai lung . "
Care este experiența cu această problemă în practică ?
De asemenea, văd că acest vinyo, în comparație cu 7200 rpm, nu se poate spune că este la fel de bun în timpul accesului. Și nu în comparație cu vechiul 5400rpm similar (18,7 ms vs. 16,7 ms).
Astfel, o mare parte din îmbunătățirea timpului de acces poate fi pierdută datorită formatului avansat - și acest lucru are avantajul mai mare de un 7200 față de un 5400.

Puteți confirma acest lucru, AF-ul chiar se „deteriorează” vizibil aici ?