De ce depinde dacă o țară tratează bine epidemia? Nu despre cât de bună este democrația!

Nu putem și nu vrem să ne imaginăm un început de an mai frumos. Atat de fericit!

Numeroasele locuri obișnuite fac ca discursul său să fie atemporal, dar în mod ciudat, acesta arată o mulțime de ceea ce era Ungaria în jurul mileniului.

Din fericire pentru noi, moștenirea noastră istorică plânge, așa că, în spiritul acestui lucru, oferim acum câteva playlisturi!

La 1 ianuarie 2020, am publicat un articol intitulat „11 motive pentru a fi fericiți pentru 2020” și apoi a apărut epidemia de coronavirus. Ne-am uitat la ceea ce s-a realizat din așteptările timpului pre-virus.

2020 a fost anul lui Viktor Orbán - deja când vine vorba de videoclipurile de pe Facebook. Totul era aici. Vă arătăm cele mai bune spectacole Orbán ale anului!

Cutremurul puternic care a zguduit Croația marți la prânz a fost resimțit și la Budapesta. Era la vecinul nostru din sud, unde case se legănau literalmente.

Potrivit acestuia, vaccinarea este similară cu când disidenții din RDG și Uniunea Sovietică au fost trimiși pentru tratament psihiatric.

Acum, într-adevăr, totul va fi comun, nu doar candidații, ci și lista. Dar cât de convingător este asta? Vot!

Și noi vă puteți imagina. Vino la grupul Facebook Instant Readers pentru a vorbi despre toate!

Cum a fost 2020 prin ochii infractorilor și vânătorilor? Tamás Bezsenyi și Balázs Böcskei vă așteaptă.

Cât au scăzut prețurile în capitală și în mediul rural? Merită să așteptați să cumpărați sau să vindeți o casă? Am discutat cu experți pe piața imobiliară în situație! Podcast.

DAHR către guvern poate primi până la trei ministere în România. Cu toate acestea, o extremă dreaptă surprinzător de bună la alegeri ar putea provoca, de asemenea, confuzie în coaliție.

Partidul de guvern maghiar se află într-o poziție din ce în ce mai dificilă în Partidul Popular, iar efectele veto-ului au fost calculate de Viktor Orbán. Situație cu Stefano Bottoni și Dániel Hegedűs!

Mai ales prin a nu cumpăra nimic. Înainte de a începe febra cumpărăturilor de Crăciun, am mers cu ecologiștii pentru a vedea dacă putem fi mai ecologici.

Cum era să trăiești în izbucnirea războiului bosniac ca soldat în armata populară iugoslavă; de ce pacea s-a născut așa cum a fost?

Invitatul Situației este Eric Weaver, profesor asociat la Universitatea din Debrecen, cu care am discutat despre ce poate aduce Joe Biden președintelui Statelor Unite.

Pe măsură ce numărul persoanelor infectate cu coronavirus crește, tot mai mulți oameni dobândesc experiență directă în ceea ce privește măsurile epidemiologice. Editorialul instant nu a făcut excepție. Podcast!

Acesta este un articol de opinie aici care nu reflectă neapărat poziția dvs. imediată, dar este aici pentru că iubim textele bine argumentate și interesante. Dacă doriți să vă certați sau să trimiteți unul, nu ezitați!

La fel ca epidemiile, teoriile conspirației despre ele sunt la fel de vechi ca istoria umană. Până când știința a recunoscut existența bacteriilor și a virușilor, mulți au explicat ciuma ca pe o pedeapsă din partea lui Dumnezeu, otrăvirea cu puțuri de către extratereștri suspecti și cauze similare. În momentul ciumei, pisicile sărace care ar fi putut ucide șobolanii care purtau ciuma erau bătute până la moarte.

Cu toate acestea, cel care crede că containerele au dispărut odată cu descoperirea bacteriilor și a virușilor nu cunoaște viața sau spațiul de comunicare politică în care toate sistemele și actorii ca reprezentanți ai Binelui sau Răului trebuie interpretate ca parte a luptei ideologice.

Coronavirusul este o amenințare potențială pentru toți oamenii și s-a răspândit acum în aproape toate țările de pe Pământ. Originile, natura și apărarea împotriva acesteia au fost sigilate de autoritatea Organizației Internaționale a Sănătății (OMS) în întreaga lume. Medicii, asistenții medicali, voluntarii, politicienii și oficialii dintr-o dată înăbușiți în marea problemă își fac treaba pentru a combate epidemia.

Dar, între timp, cei care pun această teribilă tragedie în slujba propriei lor campanii ideologice au fost, de asemenea, re-angajați.

Containerele sunt re-alimentate

Pe măsură ce epidemia și-a început călătoria devastatoare din China, era de fapt de așteptat ca acest fapt să dea naștere la diverse teorii ale conspirației. Cel mai evident a fost că chinezii înșiși au dezvoltat virusul într-un laborator secret. Simțul comun nu are niciun sens, deoarece boala a afectat China și economia sa pentru prima dată, iar virusul eliberat accidental ar fi fost recunoscut și tratat imediat de către creatorii săi.

Ca contrapunct, americanii care participau la jocurile militare de la Wuhan din toamna trecută erau obișnuiți să răspândească virusul, să slăbească China. Privind imaginile din New York, care a devenit un oraș fantomă din cauza epidemiei, nici aceasta nu pare o explicație prea logică.

În momentul izbucnirii, ca container „mai blând”, s-a mai dezvăluit că, deși epidemia era de origine naturală, era în interesul Statelor Unite, care urmărește să slăbească China, să exagereze boala, să provoace panică la nivel mondial. De data aceasta - de fapt - din păcate - a fost în curând respinsă, ar fi fost necesar să avem mai multă panică în primele săptămâni.

Aceste containere au scăzut de-a lungul timpului, însă prima versiune a reapărut în ultimele zile. După ce guvernul italian de stânga a primit provizii de ajutor din China, extrema dreaptă Matteo Salvini a încins povestea coronavirusului produs în laboratoarele chineze din motive politice interne. Să lăsăm acest lucru fanilor Salvini.

În curând au apărut și chinezizarea, rusizarea și iranismul

În plus față de containere, cei care interpretează toate fenomenele ca o luptă totală între așa-numitele „democrații liberale” și diferitele sisteme iliberale, autoritare, dictatoriale sunt, de asemenea, conectate la operațiuni pe scară largă. În fiecare zi, o parte din mass-media maghiară distribuie informații negative în principal despre Rusia și China, adesea despre Iran, mai rar despre Cuba și alte țări non-occidentale.

Există știri false, diapozitive, măriri și, evident, unele fapte reale în aceste materiale repetitive. Dar această campanie, care estompează problemele reale și percepute ale țărilor în cauză, este falsă și prea transparentă din două motive.

Pe de o parte, nu există o cunoaștere reală a acestor stări în spatele ei. China și Rusia, de exemplu, se întorc atât de mult la un nivel elementar, cu o mie de ani în urmă, încât spălarea lor poate avea loc doar la nivelul celei mai primitive prese tabloide. Rusia, așa cum a spus-o Emmanuel Macron atât de precis, aparține Europei cu toate particularitățile sale și este mult mai asemănătoare cu noi decât China.

Pe de altă parte, oamenii sunt mai interesați de Putin constant și de disprețul față de China decât de faptul că statele membre ale Uniunii Europene, împreună cu Statele Unite, au cunoscut deja un fel de „criză de existență” înainte de virus, care este perceput de alegătorii obișnuiți.

Există puține motive pentru acest lucru, deoarece China pare să fi prins inteligent epidemia, Rusia este relativ neafectată, iar Iranul se află într-o situație aproape la fel de gravă ca Italia sau Spania.

Desigur, acest lucru nu este un obstacol în calea transmiterii mesajului că criza este trecătoare, ci ruso/chinez/iranian/cubanez/etc. amenințarea este constantă.

Aceasta, desigur, ar trebui să fie o problemă pentru ruși și chinezi, dacă ororile create despre ei ajung la ei.

Nu depinde de calitatea democrației dacă lupta împotriva virusului are succes

Gândirea publică maghiară, pe de altă parte, este înrăutățită de concepția greșită care absolutizează sistemul politico-ideologic, derivă din el tot binele și răul. Reacțiile chinezești și rusești foarte diferite, iraniene și italiene foarte asemănătoare și reacțiile foarte americane la coronavirus arată că calitatea democrației politice nu afectează eficacitatea apărării.

În parte, deoarece protocolul de sănătate și aplicarea acestuia în emisfera nordică, din China până în California, sunt în cele din urmă similare. Standardizarea medicinii, internetului, comerțului global și traficului de pasageri au depășit limitele ideologice.

Pe de altă parte, pentru că „bunătatea” biopoliticii și concepției democrației fiecărui stat nu coincide întotdeauna. În biopolitică, urmărindu-l pe J. Michel Foucault, mă refer la importanța pe care o acordă un stat factorilor care modelează creșterea populației, speranța de viață a cetățenilor săi, sănătatea publică și viața umană în general (și capacitatea de a lucra).

Un exemplu clasic în acest sens este Cuba, unde speranța de viață la naștere este puțin mai mare decât în Statele Unite și cu cincisprezece (!) Ani mai mult decât în democrație, Africa de Sud. Exportul de doctori cubanezi, de la care pleacă acum în Lombardia, a devenit o prioritate politică de către (dr.) Che Guevara, care, potrivit fanilor săi, nu credea în democrația civilă.

Dimpotrivă, se poate menționa în primul rând acele țări din America Latină în care diferitele partide alternează la putere prin libera alegere, dar condițiile de viață de bază ale celor care trăiesc în favele și sate mizerabile și gospodării sunt tragic slabe. Desigur, biopolitica poate fi, de asemenea, abuzată, creșterea numărului de nașteri singure, fără a oferi condiții de viață adecvate, va crește doar sărăcia, dar poate servi împlinirii vieții umane cu o bună guvernare.

Pe de altă parte, una dintre cele mai grosolane încercări biopolitice la nivel internațional a fost modelul obligatoriu de familie cu un singur copil introdus în China. Reducerea suprapopulării nu este un scop în sine, dar punerea sa în aplicare a fost brutal contrară tradițiilor familiei chineze. El a oferit, de asemenea, un exemplu convingător că procesele biologice, cele mai de bază decizii despre viață, sunt dificil de reglementat chiar și în condiții dictatoriale. Familiile au găsit o modalitate de a schimba ordinea naturii pentru a da naștere la douăzeci la sută mai mulți băieți decât fete, lăsând 30 de milioane de bărbați chinezi necăsătoriți.

Din păcate, biopolitica primește puțin accent în Ungaria, unde este reprimată de o abordare ideologică și partizană. Populația țării a scăzut cu aproape un milion de la schimbarea regimului (chiar și fără cei care lucrează în străinătate), dar această cădere extraordinară nu este abordată de nicio forță politică.

În ceea ce privește asistența medicală, nici dreapta, nici stânga și forțele liberale nu au o idee completă despre dorința de a crea o asigurare de sănătate publică, privată sau de tip belgian. Dezbaterile despre avort sunt, de asemenea, pe moarte (din fericire, oricum), deoarece Fidesz simte instinctiv că interferența puterii se poate contracara într-o chestiune atât de fundamentală a vieții.

Epidemia ne-a învățat în câteva săptămâni că, în caz de mari probleme, nu ne putem aștepta nici la îngrijirea individuală, nici la Uniunea Europeană. Statul este cel care trebuie să ne protejeze, statul este nivelul potrivit pentru apărarea colectivă împotriva epidemiei. În lumina acestei experiențe, Uniunea Europeană va trebui regândită într-o zi.

Dar acum trebuie înțeles că da, libertățile civile sunt foarte importante, merită să luptăm, dar avem nevoie și de o biopolitică care să se concentreze pe nașterea, conservarea vieții, asigurarea unui nivel ridicat de sănătate și o viață umană semnificativă .

Gyula Hegyi este vicepreședintele MSZP, publicist și fost membru al Parlamentului European. Te-ai certa cu el? Ai comenta? Scrie-ne!