Cu siguranță vom supraviețui, dar sabia lui Damocles planează deasupra capului nostru

Se va împlini profeția Herder în zonele locuite maghiare pierdute?

În 1791, filosoful german de istorie Johann Gottfried von Herder a publicat Gânduri despre filosofia istoriei omenirii. Singura și foarte șocantă „concluzie statistică” pentru unguri a apărut în volumul. Potrivit acestui fapt, „ungurii, ca cea mai mică parte a populației țării, sunt acum înclinați între slavi, germani, români și alte popoare și, după secole, poate că limba lor poate fi greu de descoperit”. Această profeție a ocupat de atunci excelența vieții intelectuale maghiare.

Să vedem cum rezolvăm această problemă 229 de ani mai târziu. Ei bine, țara trunchiată de 93.000 de metri pătrați este destul de bună. Cu siguranță vom rămâne și chiar, în ciuda unui anumit declin al populației, vom deveni mai puternici, mai importanți și mai influenți în întreaga Europă.

Dincolo de granițele noastre, însă, situația este critică. În ceea ce privește ungurii din străinătate, profeția Herder pluteste deasupra capetelor noastre ca sabia lui Damocles.

În 1920, dictatura de pace Trianon a separat 3,5 milioane de unguri de patria lor și i-a forțat să stăpânească străin.

Deși a rămas în patria sa, a devenit cetățean de clasa a doua a unei țări străine. Ceea ce a fost cel mai oribil a fost că aproximativ jumătate locuiau într-o serie de cealaltă parte a noii frontiere de stat. A fost o decizie de neînțeles și inacceptabilă din partea puterilor victorioase, o crimă istorică de-a dreptul.

În acest context, se poate spune și în general că acordurile de pace nedrepte din jurul Parisului după Primul Război Mondial au fost dictate de lăcomia învingătorilor, socotită ca o serie de crime împotriva continentului, iar germenul celui de-al doilea război mondial a fost respins. Acest lucru a fost recunoscut imediat de președintele american Thomas Woodrow Wilson, care nici măcar nu a luat parte la discuțiile de pace. Recomandările sale în 14 puncte, aliații săi victorioși, Franța și Marea Britanie, nu au fost acceptate. Abia două decenii mai târziu, a izbucnit al doilea mare burnout mondial, care a fost chiar mai oribil decât primul.

Contele Albert Apponyi, șeful delegației maghiare SURSA: WIKIMEDIA COMMONS

Dar să ne întoarcem la Bazinul Carpatic și să ne ocupăm de condițiile actuale.

Până la schimbările de regim din Europa Centrală, populația națiunilor majoritare ale statelor succesoare se dublase sau se triplase în șaptezeci de ani. Pe baza acestui fapt, în 1990, numărul total al națiunilor rupte ar fi trebuit să fie de cel puțin 7 milioane. În comparație, era de doar 3 milioane, conform recensământului din 1991/92. În 2011/12, doar 2,1 milioane de maghiari au fost găsiți de comisarii de numărare.

În douăzeci de ani, efectivul nostru a scăzut la aproape două treimi! (Este posibil ca numărul real al maghiarilor să fi fost cu 15-20 la sută mai mare în 1991 și încă astăzi, adică mai mult de aproximativ 2,5 milioane astăzi. Există mai multe motive pentru aceasta. Mulți oameni nu pretind că sunt maghiari din frică sau din calcul, dar numărarea fraudelor este, de asemenea, semnificativă.)

Visele de acum treizeci de ani, schimbările de regim, instaurarea democrației parlamentare și încorporarea noastră în integrarea euro-atlantică nu au adus o soluție pentru maghiarii blocați în afara granițelor. Scăderea lor în greutate, destinul lor umilit, strigă pentru acțiune.

Care ar fi soluția la un secol după Trianon?

În 2010, Parlamentul maghiar a luat o decizie înțeleaptă atunci când pe 4 iunie a ziua coeziunii naționale făcut. În timp ce această zi va rămâne pentru totdeauna un doliu național, coeziunea tuturor continentelor maghiare trebuie consolidată și instituționalizată.

Trebuie să fim conștienți de toți ungurii care trăiesc în bazinul Carpaților, „suntem de același sânge”, formăm o națiune și avem o responsabilitate unul față de celălalt. Fiecare maghiar este responsabil pentru fiecare maghiar.

În spiritul acestui fapt, a fost, de asemenea, o decizie bună care a încălzit inimile maghiare în urmă cu zece ani acordarea cetățeniei și a dreptului de vot în Ungaria compatrioților noștri din străinătate. Cu toate acestea, acest lucru nu este încă suficient.

THE un sprijin financiar generos în domeniul educației și culturii este lăudabil Programele de politică națională din bazinul carpatic, eforturile de redresare economică a zonelor locuite în Ungaria nu pot decât să încetinească declinul dramatic, nu să-l oprească și să-l inverseze.

În ultimele trei decenii, am pus o serie de analize și soluții pe masa politicii naționale maghiare. Prietenii mei politici au fost în mare parte de acord cu analizele, dar majoritatea sugestiilor de soluții au rămas cuvinte care au fost strigate în pustie.

Astăzi, există două soluții posibile din care să alegeți. În al treilea rând, schimbarea frontierelor nu este o idee realistă în acest moment.

Primul ar fi acordarea statutului coetnic comunităților naționale indigene maghiare împinse în destinul minorității. Acest lucru a fost realizat în esență în două țări, Croația și Slovenia. Frumusețea circumstanței vesele este doar că, cu greu există unguri care trăiesc în aceste două state vecine, numărul lor este în ordinea a zeci de mii. Adică, prezența lor nu „reprezintă o amenințare” pentru națiunea majoritară.

Cetățeni secundari care reprezintă valorile europene în zonele muntoase (acum Slovacia), Transcarpatia (acum parte a Ucrainei), Transilvania, Partium, Banatul de Est (acum parte a României) și Voivodina, Vestul Banská Bystrica și Serbia de Est (acum parte a Serbiei) ei își pot exercita drepturile colective numai după voința națiunii majoritare. În zonele prinse din județele vestice ale Ungariei istorice, în provincia numită acum Burgenland, trăiesc doar zece mii de maghiari, practic lipsiți de drepturile lor ca comunitate națională, dar timp de trei sferturi de secol sunt prosperi, individual sigur și nevătămat din cauza ungariei lor. Aici, însă, nu mă pot opri să nu observ că anexarea acestui teritoriu la Austria în 1920 a fost o lovitură rușinoasă și cu totul de neînțeles pe fața maghiarilor. Marea majoritate a vorbitorilor de limbă germană locuia aici, așadar plasarea lor sub Viena a fost, în principiu, corectă. Aici s-au respectat principiile Wilson, conform cărora ar trebui luate în considerare condițiile etnice atunci când se stabilesc noi limite. Cu toate acestea, la toate celelalte noi secțiuni de frontieră, mai mult de un milion și jumătate de maghiari au fost transferați la guvernare străină într-un bloc conectat de-a lungul frontierei.!

Subiectul studiului nostru este, prin urmare, patru dintre cei șapte vecini ai noștri, unde situația compatrioților noștri este foarte gravă: Slovacia, Ucraina, România și Serbia.

Este complet exclus să acordăm comunității maghiare statutul de co-național în oricare dintre ele.

Pur și simplu pentru că Bratislava, Kiev, București și Belgrad nu au intenția declarată asimilarea completă a ungurilor care locuiesc pe teritoriul lor, sau expulzarea din patria sa prin mijloace administrative. Vor un stat-națiune omogen, fără minorități. Adevărul acestei afirmații este confirmat de experiența din ultimii treizeci de ani.

Reducerea numărului lor la două treimi în două decenii vorbește de la sine.

Cu toate acestea, a doua soluție ar avea o șansă. Și asta autonomie, autonomie reală și deplină.

Completă, adică autonomie personală, culturală și teritorială sau o combinație a acestora. Există trei condiții pentru implementarea acestuia:
- voința determinată și disponibilitatea comunității naționale date pentru orice sacrificiu,
- temei juridic local adecvat și/sau practică internațională relevantă,
- consimțământul națiunii majoritare, fie în mod voluntar, fie sub influența constrângerii externe.

Din păcate, prima condiție nu este îndeplinită în prezent în niciuna dintre cele trei regiuni. O serie de intimidări istorice, decretele Beneš, domnia lui Mečiar și Slota - din punct de vedere maghiar - legea cetățeniei Fico, furia șovinismului ucrainean de zeci de ani, romanicul lui Antonescu și Ceaușescu, să menționăm cel mai mult cele importante. Dezamăgiri nesfârșite după schimbarea regimului, dublul standard al comunității internaționale cu privire la problema minorităților, dezinteresul său complet și, în multe cazuri, dezinteresul său față de comunitățile naționale native i-au determinat pe compatrioții noștri maghiari din străinătate să facă compromisuri și îngăduință. Acest lucru este din păcate de înțeles, dar nu este acceptabil.

Cu toate acestea, a doua condiție este pe deplin îndeplinită. Din câte știu eu, instituția autonomiei nu este neconstituțională în nicio țară. Dacă totuși ar fi cazul, condiția alternativă, practica internațională relevantă ar exista cu siguranță. De la Tirolul de Sud la Scoția, de la Catalunia până la germanii din Belgia până la Insulele Åland, există multe baze de referință în cadrul Uniunii Europene. Cu toate acestea, referințele trebuie tratate cu pricepere. Formele de autonomie teritorială în cadrul Uniunii s-au dezvoltat în diferite vârste și moduri. Un studiu separat ar putea fi scris despre aceasta. Aici trebuie doar să evidențiem acum pentru noi cea mai bună bază de referință pentru Tirolul de Sud. În principal, pentru că a fost creată în perioada de unificare a Europei în urmă cu abia o jumătate de secol.

Din păcate, a treia condiție nu este îndeplinită deloc în trei zone și doar parțial într-o singură regiune. Acești trei dintre vecinii noștri sunt Slovacia, Ucraina și România. Guvernul maghiar nu are puterea politică și/sau militară pentru a realiza implementarea autonomiei numai în fiecare regiune. Continentele maghiare din străinătate ar trebui să lupte pentru autodeterminare mult mai intens și mai hotărât, dacă este necesar. Budapesta va găsi apoi mai ușor să găsească susținători și ajutoare în spațiul internațional. În acest caz, interesele politice regionale nu pot fi împinse în fundal printr-un sprijin dur pentru interesele politice ale continentelor maghiare sfâșiate.

Ce să fac?

Mai întâi trebuie să recunoaștem că unitatea este forța. Doar cea mai deplină cooperare poate avea o șansă împotriva forțelor politice ale națiunilor majoritare.

Trebuie să vezi asta politica pașilor mici, pe care o numeam „modelul maghiar”, nu funcționează, nu aduce rezultate semnificative. În Slovacia și România, forțele naționalist-șoviniste mătură totul de pe masă, în Ucraina nici măcar nu sunt atenți.

De-a lungul vieții mele, soarta continentelor sfâșiate a fost o problemă a inimii mele.

Deja în sistemul Kádár, am ajutat cu mijloacele mele modeste. Am dedicat ultimii treizeci de ani sprijinului compatrioților noștri din străinătate. (Vezi cărțile mele 25 de ani în slujba politicii naționale și a maghiarilor din Europa.) Aceasta nu este laudă de sine și nici nu vrea să fie martiriu, doar o afirmație de fapt care, simt, mă îndreptățește la următoarele afirmații dramatice . Toată această dragoste neschimbată și „Sunt supărat pe tine, nu împotriva ta”, de József Attila îmi spune. Nu există victorie fără sacrificii. Oamenii lași nu au patrie.

Cu toate acestea, cred că atât de multă dezamăgire, înșelăciune, credință zadarnică, zadarnică în înțelegerea celorlalți, conștientizarea faptului că numai noi ne putem ajuta, va aduce curaj înapoi în părțile rupte ale națiunii. Se scutură, renunță la demisie și fără arme, dar cu o determinare supremă, fiecare parte a națiunii intră în luptă.

Trebuie clarificat, Răspunsul la Trianon astăzi nu poate fi decât autonomia. Autonomie deplină și efectivă în toate zonele izolate locuite în Ungaria, principiul personal, autonomia culturală și teritorială și o combinație a acestora, acolo unde este necesar. De aceea trebuie să luptăm atât în parlamente, cât și pe stradă.

Sunt necesare sute de mii de demonstrații, mișcări de nemulțumire civilă; națiunile majoritare și lumea trebuie să fie conștientizate de condițiile necesare pentru a ne susține existența națională.

Să dăm un exemplu, și chiar o referință permanentă, pentru cazul Tirolului de Sud, anexat Italiei de Austria cu 215.000 de germani și 16.000 de italieni după primul război mondial.

Autonomia exemplară în noua ordine mondială de după cel de-al doilea război mondial a apărut de către popoarele indigene vorbitoare de limbă germană din provincie, care se angajează într-o luptă hotărâtă, organizând explozii și operațiuni de sabotaj în anii 1960, având grijă să nu dăuneze vieții umane. Austria se îndreaptă spre ONU, a dat în sfârșit un exemplu de soluționare a problemei naționalității în 1972 sub presiunea internațională.

Nici eu nu spun că trebuie să explodăm, dar cel puțin avem nevoie de acțiuni de genul acesta în întregul bazin carpatic, precum Marele Marș al Secuilor din 2013. (Kosovo ar putea fi un exemplu de pierdere a autodeterminării naționale, dar acest lucru nu este oportun în cazul nostru.)

În același timp, trebuie trimis un mesaj de pace și dragoste popoarelor vecine, împreună cu ei, ne imaginăm viitorul, dar ca un partid egal, un factor de formare a statului în patria noastră, pe care l-am construit și apărat de mai bine de o mie de ani. Dacă toți compatrioții noștri din străinătate fac toate acestea, Ungaria de astăzi poate ajuta mai mult, iar sprijinul internațional nu poate fi lăsat deoparte.

În acest caz, nu predicția lui Herder este îndeplinită, ci Contele Apponyi Albert viziunea sa în ultima propoziție a discursului său de apărare din Trianon: „Acum ați săpat mormântul Ungariei, dar Ungaria va fi acolo la înmormântarea tuturor țărilor care au săpat acum mormântul Ungariei aici”.

Budapesta, 26 mai 2020.

György Csóti,
Director al Institutului pentru Protecția Drepturilor Minorităților

Publicat în Națiunea maghiară la 4 iunie 2020, intitulat „Sabia lui Damocles este profeția păstorului”, „Se va împlini profeția filosofului german în zonele locuite maghiare pierdute?” cu subtitrare